25ГДН-3-4 катушка в три провода.

  • Автор темы Автор темы Meshin
  • Дата начала Дата начала
С одним магнитом (тоже взятым наугад)
Судя по фото, противомагниты 50...60 мм.
Туда бы попробовать приложить противомагнит диаметром 85.
Или несколько мелких, например сильных, от микроволновки, по кругу заднего фланца.
Пусть даже они частично будут свисать с края фланца.
Чисто для сравнения эффективности. У многих мелких колец прорва. Если будут лучше поднимать индукцию в зазоре, чем один более дефицитный 85, то и они пойдут в дело.
 
Туда бы попробовать приложить противомагнит диаметром 85, или мелкие, от микроволновки, по кругу заднего фланца.
На фото выше # 108 Все магниты в стопке с микроволновок. Могу попробовать прилепить диаметром побольше. Если время будет. И попробовать надо с голым кругляшом из железа.
Честно сказать, я просто не могу вспомнить и понять, почему я тогда, на трёхслойной индукцию зазора не измерил.
И опять же честно скажу, что никак не ожидал индукцию всех четырёх зазоров выше 1 Теслы.
И надо ли её поднимать выше на такой малявке-подвижке.
 
Естественно, индукцию надо поднимать. Тем более такому мелкому и малочувствительному.
Попробовал бы и противо-кольцо 110 мм. Гулять так гулять.
Еще вариант - мелкие ферритовые кольца по кругу, а на выход керна неодимовую таблетку.

Еще момент - на керне всех 25ГДН-3 есть пукля, хвост от токарной обработки. Что мешает установке таблетки на керн возле зазора. Механически ее можно разровнять. Или применить тонкую подкладку под неодим.
 
Еще момент - на керне всех 25ГДН-3 есть пукля, хвост от токарной обработки. Что мешает установке таблетки на керн возле зазора. Механически ее можно разровнять. Или применить тонкую подкладку под неодим.
Ну да. Я хотел измерить индукцию с таблеткой, однако она родимая!
Какие-то варианты с противомагнитами попробую.
 
Железо там мягкое. Механически осторожно расклепывал, без повреждений МС.
Устанавливать надо на наковальню, чтобы керн не сместился а запрессовке, или не был выбит.
 
Последнее редактирование:
Там же две разные катушки, но вплетённые друг в друга. Как измерить T/S ума не дам. На разных катушках - разные показатели.
При подключении разделительных фильтров к каждой из катушек своего - как измерить T/S? Когда на основную катушку обычный второго порядка ограничивающий верх, а на второстепенную полосовой работающий в очень узкой полосе. Вот фильтр "тех" пионеров...
Посмотреть вложение 169955
Уверяли, что оригинальный.
По такому же "сценарию" будет строится и для изготовленных головок на базе 25ГДН-3-4.
Да, теперь я понял. Почитал вашу ссылку. Я в ужасе! Все эти навороты только затем, чтобы избавиться от частотной коррекции в усилителе. Других фич, кроме частотной коррекции пока не вижу. Ох уж эти японцы!. Причем сами то НЧ не любят. Вот и издеваются. Можете на меня ругаться, но я эту конструкцию не одобряю. Потому что, во-первых, до конца не понимаю, как она работает и в чем преимущества перед обычными фильтрами, а во-вторых, как вы ее настраивать то будете? Причем без микрофона, без измерений, чисто на слух???!!! Все эти элементы надо как-то расчитать. У вас есть методика, как все это расчитывается? Тихий ужас!
 
ebd.jpg
Здесь полосовой фильтр настроенный судя по всему на одну частоту. Судя по номиналам это 30-35Гц. Значит спад будет ниже и выше этой частоты.
На графике работа дополнительной катушки с этим фильтром должна давать прирост как-то так:
выпреры.jpg
 
На графике работа дополнительной катушки с этим фильтром должна давать прирост как-то так:
Так ради этого видимо и задумано.
И я хочу поробовать. Сработает - буду делать на 12". Есть пара "Tonsil GDN 30/80/2". Сколько не пытался продать в комплекте с СЧ и ВЧ - нах никому ничего не надо.
Пионеровские с такими катушками слышал. Фильтры родные были. Корпуса повторили по оригинальным.
Поэтому, кто бы и чего бы мне не говорил....
 
Так ради этого видимо и задумано.
И я хочу поробовать. Сработает - буду делать на 12". Есть пара "Tonsil GDN 30/80/2". Сколько не пытался продать в комплекте с СЧ и ВЧ - нах никому ничего не надо.
Пионеровские с такими катушками слышал. Фильтры родные были. Корпуса повторили по оригинальным.
Поэтому, кто бы и чего бы мне не говорил....
Меня немного смущает катушка 20мГн... Чем её такую мотать, на чём.
А так, я бы тоже хотел попробовать.
 
чисто на слух???!!!
Да!
Слышал несколько раз и в разных местах настроенные комплекты под помещение и по всем канонам. С дорогими усилками, источниками, проводами. Неа....
Двое смирились. Один по сей день экспериментирует. На какой мне такие стрессы.
Я настрою по микрофону и комнате и что? Купят их у меня, а у них не заиграет! Было такое уже раза три. Слушая у меня - ссали кипятком. Забрали. У них фига вместо звука. Хорошо я сразу предупредил - "Вышли за порог с акустикой - давай, досвиданья!"
Все эти элементы надо как-то расчитать.
Посмотрим, потрогаем, понюхаем, а затем послушаем.

Чем её такую мотать, на чём.
Тут главное не сцать... Железо нам в помощь!
Ищем дроссель от "Кобры" на 250 ватт, старинный и разборный, и вот тебе две катушки. Где-то на форуме выкладывал данные одной половины дросселя с половиной его железа. Насколько помню - 12 с копейками милли Генри набралось.
И. 20мГ совсем необязательно. Можно и меньше попробовать.
Кондёры - последовательно полярные электролиты шунтированные МБГО/МБГП/МБГЧ микрофаррад на 30,0...40,0.
Меня вообще ничего не напрягает в этом плане. Напрягает отсутствие времени.

Так как у меня в наличие четыре подвижки. Примерно парами по гибкости подвесов, то я решил, что сделаю ещё одну головку с катушкой в три провода на четыре ома. Тем более у меня как раз имеется три бобинки с нужным проводом оставшиеся ещё с "той" головки. Соберу и попробую встроить их в акустику: https://ldsound.club/threads/6as-2-v-variantakh.2115/ Но это потом. Сначала перемотка и сборка.
Освободившиеся три бобинки пойдут под провод 0,18 по меди на эти головки, которые мной задуманы по образу пионеровских.
 
я решил, что сделаю ещё одну головку с катушкой в три провода на четыре ома.
И сегодня же сделал. Пока сушится на батарее
IMG_20260205_144211.jpg
Высохнет, спаяю в нужном порядке и под постоянный ток. Теперь уже завтра.
Перед этим проверил высоту расположения края каркаса от плоскости подвеса. Как у перемотанной 52,5 мм
IMG_20260205_131548.jpg
так и не у перемотанной 52,5 мм
IMG_20260205_131602.jpg
Всё подготовил
IMG_20260205_133358.jpg
(+) и начало обмотки на поводок, а провода 2 и 3 в отверстие. Коммутация будет под колпаком как и у первой головки.
IMG_20260205_140916.jpg
Зафиксировал вход-выход суперклеем и вперёд...
15 оборотов в три провода до низа каркаса и 15 оборотов снизу вверх каркаса.. 90 витков. Старая обмотка была 92 витка таким же проводом.
Снятую, через чур мягкую ЦШ под правку и пропитку остатками разведённого БФ-2.
Фен паяльной станции под рукой.
 
Меня восхищает как ты можешь 3 провода ровно перекидывать на следующий слой. Я и два не смогу.
 
Меня восхищает как ты можешь 3 провода ровно перекидывать на следующий слой.
Это так себе, вот где заморочки
P1130555.JPG P1130557.JPG P1130559.JPG
Здесь уже попроще будет
P1130561.JPG P1130564.JPG
Мне и в восемь сразу, доводилось мотать.
 
Это так себе, вот где заморочки
Посмотреть вложение 170430 Посмотреть вложение 170431 Посмотреть вложение 170432
Здесь уже попроще будет
Посмотреть вложение 170433 Посмотреть вложение 170434
Мне и в восемь сразу, доводилось мотать.
Применяя тип намотки - "универсаль" на зк, что вы ожидали от нее?
 
Применяя тип намотки - "универсаль" на зк, что вы ожидали от нее?
Я её так и не использовал. Просто увидел нечто подобное на 8" НЧ динамике от Сони (муз.центр) и решил попробовать. Болтается катушка где-то в шкафу. Делал для 10ГД-34.
Сейчас на такое уже не решусь.
 
Высохнет, спаяю в нужном порядке и под постоянный ток.
Всё. Спаялось и подключилось
IMG_20260206_082752.jpg
Запеклась в течение час
IMG_20260206_124006.jpg
При +53 С. На стальной оправке, на частотах в 1000 / 100Герц
R=5.53Ohm, L=690uH, D=1.274 / 4.04 Ohm, L=0.96 mH, Q=0.148 Re не измерял.
 
Наконец-то нашлись два дополнительных каркаса
IMG_20260217_162605.jpg
для намотки на них нужного количества провода. Точно так же как с трёх "бобинок" производилась намотка сразу в три, будет производится и с них. На третьей сколько останется провода - столько останется. Общее сопротивление этого провода 76 ом. Стараюсь всегда сохранять начальный вывод запаса провода на каркасах. Измерил и знаешь на сколько динамиков тебе хватит остатка.
Провод медь 0,18 / 0,2 / 0,699 ом.м
На каждую из двух бобинок, по расчётам, нужно намотать по 133 витка. Получится с небольшим запасом для намотки по "пионеровски" двух восьмиомных динамиков. С дополнительной "ударной" катушкой.
 
Со всех сторон я, вопрос о намотке по пионеровски, 25ГДН-3-4 обдумываю. Всяко прикидывал...
Технически, проблем намотать нет вовсе. Проблема организовать вывода двух катушек во вне. И походу, эту затею с именно этими динамиками я оставлю. Переключу внимание на 8" динамики. От 10ГД-30Е до 35ГДН. С ними в этом плане проще. Есть куда лепить контактные площадки или что там мне подвернётся под руки.
А с этими чтожЪ... Так как провод приготовлен, сделаю пару восьмиомных в три провода. Куда воткнуть есть.
"Тектоники" куплены. Пищалок как у дурака стёклУшков. Можно три полосы забабахать.
 
А в чем собственно проблема? Я не совсем в теме.
Как понял контактные площадки городить.
И не только.
Организовать четыре гибких вывода от двух катушек. Либо рядом, либо диаметрально, либо.... Либо...
И да - контактные группы.
Всё такое маленькое...
И ещё. Пришло осознание, что не особо овчинка стоит выделки. Вторая, отдельная катушка со своим полосовым фильтром нужна для поддачи волюмэ при обычных условиях на сравнении с обычным динамиком. А какие басы у диффузора диаметром в 90 мм? Их обеспечивает и обычная катушка в два слоя.
У катушки при намотке сразу в три провода при последующем последовательном соединении, как бы всё так же как и обычной однопроводной в два слоя, но отдача должна быть выше.
Пара на четыре ома готова, в смысле перемотана. Осталось упаковать в корзину. Сделаю пару и на восемь ом.
 
Вот вариант двух катушек.
Не. Такой вариант не прокатывает.
Его я отмёл сразу.
1. Катушки намотаны одна на другую.
2. Количество витков разное при сохранении условий по равности Re.
3. Разная геометрия катушек хоть и одинаковая масса провода
4. Разная индуктивность катушек.
5. Разное взаимодействие катушек с магнитным полем зазора. А значит...
6. При любом соединении хоть параллельном, хоть последовательном - катушки работают по разному.
Не...
 
Для полной симметрии намотать проводом в два сложения.
Каждая катушка на 4 Ом.
Со всех сторон я, вопрос о намотке по пионеровски, 25ГДН-3-4 обдумываю. Всяко прикидывал...
Технически, проблем намотать нет вовсе. Проблема организовать вывода двух катушек во вне. .
Так сменить раму, взять с 25ГДН-1. Там куда проще установить два обычных клеммника, на противоположных местах.
 
Для полной симметрии намотать проводом в два сложения.
Каждая катушка на 4 Ом.
Я так перематывал динамики автосабов. Сразу в два с раскидыванием по клеммникам. Когда выяснял, что каждую катушку подключали к своему каналу. Ну или в параллель.
Жгли так же. Перестал маяться фигнёй. Больше пяти лет не занимаюсь автосабами.
Так сменить раму, взять с 25ГДН-1.
Из четырёх 25ГДН-3-4, что у меня есть. Три с четырёхспицевыми корзинами, одна с восемью.
На четырёхспицевых да, можно попробовать. там даже выступы имеются. Клеммники тоже есть. Но лежат у меня перед глазами две подвижки (ЦШ сняты) на столе. Одна мордой вверх, другая наоборот и ажиотация кидаться в "драку" не раздумывая, как-то поутихла. Тлеет чего-то там внутри конечно.
Если сегодня соберу 30ГДС-1, то завтра повезу их владельцу. Заодно заеду к нашему общему другу. Тот обещал пару 25ГДН-ов. Заберу оба. Помимо корзины о четырёх спицах, нужна подвижка с более-менее приличной физиономией.
 
1. Катушки намотаны одна на другую.
2. Количество витков разное при сохранении условий по равности Re.
3. Разная геометрия катушек хоть и одинаковая масса провода
4. Разная индуктивность катушек.
5. Разное взаимодействие катушек с магнитным полем зазора. А значит...
6. При любом соединении хоть параллельном, хоть последовательном - катушки работают по разному.
Не...
Витки находящиеся в магнитном поле зазора работают сильно по другому, по сравнению с витками вне зазора. Не? Это другое, да?
Я настрою по микрофону и комнате и что? Купят их у меня, а у них не заиграет! Было такое уже раза три. Слушая у меня - ссали кипятком. Забрали. У них фига вместо звука.
Может быть стоило настраивать для работы у других? А не у себя.
Сделать универсальную конструкцию работающую везде одинаково хорошо? Тоже нет.
Хорошо я сразу предупредил - "Вышли за порог с акустикой - давай, досвиданья!"
В этом ещё одно категорическое отличие. Надо делать так, чтобы слушатель был доволен, а не изготовитель.
 
Игорь приветствую! Напомни пожалуйста, что получаем в случае диагональной намотки субъективно на слух?
Привет!
К сожалению мне попробовать данный вариант так и не удалось. Как и рядом с ней лежащий с увеличением толщины по краям намотки. Я даже индуктивность их не измерял...
Просто проверял свои возможности. И просто я видел нечто подобное на 8" динамике от Сони. Который восстанавливал (удалось без полной разборки). Вот и клинануло. Акустика на этих восьмёрках выдавала нечто невообразимое на НЧ.
Я потом пытался всякими путями завладеть этими колонками, но увы - не срослось!
И да. Вот теперь мне край захотелось эту пару катушек хоть как-то измерить. Как только на глаза попадутся (где лежат не знаю, но дома)...
 
И да. Вот теперь мне край захотелось эту пару катушек хоть как-то измерить. Как только на глаза попадутся (где лежат не знаю, но дома)...
Я только помню, для диагональной намотки, были восторженные отзывы при воспроизведении вокала, также видео было сравнения с обычной катушкой в ютубе.
Было бы хорошо попробовать в готовой головке, но у меня к сожалению сейчас нет доступа к своему кабинету.
 
Получается, что при намотке с нечетным количеством слоев катушки ось катушки наклонена, по отношению к оси магнита. Соответственно, сила будет приложена к подвижке слегка асимметрично.

А что будет при диагональной?
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу