ну так ты руки то не суй куда не следует. а то шарахнет и что делать будешь? вот я раз случайно в анодное залез 250 вольт, хорошо ток маленький, взбодрился не по детски.
а что ты скажешь про 10омные резисторы в шинах питания
? и про остальные мелкослизаные савсем нелокантевые нюансы. ЗЫ. А что касается тройки Сухова, то чтоб пресечь дальнейшие инсинуации фейкофидерхольдовцев, я в 2021м и 2022м году свой класс АВВА запатентовал сначала двумя патентами [ https://photos.app.goo.gl/xwCeMn2wNFjqeePM9 ] [ https://photos.app.goo.gl/SgwAdUoNbUcxJRjT6 ] в Украине, а в 2025м - в Европатенте. А у вас с оксаном сколько патентов "ибо я иду другим путём, сильно другим" 
Просто включи симулятор. Полностью без фильтра по питанию между УН и ВК при глубокой оос - не обойтись.а что ты скажешь про 10омные резисторы в питании
Бесполезное деяние. УН вносит десятикратно больше искажений. Самый исходно линейный УН - дифкаскадный, у ДОНЕЦКА, ПРОСТОРА и МАСТЕРА.
У Агеева лучше придумано. Двухэжтажное питание - это просто стандарт.
Подивись уважно в патент Локанті
Получается, мы тупее Локанти. Куда мы прогрессируем, ХЕЗ.Подивись уважно в патент Локанті
От нашего стола вашему с Локанти - вариант для автоматизации в УНЧ тока покоя, напряжения питания и нуля на выходе в зависимости от уровня входного сигнала. Это запатентовано еще лет 20 назад. Вместо реле можно использовать электронные ключи.
Вот эти выключатели неизвестный дурко поместил прямо в высокоомную точку, с тем намёком, что провода оттуда протянутся далеко к передней панели или блоку автоматики, и наберут по пути ёмкости на общий, вызывая неустойчивость и возбуд.
Эти реле монтируются рядом с резистором в диф. каскаде и диодами смещения на одной плате. Хотя согласен, что реле расположить лучше со стороны холодной точки в резисторе диф. каскада. Провода тянуть, это нужно ещё суметь догадаться - фантазия на уровне нобелевки.
"Двоповерхове живлення" то minimum minimorum для високоякісного підсилювача для звуку. І Агєєв не був першим, хто це використав в залізі.
А вы делали хоть раз УНЧ с током покоя ВК 1,3А?Бессмысленно и безжалостно.
Ели будет типовой ИБП можно сделать и следящее напряжение питания, допустим с +-12 до +- 45 В с максимальным КПД и даже в классе А на максимальной мощности.
Існують широковідомі перевірені практикою схемотехнічні рішення, що дозволяють регулювати та підтримувати все те плавно, без зайвих перемикань.
Более всего общий смысл действа непонятен был автору.
А я тут всех предупреждал, шутить с 400В опасно для понимания бытия.
Решений много, но не все обеспечивают наибольший КПД.
А зачем нам КПД в АВ?
То нахіба вам потрібен режим класу А? Сьогодні і в режимі класу Д можна досить пристойно підсилювати.
Все зависит от выделяемой мощности. если она в десятки Вт, то это уже проблема.
Це не проблема, це витрати.
На оптимальну схемотехніку, конструкцію і радіатори з витратними матеріалами.И это тоже, но главная проблема в другом - лишний жар в КП и и бесполезная трата энергии.Это не проблема, это расходы.
Да будет известно всем НЕУЛОвимым упоротым, в цивилизованном мире общепризнанные великие аудиосхемотехники очень подробно знают, что такое патент: у Сиднея Дарлингтона их два, у Бартоломея Локанти три, даже у Жоржа Шиклая и то есть, а также у Дога Селфа, Боба Корделла, и конечно же у Рэя Милтона Долби аж 55 патентов и Николая Евгеньевича Сухова 19 патентов ( но по части магнитной записи соотношение ИЦ 10:6 в пользу Сухова [ https://www.*******.com/posts/its-sukhov-dolby-97885482 ], а по патентам 5:1 [ https://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_biasing ] ).
А если еще добавить Кг УН? Куда тогда вы свою тантру должны положить, скрутив трубочкой? Навыдумывают какие-то страшилки и кормят ими, да 400 Вольтами, свою паству на патреоне с лопаты.
Расковыряйте и замените на Локанти, если умеете. А микросхема ходовая, почему бы и не использовать, если получается компактно и как раз для комнатного усилителя.
Это вы какие-то проблемы с потенцией так компенсируете, пытаясь на форуме меряться патентами с людьми, которые не кормятся с аудиоизделий, в большинстве своём? Самому не смешно?
Так Сухов у нас оказывается и фильтрацию по питанию придумал? А запатентовал?а что ты скажешь про 10омные резисторы в шинах питания
Прекращай учить его злому. Я до сих пор не пойму, в каких единицах мерить произведение усиления на искажения, а тут ещё ты подбрасываешь.
Флегматично: а в СЛ обошлись.
А я в одно жало расковырял теорию частотной коррекции. Я нашёл то, чего нет в литературе: универсальную схему композита, пригодную для всех НОСных ОУ. Ну, и за мной там куча разных подвигов числится, в виде схемотипов, которых до меня не было.
нет не обошлось.
Не щитай чужие денги, да не щитаем будешь. Ты в отличие от, ни одной лицензии не продал. А по воводу патентования, то всем его противникам напомню вот этот шедевр Михал Михалыча [ https://www.youtube.com/watch?v=qhbs_FKWcgE ] - давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел . Но до того предъявите хотябы один свой патент или хотябы авторское свидетельство или на совсем худой конец - свидетельство на рационализаторское предложение. А если нет, то нехрен и пыжиться о "Ну, и за мной там куча разных подвигов числится, в виде схемотипов, которых до меня не было". До тебя не было, и после тебя не будет, как после пустого места.
Автору удачной схемы не обязательно всем ее повторившим предъявлять документ о своем образовании. Достаточно глянуть на саму схему и услышать ее в работе. Или прочитать отзывы повторивших .Про то же самое рассуждали у входа в дом Грибоедова Коровьев с Бегемотом, убеждая барышню на входе, что Достоевскому не нужен был какой-то документ, что он- Достоевский. Все знали и так.
Дядька Николай, лично мне в 198х помогал, в переписке ж. Радио, жаль писем не сохранил.
Под МС бошки у меня есть специальные варианты фонокора [ https://www.*******.com/posts/su-xxi-v-8mc-vs-71640368 ] , не требующие повышающих трансов, - достаточно лишь корректировки четырёх резисторов ММ-версии [ https://www.*******.com/posts/utochniaiu-kakie-140356748 ]. Мой Су-XXI_v.8MC уступает МСшному чемпиону мира Weinberg Paralleled Complementary Phono Pre по шумам всего на 1.8 дБ, но при єтом лучше Вейнберга по клиру: Weinberg клир 0,035% против 0,00022% у Су-XXI v.8MC, т.е. у Вейнберга в 159 раз больше . И не надо килобаксовых входных трансов с их неизбежным гистерезисом. Вот точные данные по шумам: Су-XXI_v.8MC SNR=-74 dBA @ 0,4 mV input или 78 nV или 553 picoV/rt Hz, Weinberg = 460 picoV/rt Hz. Причем у Вейнберга требуется пара троек специально отобранных ZTX851\951 с рассогласованием не больше 1 мВ, это пара штук из сотни, а у меня годидзе просто соответствующая даташиту пара в одном корпусе JFE2140, без никаких отборов.
Спасибо вам за представленные интересные решения по МС преду. Теперь о своем о грустном.
Наблюдение правильное. Вход должен быть под общей ООС, и причем выполнен на jfet. Тогда звук будет адекватный. Пробуй мой МС-вариант по схеме Cy-XXI, но с 4мя изменёнными под МС резисторами [ https://www.*******.com/posts/phono-preamp-su-87055342 ]. Гарантирую, что понравится.
