СМЕРШ
1 ранг
- Регистрация
- 30 Янв 2024
- Сообщения
- 2,239
- Реакции
- 2,350
- Баллы
- 89
- Страна
- Poland
- Город
- Stargard
- Предупреждений
- 15
И так оно поголовно. Умели древние в схемотехнику, не умели древние в коррекцию её.Усиление 50 дБ @20кГц.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
И так оно поголовно. Умели древние в схемотехнику, не умели древние в коррекцию её.Усиление 50 дБ @20кГц.
Если еще актуально, посмотрел два варианта схемы по мотивам кенвуда - с каскодом во втором каскаде и без. Забавно, что с каскодом радикально давятся четные гармоники, и сим показывает THD 0.00012%, зато без каскода преобладает благозвучная вторая гармоника и THD увеличиваются до 0,0024%. Измерения THD в обоих вариантах при токе покоя 40мА @20К, выходное 28В(ампл) @6.8 Ом при +/-37В питания.очень интересно.

Нету гармоник. Они плодят интермоды, каждая пара, все - со всеми.преобладает благозвучная вторая гармоника
А какое усиление у схем на 20Гц и 20кГц соответственно?два варианта схемы по мотивам кенвуда
Как-то так - IMD.Нету гармоник. Они плодят интермоды
У каскода усиление 122dB@20 и 115dB@20K, петлевое 93 и 86 dB соответственно, ООС под 1В амплитудного на входе.А какое усиление у схем на 20Гц и 20кГц соответственно?
Нет, 2SK389 это пара 2SK170 в одном корпусе, которые стоят в этой модели. Какой грейд у вас? Я поставил BL.ДК не придется изменить?
2SK2702SK389 это пара 2SK170
Безобразие. Стандарт - 3 вольта, и плюс 10 дБ глубины ООС.ООС под 1В амплитудного на входе.
Тут заложено усиление в размере 9.1к/330=27 крат. Дохрена слишком.Cейчас по уровням сигнала в инете полный беспредел,лучше иметь чуть большую чувствительность.
Такие же, как в этой модели.Мои с грейдом BG
Желательно, для минимального дрейфа 0. Но и без этого работать будет.Транзисторы ДК должны иметь тепловой контакт попарно-правильно?
Сколько планируете питание? Попозже скорректирую схему.Питание планирую 2-х этажное
Загрубить не проблема. Пусть vasily скажет, какая нужна чувствительность.Стандарт - 3 вольта, и плюс 10 дБ глубины ООС.
Да трудности есть. С коррекцией.Загрубить не проблема
Такое себе.Да трудности есть. С коррекцией.
Меня смущает 47к в нагрузке УН внизу...Такое себе.
Не, себе такое низя.Такое себе.
Это условие ТЗ от vasily.полевиков с низкой, сравнительно с биполярами, крутизной
2SK389 - уже подобранная пара в общем корпусе.разбросы ПТ по напряжениям Узи при данном токе. Придётся окупать торбу приборов.
Безусловно, это так. Но в данном конкретном случае этот конденсатор снижает усиление всего лишь на 0,009дБ @20K. И если его убрать, нужно всю коррекцию перепахивать.Конденсатором в низкоомную точку корректировать низя.
Тоже верно. Но я не хотел перепахивать схему прототипа. И добавление в эмиттеры резисторов 22 ом снизит петлевое на 10 дБ.Вот такой каскад с нестабилизированным усилением
Так высоко по частоте я не заглядывал. Добавить резисторы без проблем.возбуд можно будет увидеть - как у меня, в УННИКУМЕ-2, аж на 130 МГц, но антизвонные резисторы пригодятся.
Ну, той радиотехнике до кенвуда, как от кенвуда до Мастера.хуже УНЧ-50-8 "Радиотехники"

Можете его вообще убрать, запас по фазе практически не изменится, а петлевое увеличится на 5 дБ.Меня смущает 47к в нагрузке УН
Ну, Виктор известный перфекционист-максималист. Мой подход другой: считаю, что для бытовых условий в жилой комнате IMD такого усилителя относительно уровня фонового шума будет достаточен для комфортного прослушивания. Это ведь не аппаратная звукорежиссера.найти-то особо и нечего,простого и звучного?
Оптимальное сопротивление резисторов?4. В базах всех каскадов ВК предусмотрите резисторы.
Бесполезно платить за неё, если нет линейности.2SK389 - уже подобранная пара в общем корпусе
Мы проеутируем не для условий, а для себя, и один усилитель на всю дизнь, а не каждые день новое говно.для бытовых условий
Ну, не так уж и сложно при наличии желания и интереса собрать эту схему в LTS, мне кажется. Даже интересно, насколько будут отличаться результаты в двух симуляторах при идентичных вводных.Жаль что это всё в микрокапе и для пользователей ЛТС это набор кракозябр
Я дико извиняюсь! Не понимаю еще концепцию до конца.Под спойлером результаты моделирования с Uвх 1 и 3 вольта. во втором случае коррекция немного изменена. Питание 37+34 вольт.
Чуть попозже IMD сделаю.Входное 1 вольт:
Посмотреть вложение 172376
Посмотреть вложение 172377
Входное 3 вольта, искажения (ожидаемо) в 3 раза ниже:
Посмотреть вложение 172378
Посмотреть вложение 172379
0.0005 % на 1 кгц ? Не смеши ! 18-ть транзисторов !Вот еще вариант,посмотрите опытным взглядом,кому не лень.
Это легко! 157 транзисторов. Автор тот же.0.0005 % на 1 кгц ? Не смеши ! 18-ть транзисторов !
Я ж поэтому и прошу что попроще ,посовременней с jfet на входе.Для 1987 г. может и хорошо но сейчас это уже не серьёзно
А что у СМЕРШа ничего лучше нет разве ?Я ж поэтому и прошу что попроще ,посовременней с jfet на входе.
Этак мы пойдем по второму кругу...