Анализ проектируемой схемы УНЧ в симуляторе ( оригинальная методика )

  • Автор темы Автор темы STTL
  • Дата начала Дата начала
очень интересно.
Если еще актуально, посмотрел два варианта схемы по мотивам кенвуда - с каскодом во втором каскаде и без. Забавно, что с каскодом радикально давятся четные гармоники, и сим показывает THD 0.00012%, зато без каскода преобладает благозвучная вторая гармоника и THD увеличиваются до 0,0024%. Измерения THD в обоих вариантах при токе покоя 40мА @20К, выходное 28В(ампл) @6.8 Ом при +/-37В питания.
Вариант с каскодом:
1771141334156.png

1771141377851.png

Второй вариант, без каскода -
1771141572740.png

1771141637839.png

Не удивлюсь, если на слух второй вариант будет предпочтительней, вопреки результатам измерений. smile_10
 
два варианта схемы по мотивам кенвуда
А какое усиление у схем на 20Гц и 20кГц соответственно?
И еще интересно как будет ноль на выходе держаться?
 
Последнее редактирование:
Нету гармоник. Они плодят интермоды
Как-то так - IMD.
1771169161671.png

А какое усиление у схем на 20Гц и 20кГц соответственно?
У каскода усиление 122dB@20 и 115dB@20K, петлевое 93 и 86 dB соответственно, ООС под 1В амплитудного на входе.
В аттаче выходное напряжение при температуре от 20 до 100 градусов. Ну, и всегда можно либо конденсатор, либо интегратор поставить. С этими номиналами ноль на выходе при 40 градусах.
1771169317842.png
 
По мне,так очень неплохо.Дпя этой схемы1771141572740.png
при указанном питании и 2SK389 номиналы обвязки ДК не придется изменить?
 

Вложения

  • ds.pdf
    ds.pdf
    241 KB · Просмотры: 0
Мои с грейдом BG,есть также 2sk369 GR и 2sk246 GR.
Транзисторы ДК должны иметь тепловой контакт попарно-правильно?Питание планирую 2-х этажное-есть корпус от "Амфитона 35у-101"
 
Последнее редактирование:
Cейчас по уровням сигнала в инете полный беспредел,лучше иметь чуть большую чувствительность.
 
Cейчас по уровням сигнала в инете полный беспредел,лучше иметь чуть большую чувствительность.
Тут заложено усиление в размере 9.1к/330=27 крат. Дохрена слишком.
В общем моделирование кажет что чудес особых не ожидается, я так скажу. )
 
Мои с грейдом BG
Такие же, как в этой модели.
Транзисторы ДК должны иметь тепловой контакт попарно-правильно?
Желательно, для минимального дрейфа 0. Но и без этого работать будет.
Питание планирую 2-х этажное
Сколько планируете питание? Попозже скорректирую схему.
Стандарт - 3 вольта, и плюс 10 дБ глубины ООС.
Загрубить не проблема. Пусть vasily скажет, какая нужна чувствительность.
 
Питание в Амфитоне 34 и 37 вольт на вх.каскады.По чувствительности -по ходу...
 

Вложения

Последнее редактирование:
Не, себе такое низя.

1. Сочетание полевиков с низкой, сравнительно с биполярами, крутизной и резистивной нагрузки - убойная комбинация для линейности. Нет усиления - нет линейности.
1771277413327.png


Контрольный выстрел для кошелька - разбросы ПТ по напряжениям Узи при данном токе. Придётся окупать торбу приборов. Оно вам надо?

2. Правила коррекции усилителей: конденсатором - от высокоомной точки на общий, индуктивностью - меж эмиттерами, низкоомными точками дифа или от эмиттеров - на общий.

1771277571905.png

Конденсатором в низкоомную точку корректировать низя. Ведь работает не конденсатор сам по себе, а RC-цепь, где за резистор может выступать высокий выходной импеданс каскада с зеркалом или генераторами тока - но никак не низенькое выходное сопротивление повторителя. Повторители, вообще, к ёмкостной нагрузке относятся отрицательно - свистят от огорчения.

3. Усиление каскада должно быть стабильным в диапазоне рабочих токов, аж до клипа, или стабилизированным резисторами.

1771277762977.png

Вот такой каскад с нестабилизированным усилением - верная дорога к параметрическому свисту. Лучше не жадничать и децибел 10 отслюнявить на устойчивость.

4. В базах всех каскадов ВК предусмотрите резисторы.

1771277864694.png


Не факт, что возбуд можно будет увидеть - как у меня, в УННИКУМЕ-2, аж на 130 МГц, но антизвонные резисторы пригодятся. Так как падение напряжение от протекания нелинейного тока базы выходника добавляет искажений всему ВК, варианты: шунтированные резисторами дроссели в базах выходников, ферритовые бусинки на базах/коллекторах.

А вообще, что вы планируете от этой махарайки получить, если она чуть ли не хуже УНЧ-50-8 "Радиотехники"? Дожили до седых яиц, а сами себе пакости делаете.
 
Один раз собрался спаять усилок с jfetами на входе(до этого все было на ОУ),а оказывается,найти-то особо и нечего,простого и звучного?
 
полевиков с низкой, сравнительно с биполярами, крутизной
Это условие ТЗ от vasily.
разбросы ПТ по напряжениям Узи при данном токе. Придётся окупать торбу приборов.
2SK389 - уже подобранная пара в общем корпусе.
Конденсатором в низкоомную точку корректировать низя.
Безусловно, это так. Но в данном конкретном случае этот конденсатор снижает усиление всего лишь на 0,009дБ @20K. И если его убрать, нужно всю коррекцию перепахивать.
Вот такой каскад с нестабилизированным усилением
Тоже верно. Но я не хотел перепахивать схему прототипа. И добавление в эмиттеры резисторов 22 ом снизит петлевое на 10 дБ.
возбуд можно будет увидеть - как у меня, в УННИКУМЕ-2, аж на 130 МГц, но антизвонные резисторы пригодятся.
Так высоко по частоте я не заглядывал. Добавить резисторы без проблем.
хуже УНЧ-50-8 "Радиотехники"
Ну, той радиотехнике до кенвуда, как от кенвуда до Мастера. _da

Меня смущает 47к в нагрузке УН
Можете его вообще убрать, запас по фазе практически не изменится, а петлевое увеличится на 5 дБ.
найти-то особо и нечего,простого и звучного?
Ну, Виктор известный перфекционист-максималист. Мой подход другой: считаю, что для бытовых условий в жилой комнате IMD такого усилителя относительно уровня фонового шума будет достаточен для комфортного прослушивания. Это ведь не аппаратная звукорежиссера.
 
2SK389 - уже подобранная пара в общем корпусе
Бесполезно платить за неё, если нет линейности.
для бытовых условий
Мы проеутируем не для условий, а для себя, и один усилитель на всю дизнь, а не каждые день новое говно.
 
Под спойлером результаты моделирования с Uвх 1 и 3 вольта. во втором случае коррекция немного изменена. Питание 37+34 вольт.

Входное 1 вольт:
1771323421353.png

1771323485741.png

Входное 3 вольта, искажения (ожидаемо) в 3 раза ниже:
1771323550005.png

1771323594101.png
Чуть попозже IMD сделаю.
 
Жаль что это всё в микрокапе и для пользователей ЛТС это набор кракозябр
Ну, не так уж и сложно при наличии желания и интереса собрать эту схему в LTS, мне кажется. Даже интересно, насколько будут отличаться результаты в двух симуляторах при идентичных вводных.
 
Под спойлером результаты моделирования с Uвх 1 и 3 вольта. во втором случае коррекция немного изменена. Питание 37+34 вольт.

Входное 1 вольт:
Посмотреть вложение 172376
Посмотреть вложение 172377
Входное 3 вольта, искажения (ожидаемо) в 3 раза ниже:
Посмотреть вложение 172378
Посмотреть вложение 172379
Чуть попозже IMD сделаю.
Я дико извиняюсь! Не понимаю еще концепцию до конца.
Мне кажется, с коррекцией тут что-то не то.
С6 на том плече стоит? И С10 просится равномерно распределиться между зеркалом и УН (по половинке номинала в землю).
Каскоды без слежения Uce- так и задумано?
Сколько набежало усиления, если убрать всю коррекцию?
 
Вот еще вариант,посмотрите опытным взглядом,кому не лень.
 

Вложения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу