СЧ с плоским диффузором

[alexsan]

Если делать то купольник.

 

[Sirius]

Обсуждалось тут такое или нет - а что если плоский диффузор напечатать на 3д принтере? Сотовые, люминевые диффузоры же делали, ну вот что если их структуру повторить? Толщину слоя можно сделать чуть ли не 0,12мм... ну ок, 0,2мм. Конус с обратной стороны сразу же можно единым целым напечатать - останется только заменить один диффузор на вот этот напечатанный. У меня где-то там в гараже валяется пара 20ГДС - и применить некуда, и выкинуть жалко т.к. на овито за полгода ниразу никто не спросил за них. Вот если их и переделать, в качестве эксперимента?

В смежных темах, ребята печатали пластиковые диффузоры.
Оптимальное использование только в НЧ области исходя из полученных результатов.
Задача сотового диффузора быть прочным, жестким и иметь малый вес. С последним пунктом вряд-ли пластик в таком виде справится.
Тот же пенополистирол, на мой взгляд я является лучшей альтернативой сотовому диффузору, так как имеет сопоставимый вес при гораздо большей жесткости мембраны.
Про удобство работы и дешевизну даже не упоминаю. Единственно требуется выбрать самый жесткий из представленных на местном рынке.
Но попробовать еще раз все же стоит, если есть возможность и желание, с выкладкой результатов в тему.

 

[Распони Туринский]

В смежных темах, ребята печатали пластиковые диффузоры.
Оптимальное использование только в НЧ области исходя из полученных результатов.
Задача сотового диффузора быть прочным, жестким и иметь малый вес. С последним пунктом вряд-ли пластик в таком виде справится.
Тот же пенополистирол, на мой взгляд я является лучшей альтернативой сотовому диффузору, так как имеет сопоставимый вес при гораздо большей жесткости мембраны.
Про удобство работы и дешевизну даже не упоминаю. Единственно требуется выбрать самый жесткий из представленных на местном рынке.
Но попробовать еще раз все же стоит, если есть возможность и желание, с выкладкой результатов в тему.

Infinity в своих АС Kappa ставила огромные купольные СЧ, но пластик тот (из чего? – поликарбонат?) со временем лопался... Может и здесь поликарбонат применить 🤔

 

[Святослав_]

Сендвіч на пінополістиролі простіший у виготовленні, але значно менш жорсткий за стільники. Потрібні будуть додаткові ребра жорсткості,
Тут є варіанти - знайти і використати донорські стільники.
Або надрукувати ажурний пустотілий з'єднувальний конус, з короткими радіальними ребрами жорсткості для сендвічевої мембрани. Наскільки знаю, так ще ніхто не робив.
Плоскомембранний СЧ гарна тема, перспективна. Як краща альтернатива купольним.

 

[Александр Бокарёв]

Сендвіч на пінополістиролі простіший у виготовленні, але значно менш жорсткий за стільники. Потрібні будуть додаткові ребра жорсткості,
Тут є варіанти - знайти і використати донорські стільники.
Або надрукувати ажурний пустотілий з'єднувальний конус, з короткими радіальними ребрами жорсткості для сендвічевої мембрани. Наскільки знаю, так ще ніхто не робив.
Плоскомембранний СЧ гарна тема, перспективна. Як краща альтернатива купольним.

Просто конус без экспоненциального раскрыва , типа Кулек от семачек порождает на средних частотах субгармоники из-за телепания средней части конуса , как учит учебник Фурдуева. Но одновременно у кулька жесткость конструкции. И выбор за нами.

 

[GoFrenDiy]

Задача сотового диффузора быть прочным, жестким и иметь малый вес. С последним пунктом вряд-ли пластик в таком виде справится.
Тот же пенополистирол, на мой взгляд я является лучшей альтернативой сотовому диффузору, так как имеет сопоставимый вес при гораздо большей жесткости мембраны.
Про удобство работы и дешевизну даже не упоминаю. Единственно требуется выбрать самый жесткий из представленных на местном рынке.
Но попробовать еще раз все же стоит, если есть возможность и желание, с выкладкой результатов в тему.

Да я под желанием печатать динамики и принтер то себе прикупил ))) Сам диффузор конусный я думал стороной обойти и просто корзинки делать, но тут то плоский напечатать красиво проще, чем конус. К тому же, сейчас в процессе ваяния СЧ\ВЧ секции под советские 5" и 10ГИ и вот как полигон испытательный надо попробовать будет! Тем более что полосы нарезаться будут в DSP и у каждого динамика отдельный усилитель. Но напечатать и собрать то это одно, а вот измерить и получить какие-то результаты - это совсем иное и тут надо будет чуточку больше матчасть изучить. Естественно, для сравнения и на ППС можно будет собрать - как раз на 2 пары СЧ у меня насобираться должно доноров разной степени убитости.

 

[Александр Бокарёв]

Боюсь, что плоская сотовая мембрана без армирования ее всякими подпорками зателепается и выйдет из поршневого режима задолго до наших к ней хотелок.

 

[Aleph]

Если есть 3Д-принтер, я бы смотрел в сторону куполов со сложной формой. К примеру купол-полушар, а в его поверхность вписана 8-конечная звезда, такие симметричные рёбра на поверхности купола.
МС под купольные СЧ на дороге не валяются, поэтому можно напечатать полукупольный диффузор. МС взять под катушку 40 мм, а диффузор напечатать на 75 мм. И тоже с рёбрами жёсткости. Для хорошей стыковки с катушкой, под неё сделать посадочное колечко на этом "полукуполе". Фантазия тут может быть большая.

Это из бумаги и ткани сложно получить сложную поверхность типа описанный мной вариант купола с рёбрами. Из металла проще, но металл и без рёбер жёсткости звенит, а с ними скорее всего ещё хуже. А вот пластик, он довольно мягкий, ему рёбра могут быть на пользу. И печатать такие формы принтеру не сложно.
Мы по привычке упёрлись в варианты конус, купол и соты. А ведь можно попробовать вместо конуса напечатать типа поверхности косой шестерни на десяток-другой рёбер. Добавить ещё перемычек... Тут нужна фантазия знакомого с сопроматом

 

[Sirius]

Да я под желанием печатать динамики и принтер то себе прикупил )))

я бы пробовал все варианты, если уже есть возможность.

Мы по привычке упёрлись в варианты конус, купол и соты. А ведь можно попробовать вместо конуса напечатать типа поверхности косой шестерни на десяток-другой рёбер. Добавить ещё перемычек... Тут нужна фантазия знакомого с сопроматом

придем к сфере

 

[Meshin]

придем к сфере

 

[MacSys]

Где-то в темах про сотовые диффузоры, мелькала информация про массу фольги + соты оригинального изделия, и вот получилось так, что печатные соты из пластика уже без фольги имеют больше практически в два раза массу.

 

[Rufraider]

Где-то в темах про сотовые диффузоры, мелькала информация про массу фольги + соты оригинального изделия, и вот получилось так, что печатные соты из пластика уже без фольги имеют больше практически в два раза массу.

Не сказать, у меня удалось сделать плюс минус.

Заводской.

Мой самодельный, 3д печать+фольга.
Но жесткости меньше, ибо АЧХ ужас. Доберутся руки, покажу.

 

[MacSys]

Но жесткости меньше, ибо АЧХ ужас

Ну вот и ответ, почему "удалось", но не совсем!

 

[operator]

Kappa ставила огромные купольные СЧ, но пластик тот (из чего? – поликарбонат?) со временем лопался

Там всё хуже)) У знакомого такие купольники раскрошились. Эти купола Polydome сделаны из полипропилена с добавлением пластификаторов. Новые они были весьма эластичные, на ощупь как сантехнический силикон, когда застынет. Ну, а со временем пластификатор испарился и они стали хрупкими. Подобная беда была на диффузорах из полипропилена молочного цвета с пластификатором колонок Castle и Mission. Там тоже, особенно если на солнце стояли, диффузоры дубели и разбивались как триплекс.

 

[Распони Туринский]

Там всё хуже)) У знакомого такие купольники раскрошились. Эти купола Polydome сделаны из полипропилена с добавлением пластификаторов. Новые они были весьма эластичные, на ощупь как сантехнический силикон, когда застынет. Ну, а со временем пластификатор испарился и они стали хрупкими. Подобная беда была на диффузорах из полипропилена молочного цвета с пластификатором колонок Castle и Mission. Там тоже, особенно если на солнце стояли, диффузоры дубели и разбивались как триплекс.

На "проклятом" Ютубе один человек запросто меняет те куполы Infinity на похожие молочно-прозрачные. Где он их тырит – хобот знает. Но красиво получается

 

[Игорь F°]

Где у плоскодиффузорных заводских динов ачх не ужас?)
Сверху хрен сошьёшь.

 

[operator]

Народ бает, что силиконовые. У силикона удельная плотность выше, а значит и масса. Красиво на вид, конечно, но не тот торт. Хотя на безрыбье и раком станешь)

 

[Распони Туринский]

Народ бает, что силиконовые. У силикона удельная плотность выше, а значит и масса. Красиво на вид, конечно, но не тот торт. Хотя на безрыбье и раком станешь)

Тока что зазырил видео. Вроде не силикон, так как Момент его не возьмëт... Но аргументов у меня нет