Фоно корректор Cyxxi, доработки

а вы всё ещё на лазерных утюгах
JLCPCB сейчас в РФ и голые платы напрямую не посылает. А любой внутренний производитель дерёт невсебенные суммы. Явно не для домашних проектов. Так что для многих на сегодняшний день это единственный вариант для экспериментов.
 
Последнее редактирование:
Всё что на пласты пишется то с цифры а потом с канавы преобразуется в аналог с кучей шумов и скрежета гвоздя о пластмассу . Зачем вам этот мазохизм !? Может цифру изначальную слушать чем платить деньги за типо офигительные тонармы и головы с УК от Сухова с сомнительными параметрами?
Цифра хороша, но есть нюансы. Слушал у друга очень хороший ЦАП и сравнивал с винилом. ЦАП 20бит мультибит в диф включении, винил Какой-то шервуд со стоковой головой и корректор Никитина. Цифра выигрыват во всем, кроме динамики. Даже на мелодии звук глубже. Да, 24/48 уже интересней, а выше не оставляют винилу шансов, но это уже другая история.
 
Информация по реальным искажениям и другим параметрам ( графикам) виниловых корректоров тут с 6 мин. 45 сек https://dzen.ru/video/watch/6a631d416b97d63533fb6388

Типичный горб в АЧХ на 10-12 кГц ( +10 дБ) в наличие. ;)

Цифра хороша, но есть нюансы. Слушал у друга очень хороший ЦАП и сравнивал с винилом. ЦАП 20бит мультибит в диф включении, винил Какой-то шервуд со стоковой головой и корректор Никитина. Цифра выигрыват во всем, кроме динамики. Даже на мелодии звук глубже. Да, 24/48 уже интересней, а выше не оставляют винилу шансов, но это уже другая история.
А вы не задумывались, что при прослушивании винила в живую возникает микрофонный эффект, который может заметно расширять динамический диапазон на разных частотах. И так всё по новому для каждой новой точки прослушивания, разных КП и разной громкости?
 
Типичный горб в АЧХ на 10-12 кГц
А куда ж от него денешься при отходе от рекомендуемой производителем ёмкости на входе обычного ММ корректора
1785001512733.png

Ортофон рекомендует 150pF. 300pF - это я сапроксимировал случай использования внешнего корректора, когда пользователь тупо ставит рекомендуемую ёмкость, не измеряя ёмкость кабеля от головки до фонокора.
ГЗМ поставил для прикола тоже с рекомендуемой ёмкостью :) Как видим, может звучать "звонче" Ортофона. _hm_
 
Последнее редактирование:
2М Red , если я при памяти, - неудобный клиент , индуктивность - чуть не под Генри, и там любое движение к улучшению показывает вам фигу на все ваши дерганья. Симуляторная картинка такое дело, всего не учитывает. Жаль, не попадался Орто 2М в мою "поликлиннику,- для опытов!" (П.Печкин, Избранное) И так думаю, что там все невесело.
Хотя, ГЗМ-005 попалась безумно ровная по АЧХ и красивая по звуку. Одна из кучи новеньких вставок.
 
Пытаться одной лишь входной емкостью исправить ситуацию - тупиковый путь. Тут нужно делать ФК с изменяющимися АЧХ под разные типовые ситуации с разными головками, например так.
 

Вложения

  • фонокорректор на 4556.jpg
    фонокорректор на 4556.jpg
    116.2 KB · Просмотры: 28
  • АЧХ фильтров фонокоректора 1-4.jpg
    АЧХ фильтров фонокоректора 1-4.jpg
    254.8 KB · Просмотры: 20
  • Форма АЧХ ГЗМ, которую можно скорректировать в ноль по АЧХ.jpg
    Форма АЧХ ГЗМ, которую можно скорректировать в ноль по АЧХ.jpg
    52.8 KB · Просмотры: 18
  • фонокорректор с отключением подъема на НЧ.jpg
    фонокорректор с отключением подъема на НЧ.jpg
    221.9 KB · Просмотры: 18
  • АЧХ фонокорректора 5-8.jpg
    АЧХ фонокорректора 5-8.jpg
    229.5 KB · Просмотры: 25
  • Корректор ГЗМ головок.jpg
    Корректор ГЗМ головок.jpg
    189.1 KB · Просмотры: 27
Последнее редактирование:
Что-то не довелось нигде такую красоту увидеть. Ровная АЧХ скорее ЧП. Или результат муторной возни . А чаще всего, в итоге плюнуть на ту ровность, лучше пусть спадает наверху, но лишь бы плавно и без мерзкого вздрыка. Либо крутого спада на самом краю.
 
Что-то не довелось нигде такую красоту увидеть. Ровная АЧХ скорее ЧП. Или результат муторной возни . А чаще всего, в итоге плюнуть на ту ровность, лучше пусть спадает наверху, но лишь бы плавно и без мерзкого вздрыка. Либо крутого спада на самом краю.
 

Вложения

  • Сравнение ФК - Премьера и композитный на 5532.jpg
    Сравнение ФК - Премьера и композитный на 5532.jpg
    366.7 KB · Просмотры: 15
  • Сравнение фонокорректоров для проигрывателя винила Премьера и композитного ФК на 5532..jpg
    Сравнение фонокорректоров для проигрывателя винила Премьера и композитного ФК на 5532..jpg
    349.3 KB · Просмотры: 15
  • ГРАФИКИ АЧХ.jpg
    ГРАФИКИ АЧХ.jpg
    294.1 KB · Просмотры: 15
Это графики ФК для коррекции АЧХ головки. А результирующая АЧХ будет ровная.
Не нужно кривые головы пользовать и "костыли" будут не нужны. Вы всюду тычете моими измерениями кривой ГЗМины с конской индуктивностью и шуровской оригинальной иголкой, на родной тушке эта иголка нормальную АЧХу имеет. Так что ваши изыски - как корове седло. Даже дешманская, но оригинальная AT3600L не требует курочить корректор со стандартной RIAA.
 

Вложения

  • at_3600l.jpg
    at_3600l.jpg
    229.1 KB · Просмотры: 24
Последнее редактирование:
Не нужно кривые головы пользовать и "костыли" будут не нужны. Вы всюду тычете моими измерениями кривой ГЗМины с конской индуктивностью и шуровской оригинальной иголкой, на родной тушке эта иголка нормальную АЧХу имеет. Так что ваши изыски - как корове седло. Даже дешманская, но оригинальная AT3600L не требует курочить корректор со стандартной RIAA.
Тут вопрос философский. Основное отличие головок, в основном в разных АЧХ и цене. Можно конечно купить головку с ровной АЧХ за 100-500 000 руб. А можно тот же результат получить на ФК с перестраиваемой АЧХ на головках за 1000- 2500 руб.

Под АТ-3600 пойдет такой вариант коррекции.
 

Вложения

  • подбор параметров фильтров и элементов вариант для АТ -3600.jpg
    подбор параметров фильтров и элементов вариант для АТ -3600.jpg
    239.8 KB · Просмотры: 17
Последнее редактирование:
Под АТ-3600 пойдет такой вариант коррекции.
Я уже написал, ваши костыли AT3600L не нужны. Легкий подъем на ВЧ звучание не портит, а для старпёров-виниломанов, с севшим слухом, ещё и на пользу идет.
 
Я уже написал, ваши костыли AT3600L не нужны. Легкий подъем на ВЧ звучание не портит, а для старпёров-виниломанов, с севшим слухом, ещё и на пользу идет.
+5 дБ для винила уже многовато. Но, тут дело вкуса, кому и кобыла невеста. Кстати , возможно что по этой причине ФК в Премьере сделали с завалом на ВЧ - как раз под такую головку.
 

Вложения

  • ГРАФИКИ АЧХ.jpg
    ГРАФИКИ АЧХ.jpg
    294.1 KB · Просмотры: 14
Последнее редактирование:
+5 дБ для винила уже многовато. Но, тут дело вкуса, кому и кобыла невеста.
Вообще-то +4. А если посмотреть на ваши костыли-кривульки и сравнить, от 30гц до 7кгц родная ачх - линейка, а у вас завал аж почти на 2,5 дБ. Это что? Идеал построения усилительного тракта? Невеста не только кобыла, но ещё и хромая... Просто позор какой-то.
 
Последнее редактирование:
Вообще-то +4. А если посмотреть на ваши костыли-кивульки и сравнить, от 30гц до 7кгц родная ачх - линейка, а у вас завал аж почти на 2,5 дБ. Это что? Идеал построения усилительного тракта? Невеста не только кобыла, но ещё и хромая... Просто позор какой-то.
Это был не точно настроенный ФК без точного подбора параметров элементов фильтра - примерно как в Премьере. Вот настроенный по новой методике - неравномерность средней части +-0.1дБ, на краях по 0,5-0,7дБ.
 

Вложения

  • Сравнение фонокорректоров для проигрывателя винила Премьера и композитного ФК на 5532..jpg
    Сравнение фонокорректоров для проигрывателя винила Премьера и композитного ФК на 5532..jpg
    349.3 KB · Просмотры: 17
Последнее редактирование:
Я уже написал, ваши костыли AT3600L не нужны. Легкий подъем на ВЧ звучание не портит, а для старпёров-виниломанов, с севшим слухом, ещё и на пользу идет.
именно так! АЧХ АТ3600 один в один совпадает с АТ120, с таким же облачком на верхнем крае, подъемчиком. Который можно прижать чуток, убавив нагрузочное сопротивление с 47 до 33 ком. Но звук что-то теряет, какую-то искорку.
 
Основное отличие головок, в основном в разных АЧХ и цене.
Усп, господин философ-теоретик делает не верные выводы, не только АЧХ, но и разделение между каналами, Кг, и т.п.
ММ с ляминивым кантилевером и сапфировой сферической иглой НИКОГДА не будет звучать так же как МС c бериллиевой или боровой иглой с заточкой Shibata, SAS или Fritz Gyger, как бы вы там возле корректора с бубнами не танцевали. Хотя, вру, если собирать пластинки, запиленные пъезиками, по "помойкам" и слушать их, тогда, действительно, все равно какая игла стоит.
 
Последнее редактирование:
Усп, господин философ-теоретик делает не верные выводы, не только АЧХ, но и разделение между каналами, Кг, и т.п.
ММ с ляминивым кантилевером и сапфировой сферической иглой НИКОГДА не будет звучать так же как МС c бериллиевой или боровой иглой с заточкой Shibata, SAS или Fritz Gyger, как бы вы там возле корректора с бубнами не танцевали. Хотя, вру, если собирать пластинки, запиленные пъезиками, по "помойкам" и слушать их, тогда, действительно, все равно какая игла стоит.
Безусловно, есть отличия и в этих параметрах, но эти различия не столь существенные и уловить их на слух с достоверной точностью ( в слепом тесте) очень сложно. Нужно быть наслушанным экспертом, чтобы уловить разницу в разделении каналов, например в 18, 20 и 24 дБ. Более существенная разница может быть в нелинейных искажениях. Например на ВЧ ( в районе 5 кГц) искажения у дорогих головок могут быть порядка 1,5-2%, у средней ценовой категории порядка 3-5% и у дешевых под 7%. Но даже у самых дорогих головок искажения на 10 кГц не меньше 3%.А про интермодуляционные искажения у меня нет информации.
Поэтому АЧХ я бы поставил на первое место по заметности на слух в плане разницы в звуке и его окраске.

А, ок. А что при этом будет с фазой?
А с фазой будет все в соответствии с формой АЧХ. Если сквозная АЧХ ( Riaa-анти Riaa) будет ровной, то и фаза будет ровной. Но, если говорить по существу, то все фазовые и временные изменения ( искажения) формируются звукорежиссером на стадии сведения фонограммы. И они могут быть гигантскими. Например звукорежиссёр может свести все инструменты в общий винегрет с задержками в 0,1- 1,0 м по месту установки записывающего микрофона, когда как те же инструменты при прослушивании оркестра в зале могут быть с задержками, отличающимися на метры или даже десятки метров ( в очень большом зале).
 

Вложения

  • Композитный ФК с коррекцией между каскадами усиления сигнала.jpg
    Композитный ФК с коррекцией между каскадами усиления сигнала.jpg
    364.5 KB · Просмотры: 6
  • АЧХ м ФЧХ композитного ФК с коррекцией в ООС.jpg
    АЧХ м ФЧХ композитного ФК с коррекцией в ООС.jpg
    364.8 KB · Просмотры: 6
Последнее редактирование:
Хотите посмеяться? ;) Тогда вам сюда. https://www.audiomania.ru/fonokorre...&utm_source=zen-post&utm_content=24-07-2026-1

Фонокорректор Plinius P100
Купи сейчас, плати потом! 0-0-10 за наш счет! Подробнее

ММ/МС-фонокорректор с возможностью выбора сопротивления нагрузки, нагрузочной емкости и коэффициента усиления, усиление: 50/60 дБ, входной импеданс: 47 кОм, 1 кОм, 470 Ом, 220 Ом, 100 Ом, 47 Ом или 22 Ом, выходы: RCA, габариты: 225x72x350 мм, вес 3 кг.
Цвет:
Выбрать
В магазине на Электрозаводской
Бесплатная доставка
Доставим послезавтра
Нашли дешевле? Снизим цену!
396 000 руб. / штука

Характеристики фонокорректора Plinius P100

Характеристики фонокорректора Plinius P100
Поддерживаемые типы картриджей MC, MM
Отношение сигнал/шум 75 дБ (при коэффициенте усиления в 50 дБ и нагрузке в 22 Ом)
Коэффициент гармоник менее 0,05% (выходное напряжение: 1 В, диапазон частот: 100 Гц – 22 кГц, коэфф. усиления: 50 дБ, нагрузка: 22 Ом)
Коэффициент усиления 50 или 60 дБ на выбор
Входная нагрузочная емкость 100 пФ, 570 пФ
Сопротивление нагрузки 47 кОм, 1 кОм, 470 Ом, 220 Ом, 100 Ом, 47 Ом или 22 Ом
Входы несимметричный RCA
Выходы несимметричный RCA, балансный XLR
Прочая коммутация позолоченная заземляющая клемма
Потребляемая мощность 10 Вт
Доступный цвет черный или серебристый
Габариты (ШхВхГ) 225x72x350 мм
Вес 3 кг

Гарантия 12 месяцев
smile_10
 
До кучи..._hm_

Фонокорректор Rega Aura​

Артикул: D149875K3755
Фонокорректор Rega Aura

Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura
Фонокорректор Rega Aura

МС-фонокорректор с гибкой настройкой параметров, балансная топология, усиление: 63,5-69,5 дБ, входной импеданс нагрузки: 50, 100, 150, 300 или 400 Ом, выходы: RCA, XLR, габариты: 435х88х350 мм, вес 13 кг.
Цвет: Black
Предзаказ
Бесплатная доставка
925 290 руб. / штука

Характеристики фонокорректора Rega Aura
Диапазон частот 13,5 Гц (- 3 дБ) – 100 кГц (- 0,2 дБ)
Коэффициент гармоник 0,03 %
Входная чувствительность при 200 мВ на несимметричном выходе 67 мкВ (при усилении 69,5 дБ), 131 мкВ (при усилении 63,5 дБ)
Пресеты коэффициента усиления 63,5 дБ (минимальный), 69,5 дБ (максимальный)
Входное сопротивление нагрузки 50, 100, 150, 300 или 400 Ом
Входная емкость 1000, 2000, 3200, 4300 или 5700 пФ
Максимальный уровень выходного сигнала 14,5 В (RCA), 29 В (XLR)
Номинальный уровень выходного сигнала 200 мВ (RCA), 400 мВ (XLR)
Выходное сопротивление 100 Ом (RCA), 200 Ом (XLR)
Точность кривой RIAA 0,2 дБ (100 Гц – 50 кГц)
Конденсаторы в цепи коррекции RIAA полипропиленовые, с минимальными допусками (1%)
Блок питания тороидальный трансформатор, быстродействующие диоды
Входы RCA
Выходы RCA, XLR
Прочая коммутация заземляющая клемма
Потребляемая мощность 15,3 Вт
Габариты (ШхВхГ) 435х88х350 мм
Вес 13 кг
Гарантия 12 месяцев


Точность кривой RIAA 0,2 дБ (100 Гц – 50 кГц)
Кто-нибудь видел RIAA до 50 кГц?
 

Статистика форума

Темы
3,409
Сообщения
275,756
Пользователи
2,608
Новый пользователь
Стас68
Назад
Сверху Снизу