Edifier EDF64-5

  • Автор темы Автор темы Nikki
  • Дата начала Дата начала

Nikki

1 ранг
Регистрация
25 Сен 2023
Сообщения
636
Реакции
1,315
Баллы
54
Edifier EDF64-5
IY_bOSLFrQ8Q0NEfZoNBSZs3TDlo_k797vbOyEVvXVci0wUuWj7YQ5ONPb-yqAdCB4I-j6tZDj_sUvYSRDikn2M1.jpg
ВЧ динамик из акустики Edifier R2800
8497fb8f3f7382333dca4c950b4d0c30a1bc64c26c49b368392557a42e65f628.jpg.webp

Купольная пищалка с диаметром катушки 20мм и неодимовым магнитом.
На магнит установлен радиатор.
MH9Q4RpNaBHxpIjjFmPZgC6P9-o2_m8Nr2LD_aGu663XCQu25iv7BFZDm9kPYVe0WIEf_RAsYU-sBSu1FdVW-gYI.jpg
Рупор-фланец из пластика.

Измерения.

Сегодня у меня было много свободного времени и я решил заморочиться чуть сильнее с измерениями.
Во первых - эти пищалки буду сравнивать с другими. Во вторых, для всех подобытных изготовил картонные щиты с вырезами ровно под фланец пищалок,
чтобы, значится, фланцы были заподлицо со щитом.
HN0wFL2Ct29FVFyUSDi09v3tw9ovidvZPm_4R6OBEyht9jk4x9FJngXzqXNPXIwUP8YS-cH7j3psJ2_PLFUYG4Cg.jpg
Все щиты кроме одного для визатона одинаковых размеров - 25х38см, я ставил их на край стола
и снимал ачх под прямым углом и углом~40-45градусов (поворачивая щит, микрофон на стойке оставался в одном положении).
Окно измерений - 5мс.

Итак

1) Edifier EDF64-5
EDF64-5.jpg

2) Китайский ноунейм который я назову "20мм шёлк"
Беру на озоне уже второй раз
нволнлоневл.jpg
hyIK5ho7BWy9qQbEqCr5Hyjb1bJPiLnwmyojRUV0Zlw5Y8WHFGZKsWwjv7vkWYs9E1qRiY3MfVt2XmrKNWOYN5FC.jpgVuBjKfx_8fb83EJQwNiS1YNctzsVqcT0Tf46ucv7v5CCLM76l6IxRxhF0WVaXbVbshVCpYVeLLn789tsPhfeHt33.jpg
Его графики:
20м шёлк.jpg

3) Китайский ноунейм с титановым куполом, для простоты "20мм титан"
Взял с намерением использовать в паре с титановым средником
глалгл.jpg
iU-YEDfKUy0SQ3edpEHVemiFMbDCW1lH3EnGKf3XmyuvpATCzMAv0UY4zdJ1Ac3rvNHD-ywM3rNwp9vMzZPgnGXH.jpgG4Tg9lrY6_J3eRMDfWVh1La7ZuMyGxVRa7SIu7oIMJpzOpzuQ5c-_JzMl7mEXgInUdAHisGVdcRUaPzkx2vicQh_.jpg
На озоне даже его ачх показали - можно сравнить
8196520268.webp
Собсно графики:
20м титан.jpg

4) Visaton SC 10N, эти выбиваются из ряда остальных катушкой 25мм
CqZ_BuMTS1rUNv_K2NFkfIlrHMqt5uHLjdmP6mnrhL0Etc3nw7HLV4VskSNI1xTf_t8ff5WuUqKeK6akZb8ctnzj.jpgfUDGyPPD6v8VAB-4-qRYz7PX2VNj__gJVhSCQMSEgj9lKSCWWGxDsvEZQEj16Ov7EF6ySAqV2MdGauHs3fqponn2.jpg
Графики:
Visaton SC 10 N.jpg

По результатам измерений можно сказать что все представленные пищалки имеют достаточно ровную ачх.
По отдаче Визатоны самые громкие, эдифиеры на одном уровне с титаном, шёлковые чуть тише, но в целом разница между ними не велика.
аоаоо.jpg
По импедансным кривым напрашивается вывод, что у эдифиера в мс используется медный колпачок или что-то вроде, т.к. график почти не зависит от частоты:
ононево.jpg

Если подвести итоги - исследуемый образец показал отличные результаты для своего типоразмера - ровную ачх, резонанс на 1.5кГц, который позволяет
использовать динамик от 3кГц, широкую направленность. В общем и целом - отличный 20мм пищ.
 
Ну вот видимо куцый СЧ и стыковали с ВЧ в пределах частоты 2.5+ кГц
 
Edifier EDF64-5
Посмотреть вложение 191172
ВЧ динамик из акустики Edifier R2800
Посмотреть вложение 191174

Купольная пищалка с диаметром катушки 20мм и неодимовым магнитом.
На магнит установлен радиатор.
Посмотреть вложение 191175
Рупор-фланец из пластика.

Измерения.

Сегодня у меня было много свободного времени и я решил заморочиться чуть сильнее с измерениями.
Во первых - эти пищалки буду сравнивать с другими. Во вторых, для всех подобытных изготовил картонные щиты с вырезами ровно под фланец пищалок,
чтобы, значится, фланцы были заподлицо со щитом.
Посмотреть вложение 191176
Все щиты кроме одного для визатона одинаковых размеров - 25х38см, я ставил их на край стола
и снимал ачх под прямым углом и углом~40-45градусов (поворачивая щит, микрофон на стойке оставался в одном положении).
Окно измерений - 5мс.

Итак

1) Edifier EDF64-5
Посмотреть вложение 191181

2) Китайский ноунейм который я назову "20мм шёлк"
Беру на озоне уже второй раз
Посмотреть вложение 191182
Посмотреть вложение 191183Посмотреть вложение 191184
Его графики:
Посмотреть вложение 191185

3) Китайский ноунейм с титановым куполом, для простоты "20мм титан"
Взял с намерением использовать в паре с титановым средником
Посмотреть вложение 191186
Посмотреть вложение 191192Посмотреть вложение 191193
На озоне даже его ачх показали - можно сравнить
Посмотреть вложение 191188
Собсно графики:
Посмотреть вложение 191187

4) Visaton SC 10N, эти выбиваются из ряда остальных катушкой 25мм
Посмотреть вложение 191190Посмотреть вложение 191191
Графики:
Посмотреть вложение 191189

По результатам измерений можно сказать что все представленные пищалки имеют достаточно ровную ачх.
По отдаче Визатоны самые громкие, эдифиеры на одном уровне с титаном, шёлковые чуть тише, но в целом разница между ними не велика.
Посмотреть вложение 191196
По импедансным кривым напрашивается вывод, что у эдифиера в мс используется медный колпачок или что-то вроде, т.к. график почти не зависит от частоты:
Посмотреть вложение 191197

Если подвести итоги - исследуемый образец показал отличные результаты для своего типоразмера - ровную ачх, резонанс на 1.5кГц, который позволяет
использовать динамик от 3кГц, широкую направленность. В общем и целом - отличный 20мм пищ.
У SC10n нет задира на верхнем крае, это проделки электрета вашего. Его надо у потолок направлять при замерах, а не целиться им в динамика.
 
У SC10n нет задира на верхнем крае, это проделки электрета вашего
Китайский шелк тоже малёхо задран на верхнем крае но не сильно 2..3 дб по другим не скажу не знаком скорей всего не точности калибровки микрофона.
 
У SC10n нет задира на верхнем крае, это проделки электрета вашего. Его надо у потолок направлять при замерах, а не целиться им в динамика.
Вы довольно уверенно это утверждаете.
Я свои покупал году в 14м, если не раньше. Как я понимаю они производятся до сих пор.
В связи с этим можно ли ваши слова интерпретировать как то, что у вас на замере было несколько этих пищалок, разных годов и партий, и что
вы можете гарантированно заявить о великолепной повторяемости их по части ачх?
Если ответы на предыдущие вопросы - да, то можно ли стандартные рефренсные ачх использовать для создания файла калибровки на мой бехрингер?
 
Вы довольно уверенно это утверждаете.
Я свои покупал году в 14м, если не раньше. Как я понимаю они производятся до сих пор.
В связи с этим можно ли ваши слова интерпретировать как то, что у вас на замере было несколько этих пищалок, разных годов и партий, и что
вы можете гарантированно заявить о великолепной повторяемости их по части ачх?
Если ответы на предыдущие вопросы - да, то можно ли стандартные рефренсные ачх использовать для создания файла калибровки на мой бехрингер?
У SC10N отменная повторяемость за все годы, когда с ними работал. И обычно у Визатона реальная АЧХ динамиков хорошо совпадает с паспортной , что по АЧХ что по давлению. Без лакировки результатов.
С другой стороны, я не могу нести ответственность за все выпущенные фирмой пищалы и рвать за них тельняшку . Единственное, что могу- вытащить из архива несколько замеров , сделанных МОИМ микрофоном. Чуете разницу?
 
могу- вытащить из архива несколько замеров , сделанных МОИМ микрофоном.
Это было бы замечательно.

Я порыл немного информацию в сети и заметил некоторые странности относительно этих динамических головок (но про это в конце).
Две ачх, одна из офф-пдф-а:
пд87де8778.jpg
вторая с одного из продажных сайтов:
102af3cd97e661c5a9e996166864b710_1400x.jpg
Масштабы и размеры картинок чуть разные, но я свёл их в фотошопе:
пд87де87лп78.jpg
Интересно, что совпадают границы воспроизводимого диапазона, а также два характерных холмика.
У продажников кривая чуть менее кривая, в паспорте чуть более, но в целом довольно ровно.
Это хорошо что графики отличаются, значит не просто копипаста. Для меня лишний повод задуматься конечно...

Теперь про странности. Что за график Z-кривой? Можно ли такой Эльбрус считать нормой? Если да - то почему? Обычно такое
воспринимается как признак брака сборки/установки подвижки.
 
Это было бы замечательно.

Я порыл немного информацию в сети и заметил некоторые странности относительно этих динамических головок (но про это в конце).
Две ачх, одна из офф-пдф-а:
Посмотреть вложение 191286
вторая с одного из продажных сайтов:
Посмотреть вложение 191287
Масштабы и размеры картинок чуть разные, но я свёл их в фотошопе:
Посмотреть вложение 191288
Интересно, что совпадают границы воспроизводимого диапазона, а также два характерных холмика.
У продажников кривая чуть менее кривая, в паспорте чуть более, но в целом довольно ровно.
Это хорошо что графики отличаются, значит не просто копипаста. Для меня лишний повод задуматься конечно...

Теперь про странности. Что за график Z-кривой? Можно ли такой Эльбрус считать нормой? Если да - то почему? Обычно такое
воспринимается как признак брака сборки/установки подвижки.
Вам важнее -сиволиж- факт завальчика АЧХ на правом крае и ровность полки от полутора кил до 13 . И сравнить с вашими замерами, сделать поправку.
Мои замеры сильно такие же.
 
Вам важнее -сиволиж- факт завальчика АЧХ на правом крае и ровность полки от полутора кил до 13 . И сравнить с вашими замерами, сделать поправку.
Мои замеры сильно такие же.
В общем я скорректировал микрофон на правом крае. По всему выходит, что с 8 до 15кГц подъём в 3.5 - 4 дБ.
vaZ69nUw1zBDHkCDlVAcZMUzvGUnpKXbvjmllEYvVmdBQhLzGaNVdOqRs-P7116CL73jyIsoEPkX2ZTsQUdqTQNc.jpg
Промерял несколько пищалок - две штуки визатон SC 10N
vis sc 10 2.jpgvis sc 10.jpg
Я так же снял у них импедансную кривую - и она существенно отличается.
У одного динамика один горб у второго - кривой эльбрус какой-то.
Смотрю документацию - там тоже два горба. Непонятно.
Глянул гармоники - такая разница:
искаж одногорб.jpgискаж двугорб.jpg
У двугорбого явно дела похуже, виден взбрык на 1600Гц и общий уровень выше.
-------
Другие динамики

20мм шёлковый
20мм шёл.jpg
20мм титан
20мм тит.jpg
10ги-1-4 откапал
odsy7onhdTXsJlXcRp7jRy0DSu8JG7At2gA6mWLnlvdMPOW0dI_bO2nyxwkTNn_CQIT2tJBAikGH8DOMc3dfjiah.jpg
10ги.jpg
Эдифайр я уже унёс с работы, к сожалению, но можно ожидать, что такой ровности наверху там не будет, будет пологий завал.
 
В общем я скорректировал микрофон на правом крае. По всему выходит, что с 8 до 15кГц подъём в 3.5 - 4 дБ.
Посмотреть вложение 195172
Промерял несколько пищалок - две штуки визатон SC 10N
Посмотреть вложение 195165Посмотреть вложение 195166
Я так же снял у них импедансную кривую - и она существенно отличается.
У одного динамика один горб у второго - кривой эльбрус какой-то.
Смотрю документацию - там тоже два горба. Непонятно.
Глянул гармоники - такая разница:
Посмотреть вложение 195168Посмотреть вложение 195169
У двугорбого явно дела похуже, виден взбрык на 1600Гц и общий уровень выше.
-------
Другие динамики

20мм шёлковый
Посмотреть вложение 195170
20мм титан
Посмотреть вложение 195171
10ги-1-4 откапал
Посмотреть вложение 195173
Посмотреть вложение 195174
Эдифайр я уже унёс с работы, к сожалению, но можно ожидать, что такой ровности наверху там не будет, будет пологий завал.
Что у этих 10ГИ Де Мопассанов, что у 25ГЭДЭВЭ 25 торчит пузырь посередке АЧХ и никуда его.
 
Что у этих 10ГИ Де Мопассанов, что у 25ГЭДЭВЭ 25 торчит пузырь посередке АЧХ и никуда его.
Что успел измерить у аборигена. 25-е ГДВ, с фильтром Калмана. Но звучат те изо лучше, чем не звучат... Заметна лёгкая киста в "середине" диапазона.
 

Вложения

  • IMG_20260723_150837.jpg
    IMG_20260723_150837.jpg
    186.3 KB · Просмотры: 5
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,410
Сообщения
276,088
Пользователи
2,615
Новый пользователь
Vlad Federman
Назад
Сверху Снизу