Тонкомпенсация

Нашёл старую схему активного ТКРГ... Надо просимулировать!
ткрг актив.png
 
А резисторы в100 и 270 кОм это от и до чисто разное усиление делать !?
И тогда можно и регулятор делать другого номинала ?
 
А резисторы в100 и 270 кОм это от и до чисто разное усиление делать !?
И тогда можно и регулятор делать другого номинала ?
Це для трохи різного вигляду залежності опору від положення контакту що рухається.
Змінюватиметься глибина тонкорекції
 
я везде у себя ставлю вот такую ТК с отключением. рц цепочки подбираю для себя по звучанию на малой-средней громкости. хорошо подходят переменные резисторы китайские "дискретные с трещоткой типа альпс".
 

Вложения

  • Тонкомпенсация.jpg
    Тонкомпенсация.jpg
    11.2 KB · Просмотры: 27
Нашёл старую схему активного ТКРГ
Поигрался. Более-менее съедобно, но - не то, что бы хотелось: две цепочки НЧ коррекции работают рассогласованно по углу поворота, в результате на большИх уровнях расстояние между АЧХ на НЧ - больше желаемого, а на малых уровнях АЧХ на НЧ просто слипаются. Цепочку ВЧ коррекции сразу убрал: она просто поднимает ВЧ на одинаковую величину практически во всём диапазоне громкостей = это просто подъём ВЧ, а не тонкоррекция, связанная с громкостью. На малых уровнях громкости крутизна ската АЧХ на НЧ превышает 6дБ/окт.: это главная фишка схемы. В целом схема проигрывает варианту с гиратором. Без входного разделительного конденсатора 1 мкФ при максимальной громкости поимеем +2дБ/20 Гц и +12дБ/2 Гц, опасно. С конденсатором 1 мкФ все АЧХ сливаются воедино в точке -6дБ/4 Гц.
OLD TCVR schem.PNGOLD TCVR.PNG
*****
Интересно, возможен ли пассивный вариант реализации (с теми же недостатками)))
 
Последнее редактирование:
Как-то так, расчет у Цыкина есть.
BasAtt.jpg
 
нет проблем, как АЧХ,
Есть проблемы с ФЧХ.
АЧХ и ФЧХ это две стороны одной и той же медали. Меняем АЧХ, соответственно меняется и ФЧХ. Разорвать эту связь можно только с помощью FIR фильтров, что возможно только в цифре. Другое дело, что в данном случае проблемы с ФЧХ являются надуманными. Я же не зря вас пытался пытать насчет ФЧХ.. Но, как я понял, вам доступны только голословные утверждения без анализа и доказательств. Раньше была такая детская игра, "Испорченный телефон" называлась. Наверное вы в детстве в нее не наигрались. Если вы несогласны с вышесказанным, пожалуйста... расскажите нам, какие проблемы вы видите с ФЧХ и в чем отличие вашей схемы с этой точки зрения. На мой взгляд принципиальных отличий нет ну просто никаких!
 
"Испорченный телефон" называлась.
два графика выше,
теперь Матюшкина сюда или другие, с гейном 4 и 20 %, чтоб сравнить.
Думайте не сравнивали? Сравнивали, на Паяльнике,
но кто ж, признается, что х...йню спаял на трех пп 100х150мм (когда можно на Альпсе всё повесить)
 
Вот активный ни каких проблем.
 

Вложения

  • ПРЕД 157уд2.png
    ПРЕД 157уд2.png
    101.3 KB · Просмотры: 30
Досталась по случаю тетрадка.Может кому пригодится.
В "Ригонде" номиналы цепочек на отводах дают сильные прыжки громкости при повороте регулятора, на пару с перекомпенсацией НЧ. Причём перекомпенсация была даже с родной не очень басистой АС типа ОЯ. После подбора номиналов ТК стала работать намного приятнее что с родной АС, что с наружной трёхполосной АС. Размер имеет значение (С).
 
Все эти извраты с тонкомпенсацией не учитывают собачее свойство слуха. адаптацию. И после накручивания такого регулятора слух требует продолжения банкета. Как один знакомец говаривал: После мадеры- хочется...- ещё мадеры!
А все эти ТК накручены по умным теориям, вплоть до +60 дБ на низах.
Только фишка в том, что на низу у нас получается не подъем, а провал на средине , дикий , а бас остается на том же уровне. Звук меняется настолько неестественно, что каждый раз думаешь, ну и нахрен я связался с этой идиотской темой, пошел на поводу .
Осталось узнать, зачем, собственно, слух так устроен, что на малых уровнях сам обваливает низы и круто. Не для того ли, чтобы низкие частоты не маскировали ценную слуховую информацию. А тут нарочно валят весь речевой диапазон, забивая его басами....Непорядочек...
 
Последнее редактирование:
В ж.Радио был рег громкости с активной тон компенсацией от угла поворота ручки громкости. То бишь делаешь тише- ТК растёт, громче- понижается и на максимальной громкости накаких перегрузок. Собирал такой другу, до сих пор пользуется. Номер журнала не помню, помню схему
 

Вложения

  • IMG_20260804_222826.jpg
    IMG_20260804_222826.jpg
    58.6 KB · Просмотры: 11
В ж.Радио был рег громкости...
Схема Шихатова, был разбор (Николаем) https://ldsound.club/threads/tonkompensatsiya.2880/post-439185
Не для того ли, чтобы низкие частоты не маскировали ценную слуховую информацию.
Логично
А тут нарочно валят весь речевой диапазон, забивая его басами....Непорядочек...
Порядочек, не надо ограничивать себя, вроде не в лесу находимся ))
 
Последнее редактирование:
[Осталось узнать, зачем, собственно, слух так устроен, что на малых уровнях сам обваливает низы и круто. Не для того ли, чтобы низкие частоты не маскировали ценную слуховую информацию.]

Крутизна "обвала" слуха на низах у всех не одинакова. Правда есть табличка кривых, на которые и ориентировался автор ргтк, чтобы слушая, скажем Шествие гномов Грига на малой громкости, мы слышали большой барабан, который вступает с первой секунды и не умолкает даже сквозь тутти духовых и струнных. К тому же, наш слух (система ухо-мозг) валит бас когда он громче остального диапазона как раз чтоб расслышать самое ценное. Когда бас не выперает и интенсивность звукового диапазона близка к табличным значениям слух включает адаптацию. Он же ж у нас такой "лентяй", так и норовит ко всему приспособиться чтоб не напрягаться... Помню когда работал на заводе первое время слух офигевал от шума станков. А потом стоило захотеть и из шума мозг легко вычленял голос токаря с шести метров и мы вели непринуждённый разговор в этом хаосе звука. Но краем уха свой резец слушаешь не отрываясь. По тону точно знаешь что с резцом и как проходит режим резания. Но это совсем другая история...
 

Статистика форума

Темы
3,421
Сообщения
276,923
Пользователи
2,617
Новый пользователь
Алексей Бабенко
Назад
Сверху Снизу