Это хорошо) Всё равно надо регулировку делать.Так же делается резинка по нужному размеру,обшивается кожей и отлично.
Симпатишно.
Мне показалось, или в ушах нет согласующих трансформаторов?
"Импеданс драйверов SR1a составляет всего 0.18 Ом, что несовместимо с классическими усилителями для наушников. Наушники подключаются либо к специально изготовленному для них усилителю, либо к родному адаптеру повышения сопротивления до 5.6 Ом, который в свою очередь соединяется с выходными клеммами стандартного интегрального усилителя, мощность не менее 100 Вт." Усилитель для наушников 100 Вт.
Это круто!"Активность" ленты уменьшается с отдалением от центра, поэтому - нет смысла уменьшать. Лента не движется подобно катушке на диффузоре динамика в зазоре, она выгибается дугой. Наоборот, целесообразнее ленту делать длиннее магнитов, а по краям её , в наименее активной части гофрировку делать глубокую (типа подвеса), тогда активная часть будет колебаться более равномерно. К тому же с уменьшением длины увеличивается собственная резонансная частота, что не есть хорошо.Конструкция станет несколько более правильная .
Вы ведь не замеряли распределение получившегося поля
В центрах оно всегда больше чем на краях, углах, переходах.
На ленте в зависимости от частоты, тока и пр. взаимодействуя с полем магнита на краях провал .
Это как с динамиками =)
Импеданс самих драйверов составляет около 17 миллиом. Вместе с кабелем - около 0,2 ом. Раалы, да, ввиду наличия в конструкции крошечных магнитов и демпфирования ленты с обеих сторон и требуется такая мощность от усилителя. В самодельных же конструкциях требуемая мощность от усилителя около 5 Вт, в самых неблагоприятных случаях - до 10 (фактически та же мощность требуется от ушников при работе на тугие наушники) . Рааловский драйвер фактически потребляет около 0,5 Вт, остальные теряются на согласование импедансов через блок сопротивлений."Импеданс драйверов SR1a составляет всего 0.18 Ом, что несовместимо с классическими усилителями для наушников. Наушники подключаются либо к специально изготовленному для них усилителю, либо к родному адаптеру повышения сопротивления до 5.6 Ом, который в свою очередь соединяется с выходными клеммами стандартного интегрального усилителя, мощность не менее 100 Вт." Усилитель для наушников 100 Вт.
К ним хорошо бы подошли токовые усилители, ИТУНы.
Да, Святослав_ , согласен. Хочу ещё раз поблагодарить Вас за схему усилителя для ленточных наушников разработанную Вами и опубликованную на devicemusic . Я однако до сих пор её не сделал, хотя и детали почти есть все, за исключением конденсаторов по 0,1 F. Как-то не решился выделить средства на них. А сейчас это почти невозможно.
А кто говорит что лучше? Это разные излучатели, у них разные и положительные стороны и отрицательные. Я не могу сравнивать ленты и электростаты потому что наушников-электростатов у меня не было. Но я могу их как-то сопоставлять на основе отзывов про электростатические наушники и на основе своего опыта, а так же отзывов про серийно выпускаемые ленточные наушники, например, про раалы и сравнение их с другими. Вот уже пятый год идёт как у меня есть ленточные наушники в той или иной итерации, и я, а также мой друг, считаем, что последняя самая удачная по звуку. И за это время я не желал какие-то ещё другие наушники. А сейчас особенно. Потому что в них есть всё. Я об этом много писал на плеере, много написано и другими участниками. Только некоторые, которые видимо не раскрыли потенциал ленточников писали что электростаты лучше. Но у меня есть своё мнение. Я не считаю звучание хорошим без достатка басов. Взять, например, Stax SR L300, частотная полоса по паспорту 7 - 41000 Гц. Я вас спрошу, вы хоть 40 Гц то слышали в них ? На плеере человек привел результат измерений своих самодельных электростатов на 100 герцах. Это бас что ли ? А высокие и средние и на лентах не хуже. Ширину, глубину, и даже высоту КИЗ в звуковой картине ленты тоже подают замечательно. По крайней мере я в своих слышу очень много нюансов. И скорость, и детальность и вовлекаемость будь здоров. Об этом уже много писано-переписано. Так зачем мне мечтать о наушниках за полсотни килобаксов ?
Нормальная магнитная система - это хорошо.
Мало кто верит, но с динамиками работающими в СЧ и ВЧ диапазоне точно та же ситуация. Потому что физика процесса для всех одинаковая.
То же самое см. пост 4 в этой теме.
Об этом мне подсказал более 3х лет назад Станислав Мошев, автор статьи http://ldsound.ru/samodelnye-lentochnye-naushniki-s-lampovym-usilitelem/ . С тех пор у меня в конструкции драйверов железные пластины - неотъемлемая часть.
Вопрос был не в этом .
Хуже только сделаете . Относится и к длине и подвесу .
Все остальные параметры как я понимаю не нужны - ок .
Тут просто мимо , не верно и пр.
Правильнее будет написать в начале что для уменьшения неравномерности а будет ли увеличение индукции это вопрос третий. Второй вопрос завязан на ленте .
18 мм в воздух ? Индукции нету так еще и 18 мм ленты не пойми зачем
Эл. соединенные полюса ? Смотрю предприняты все решение ради равномерности
Не совсем дипольная, но можно и так назвать. Жаль что тут полно ярых противников таких конструкций, утверждающих что не лучше, а хуже.
Не просто мимо, а местами наоборот.
Вроде и представляю как это, но "лучше б схемку иль чертёж"(с)
Конструкция станет несколько более правильная .
Вы ведь не замеряли распределение получившегося поля
В центрах оно всегда больше чем на краях, углах, переходах.
На ленте в зависимости от частоты, тока и пр. взаимодействуя с полем магнита на краях провал .
Это как с динамиками =)
Фланец 12 мм . край полюса магн-да фаска усекает к 10 мм .
А катушка может быть как 13 мм так и 7 мм .
Т.е. overhang и underhung . Абсолютно не говорит нам о линейном ходе т.к. не учтено поле катушки .
Тоже самое (почти) с лентой .
Я думаю, для начала вам нужно хорошенько разобраться в вопросах, а их много больше чем на первый взгляд.
От перемены мест слагаемых... дальше вы знаете. Но для вас, напишу : "да, в первую очередь железки нужны для уменьшения неравномерности магнитного поля"
Я ошибся, не 9 мм в каждую сторону а 12. А зачем? Затем, что так нужно. Индукции нету? Тут ошибочка, нормально тут всё.18 мм в воздух ? Индукции нету так еще и 18 мм ленты не пойми зачем
И снова мимо, не электрическая связь, а магнитная. К чему эти подколы?Эл. соединенные полюса ? Смотрю предприняты все решение ради равномерности
Здесь тоже прокол. Это вам просто кажется что проблема на поверхности, на самом деле подводных камней много больше чем вы думаете.
Нет бы вопросом озадачится и постепенно приходить к решению но нет проще скопировать
Дядьки так делали тогда а вчера пацаны тоже самое попробовали и пошло и мы скопируем и вообще полетит
Я, похоже, здесь ненадолго. Потому что когда пытаешься помочь, подсказать когда видишь ошибки, встречаешь отпор. Поэтому я как и Ky3ne4іk наверное откланяюсь, и не буду влазить с советами.
Первое предложение противоречит втророму. У одного конструкцией предусмотрено чтобы катушка в любом положениине не выходила за пределы магнитного зазора, у другого часть витков катушки взаимодействует с магнитным полем зазора, другая часть нет, видимо потому что вылетает из зазора. Это явно про разные динамики.
Изодинамики и ленточники - типичный пример. В обычных диффузорных динамиках "ундерханг" встречается как правило, только в ВЧ головках. Малоразмерная обмогтка катушки должна лучше охлаждаться, и её помещают в область с максимальной плотностью магнитного потока.
Кто мешает применить андерханг в НЧ? Одни преимущества, кроме цены. И вообще вопрос не в этом, а в том что рассматривается ТОЛЬКО оверханг, что не совсем корректно.
Сереж, думаете я цепляюсь просто ? Это не так ! И в этом случае от перемены мест ноги растут не с того места .
Как нужно ?
Я не ошибся .
Я Вам говорю о магнитной системе и только в этих рамках )
Помните мое первое сообщение Вам ? - "Хорошо что форум наполняется людьми с опытом ."
Паршивый будет результат. Я видел копии содранные с др. в общем ничего ценного .
Форум чтобы делится, общаться и моментами учить
Если чего не хочет человек - он в выборе своем свободен . Когда "в какой-то мере" тогда плохо . А надо моделировать, фрезеровать опр. форму\дуги и после еще тесламетром играться чтобы убедится прав или Лев =)
Вполне вероятно. Но мне "не зашло" - слишком сильно ленту на низах болтает, с небольшим ПАС мне показалось лучше. Впрочем еще вернусь к полностью открытому варианту - эксперементы еще продолжаю.
Это так. С ПАС влияния такого нет.
Обязательно попробую - это одно из первых в очереди.
Может покажете свои наушники, и расскажете каких успехов добились вы? Или вам нужно всё сразу, готовую модель, и чтобы вы дали добро, и чтобы пацаны скопировали? На плеере меня укорили в том что я за три года не выложил модель, а нормальный пацан вот сделал добро, разместил в свободном доступе. Даже если я всё объясню и тоже выложу свою модель, вы всё равно всё поставите под сомнение, однако не преминёте взлететь таким образом. Не хотите довольствоваться советом, доходите сами до всего. Докопаетесь, со временем.Сереж, думаете я цепляюсь просто ? Это не так ! И в этом случае от перемены мест ноги растут не с того места .
Нужно стараться писать как есть правильно чтобы и руки были с нужного места и с головой дружили =)
Если мои комментарии Вам неприемлемы по какой то причине не отчаивайтесь ) Подружимся
Как нужно ?
Где написано что нужно ? (знаю что - нигде, или пару слов есть но без доказательств как и всегда)
Модель существует ? Хочу взглянуть и убедится что Я прав .
Все остальные пацаны делают копии . Я лишь замечаю недостатки и говорю как есть .
Я не ошибся .
Я Вам говорю о магнитной системе и только в этих рамках )
Могу и о ленте если хотите ? Делать неравномерную гофрировку - мягко говоря ... глупо )
Помните мое первое сообщение Вам ? - "Хорошо что форум наполняется людьми с опытом ."
Я видел вас раньше на др. форумах ) Знаю что занимаетесь всем этим долго и это прекрасно .
Паршивый будет результат. Я видел копии содранные с др. в общем ничего ценного .
Форум чтобы делится, общаться и моментами учить
Мне вот не приятно будет ... получается зараза я
Но Вы правы, опыта работы с лентами у меня "зеро" а вот по части магнитных систем
Вот к примеру вопрос такой ... - С какого железа у вас магнитопровод и почему с него ?
(просто я наперед знаю что выбора 2 и оба варианта не будут работать на 24 мм воздуха)
А еще собака подкралась ...
"Совпадение, у меня тоже ленты 16х60." - приветульки копипаст
Нет чтобы 14.8 на 63 - нет! Надо как ост. пацаны делают ... там и ноги растут и уши форумные )
Когда "в какой-то мере" тогда плохо . А надо моделировать, фрезеровать опр. форму\дуги и после еще тесламетром играться чтобы убедится прав или Лев =)
