Усилитель на 6С41С

[Сергей Z]

Ничего, на наш век 2А3 хватит. Ничего другого не хочу - только это семейство.

 

[Юрий Робертович]

На меня 6с4с хватит, ничуть не хуже 2а3

 

[Сергей Z]

Одно семейство. 2С4С аналог 2А3.

 

[Aleph]

Вместо 6с33с я бы попробовал ГУ-72. Симпатичная "малышка". Малое внутреннее в триоде, довольно малое,как для триода, смещение и киловольтов не требует.

 

[Юрий Робертович]

Мне хватает 6с4с. Никита Трошкин еще советовал режим 280в 65ма, даже до 70ма, что и делаю уже 10 лет

 

[Сергей Z]

Вместо 6с33с я бы попробовал ГУ-72. Симпатичная "малышка". Малое внутреннее в триоде, довольно малое,как для триода, смещение и киловольтов не требует.

Гу72 просто отличная лампа!
Сильно отличная от стабилизаторной 6С33С.

 

[Aleph]

Гу72 просто отличная лампа!
Сильно отличная от стабилизаторной 6С33С.

Жаль относительно дорогая. При наличии кучи других я не рискнул на неё тратиться. Тем более что неё ТВЗ мотать надо, а провод такой тоже покупать.

 

[Юрий Робертович]

Мне площадь дома не позволяет(5,5метра х 5,5метра)...

 

[Rezvoy]

Гу72 просто отличная лампа!
Сильно отличная от стабилизаторной 6С33С.

ГМ5Б не хуже, но требует охлаждения. Лампы в радиаторах продуваются ещё и снизу.

 

[Александр Бокарёв]

Саша! Оцени само звучание ГМ-5 Б .На что она похожа больше, на 300В или на ГУ-50?

 

[Rezvoy]

Похоже на ГУ-72, только впечатление, что динамика немного шире, очень хорошо передавалось пространство. В общем ближе к 300В, но без её "компрессии". И для хорошего звучания надо что бы температура лампы была как можно ниже, в моём случае было 80-120 градусов при 15Вт выходной мощности.

 

[Сергей Z]

ГМ5Б не хуже, но требует охлаждения. Лампы в радиаторах продуваются ещё и снизу.Посмотреть вложение 25207

Слыхал что хорошая.
Но свои кому-то отдал, так ни разу не включив.

Я раньше играл в ГМИ-11, ГУ-72, ГУ-80. Начинал с ГМ-70.
Сейчас уже не тянет.
А было очень интересно.

 

[Александр Бокарёв]

ГМ-5 истинный триод, в отличие от.

 

[Юрий Робертович]

Раньше играл с ГМ-70, но подумал, а зачем это надо?

 

[Александр Бокарёв]

Раньше играл с ГМ-70, но подумал, а зачем это надо?

Мне хватило 211, sv-572-10 sv572-3 и особенно ГУ-48 , чтобы смертельно устать от всего этого киловольтного безумия. И отдыхать на однотактах с 2а3 или 6с4с с их куриными 400- 500 вольтами

 

[Юрий Робертович]

ГМ-70, не триод, и прямонакальный?

гу-48, жесть! Я молчу!!!
Больше 6с4с и не надо

 

[Сергей Z]

Гм70, конечно, напряжение пониже - 1.2 - 1.4 кВ, но тоже лучше языком не лезть.

 

[Rezvoy]

ГМ-5 истинный триод, в отличие от.

Тетрод в триоде решительно ничем не отличается от триода. Разве что анод "составной"

 

[Александр Бокарёв]

Тетрод в триоде решительно ничем не отличается от триода. Разве что анод "составной"

А фиг знает. Но когда мерил 6п45с в триоде, палки 3-4-5 гармоник неустранимые были. А у тех же 2 А3 или 6с4с раз....- и усё. " Адна аувца у целом"
И 211 триод пакостный спектром. Нечетные лезут. Звук тоскливый.

 

[Rezvoy]

ГМ70 ничуть не лучше.

 

[Юрий Робертович]

гу-48, п-ц, не хочу


6с4с и 2а3 - близко не стояли!

Ни в жисть, больше 6с4с и 2а3 не возьмусь...

 

[scamp]

В поиске лучшего драйвера для 6С41 наткнулся на β-повторитель. Что думаете сможет он раскачать 6С41. Характеристики этого драйвера впечатляют.

 

[Юрий Робертович]

Однотактный ламповый усилитель SE6F6C


http://devicemusic.ucoz.ru/forum/4, где-то год 2007

 

[Александр Бокарёв]

Всей куриной выгоды от внедрения транзистора хватает, чтобы заставить совершенно достаточную схему, СРПП, работать как мы считаем, правильнее. А то без нас - он дурной , не знает, как надо. И не факт, что эта мулька в катоде облагородит звук против обычного резючка, грамотно подобранного. Повторить простую схему- обычно ниже достоинства начинающего, ему такие схемы неинтересны, из зала кричат -" Экзотику давай!!!"

 

[scamp]

Всей куриной выгоды от внедрения транзистора хватает, чтобы заставить совершенно достаточную схему, СРПП, работать как мы считаем, правильнее. А то без нас - он дурной , не знает, как надо. И не факт, что эта мулька в катоде облагородит звук против обычного резючка, грамотно подобранного. Повторить простую схему- обычно ниже достоинства начинающего, ему такие схемы неинтересны, из зала кричат -" Экзотику давай!!!"

Ну почему же СРПП я делал на 6н24 , 23 правда в другом проекте но остался не доволен. Поэтому решил узнать может кто то имел опыт применения би- повторителя.

 

[Александр Бокарёв]

СРПП "без никто " - сам дает размах выходного сигнала , который не снился ни одному резисторному каскаду, спектр тоже чистый на зависть. И ваши выдрючивания с испанской схемой добавят ощущения величия и победы, ничем не доказанных. На АПе вам уже помогли, вижу..

 

[г-н ПэЖэ]

В поиске лучшего драйвера для 6С41 наткнулся на β-повторитель. Что думаете сможет он раскачать 6С41. Характеристики этого драйвера впечатляют.

параметры действительно шикарные , но есть один нюанс - звучание .
есть такой "усилитель с многопетлевой оос" из мурзилки 84 года 11-12 номера.
1. повторяемость абсолютная
2. детали подбирать не надо , лишь бы исправные
3. защита от дурака мгновенная
4. параметры запредельные (таскал его вариант с подобранными импортными транзисторами к другану в центр стандартизации и метрологии -искажения измерить не сумели , сказали ниже 0.001 не можем )
5. а звука нет , зажатый , скучный , уже через десять минут хочется выключить.
вот такая же песня в этим повторителем .
собирал как драйвер для АБ1 и для 6с4с , (на лампе 6н8с)предварительно много кому мозги вынес , слушал ....слушал, слушал , ну может думаю звучание непривычное , надо привыкнуть ....и разобрал .
подумалось германий фигня , пересобрал на полевике ...разницы вообще не заметил .
скучное плоское звучание .
для 6с41с (6с33с)давным давно Джон Брусски все расчитал и выложил , в чем проблема собрать драйвер с заведомо проверенным и изумительным результатом ?
у меня в планах на 41 лампе и усилитель и ушник , и качать их только Брусской .
хотите поизвращаться , соберите драйвер Андронникова , но на него 700в нужно найти для 6п3с и 6н8с+6н9с, тоже отличная штуковина.
родные 6н1п и 6н2п не канают !!!! они тут как раз никакие.
еще более звучащий вариант , когда на верху и внизу 6н8с

 

[Александр Бокарёв]

А скучно, барин. Экзотики хочется. И умные советуют, всякие Морганы Джопсы.

 

[г-н ПэЖэ]

ну Андронников это как раз компромисс - и сложно и геморно и необычно качать тетрод по второй сетке ..и на выходе шикарный результат .
а просто шикарно на шепотке деталей это Брусски.

 

[Сергей Михайлович]

а просто шикарно на шепотке деталей это Брусски.

Покимонистый Брусски с 450 В питания сильно хуже 600-т вольтового? Сравнивал кто?