25АС-109

[Просто Коля]

Хорошо.Тогда она не должна растворяться и разбухать.

Так она твердеет (окисляется) снаружи. Поэтому, частично растворяя резину снаружи, мы добираемся до "чистого" слоя. А набухание происходит из-за различия (неоднородности) химсостава резины в объёме и внутренних напряжений в резиновом изделии. Например, пассики плохо набухают, а растворяются снаружи и практически восстанавливают свои свойства (если не очень долго лежали на воздухе). Но, по сравнению с пенополиуретаном, долговечность резины значительно выше.
Хотя этих полиуретанов великое множество.

 

[Drakonian]

Так она твердеет (окисляется) снаружи. Поэтому, частично растворяя резину снаружи, мы добираемся до "чистого" слоя. А набухание происходит из-за различия (неоднородности) химсостава резины в объёме и внутренних напряжений в резиновом изделии. Например, пассики плохо набухают, а растворяются снаружи и практически восстанавливают свои свойства (если не очень долго лежали на воздухе). Но, по сравнению с пенополиуретаном, долговечность резины значительно выше.
Хотя этих полиуретанов великое множество.

Ну,всё опять же зависит от состава конкретной резины.Те что не бензо,маслостойкие как раз и быстро набухают,набирая в свой состава внешние наполнители-растворители.Резина стареет,правильно. Там оксиляется сера,которая входит в состав резины и выводится наружу(чем сильнее открыта потокам воздуха резина или находится на свету,тем быстрее процесс).Некоторая резина( резинопластик и т.д. схожие по составу материалы) белеет даже,видели? Это как раз оксиды серы из состава. И вот внутри резины образуются дополнительные поры и трещины,которые набирают и удерживают в себе размягчающие и в случае с маслом ,защищающие от окисления(воздуха) составы.
Так же в резину,в большом количестве входит и сажа,что есть сами по себе пустые выжженные клетки(пористые) Они крохотные ,но тоже при необходимых условиях не прочь немного набрать в себя жидкости.Вот её и распирает иногда очень сильно.

 

[Просто Коля]

Ну,всё опять же зависит от состава конкретной резины.Те что не бензо,маслостойкие как раз и быстро набухают,набирая в свой состава внешние наполнители-растворители.Резина стареет,правильно. Там оксиляется сера,которая входит в состав резины и выводится наружу(чем сильнее открыта потокам воздуха резина или находится на свету,тем быстрее процесс).Некоторая резина( резинопластик и т.д. схожие по составу материалы) белеет даже,видели? Это как раз оксиды серы из состава. И вот внутри резины образуются дополнительные поры и трещины,которые набирают и удерживают в себе размягчающие и в случае с маслом ,защищающие от окисления(воздуха) составы.
Так же в резину,в большом количестве входит и сажа,что есть сами по себе пустые выжженные клетки(пористые) Они крохотные ,но тоже при необходимых условиях не прочь немного набрать в себя жидкости.Вот её и распирает иногда очень сильно.

Вы всё смешали в кучу. Давайте оставим эту тему. Натуральный каучук, в котором нет серы и сажи, твердеет и теряет упругие свойства намного быстрее.

 

[Drakonian]

Вы всё смешали в кучу. Давайте оставим эту тему. Натуральный каучук, в котором нет серы и сажи, твердеет и теряет упругие свойства намного быстрее.

Правильно,это смола,вся смола твердеет,теряя эфирный наполнитель. И каучуковые шины были мягче и прочнее на растяг,но быстрее выходили из строя из за высыхания каучука.

 

[Просто Коля]

Насчёт фильтра. Мне этот фильтр не нравится, причём чисто по "идеологическим" соображениям. Я бы никогда такой фильтр ставить бы не стал.
"Слепила из того, что было" - вот что такое этот фильтр. Мало того, что динамики говно, так ещё и заставили их звучать в тех диапазонах, где они демонстрируют свои не самые лучшие качества. Нет идеи. Поскольку и остальные АС у Вас кое-какие, то сравнивать с ними нельзя.
Не обижайтесь, но это так. Между нами, я считаю высоким классом доработчика, если он умудряется из говна слепить карамельку (не шоколадку!)
Мне, например, нравится подборка renovation sound из Украины. Не всё. Но очень много у них "по делу".

 

[Drakonian]

Насчёт фильтра. Мне этот фильтр не нравится, причём чисто по "идеологическим" соображениям. Я бы никогда такой фильтр ставить бы не стал.
"Слепила из того, что было" - вот что такое этот фильтр. Мало того, что динамики говно, так ещё и заставили их звучать в тех диапазонах, где они демонстрируют свои не самые лучшие качества. Нет идеи. Поскольку и остальные АС у Вас кое-какие, то сравнивать с ними нельзя.
Не обижайтесь, но это так. Между нами, я считаю высоким классом доработчика, если он умудряется из говна слепить карамельку (не шоколадку!)
Мне, например, нравится подборка renovation sound из Украины. Не всё. Но очень много у них "по делу".

Заезжайте при случае,послушаете,тогда уже скажете,хорошо?)
Я тоже Ваши не слушал,но оценить могу только внешний вид,не более.
Я же ориентируюсь не только на свои уши,но и стараюсь при возможности продемонстрировать звучание как можно большему количеству людей и спросить их мнение не основываясь только на своём)
Про обиды я уже говорил вроде,что обижаются основном только глупые люди.

 

[Drakonian]

Так как слушаю их постоянно по очереди с основной системой,покрасил морилкой передние панели,не снимая динамиков,маленькой кисточкой,а то белые пятна дерева и всякие остатки клеёв,пластилинов в глаза бросались.Сейчас получше стало.

 

[Pavel]

Ничего "керосин" с собой не тащит, не придумывайте. Керосин НЕ проникает внутрь резины он частично растворяет её, но не так быстро как бензин. Кстати, многие органические масла растворяют резину. При растворении резина набухает и, как не странно, частично восстанавливает свою упругость после окисления на воздухе. Есть даже специальная маслостойкая резина марки NBR.

Выскажусь не совсем по теме. На работе приходилось очищать фритюры от пригоревшего масла, и естественно обычное подсолнечное масло там тоже оставалось на стенках. Работал в перчатках с латексным покрытием. После выполнения работ, перчатки пролежали без дела несколько недель, и когда взял их снова обнаружил что весь этот латекс поплыл и размягчился от обычного подсолнечного масла!! Для меня это был нежданчик мягко говоря. Может быть кому то пригодится данная информация на практике

 

[LDS]

Выскажусь не совсем по теме. На работе приходилось очищать фритюры от пригоревшего масла, и естественно обычное подсолнечное масло там тоже оставалось на стенках. Работал в перчатках с латексным покрытием. После выполнения работ, перчатки пролежали без дела несколько недель, и когда взял их снова обнаружил что весь этот латекс поплыл и размягчился от обычного подсолнечного масла!! Для меня это был нежданчик мягко говоря. Может быть кому то пригодится данная информация на практике

Есть такое. Знаю, если на ноут разлили масло = новый корпус.

 

[LVV]

Есть такое. Знаю, если на ноут разлили масло = новый корпус.

А если корпус из магниевого сплава?

 

[Drakonian]

А если корпус из магниевого сплава?

Внутрянку тогда новую)
Да и кнопки то пластик,а уплотнители внутри резинки и плёнка.

Мини лабораторка.
В течении некоторых дней промазывал периодически подвесы на 2х парах ас,128 и 109е из моих тем.Какая то резина быстрее впитывала состав,какая то медленннее,но сначала все быстро и примерно одно время уходило на процесс.Подвес становился матовым,значит состав частично испарился частично впитался,более толстые-сухие-жёсткие,быстрее впитывали,мягкие -тонкие медленнее.Мажу просто ваткой смоченной составом вазелинового масла и керосина.В 2 примерно прохода по выпуклой части подвеса.Не где клей.В пазу просто промазывал пару раз ватными палочками с таким же составом.
Вот сегодня,после последней промазки прошло более 2х часов.
Один уже не берёт,остаётся блестящим.Можно не мазать,остальные ещё чуть помажу,те что на 109х мягенькие уже,на 128,немного размягчились,но можно и ещё бы чуток)Они толстые там и плотные.

 

[flaner]

.... Вот схема,я просто перерисовал её с помощью фотошопа и трудно отличить от оригинального рисунка,если не знать оригинальной схемы)Просто чтобы похоже было по стилю.

Подгон по стилю отделки колонок - это красиво и хорошо, а рисование схем под старину... Хоть бы подписали, что это новодел. Некрасиво будет, если Вашу картинку перепостят как скан с реального паспорта.

 

[Drakonian]

Подгон по стилю отделки колонок - это красиво и хорошо, а рисование схем под старину... Хоть бы подписали, что это новодел. Некрасиво будет, если Вашу картинку перепостят как скан с реального паспорта.

Ну.я думаю в теме понятно написано,что фильтр изменён.Да и человек поумнее возьмёт схему с официальной страницы АС,а не у самодельщика)

 

[Александр 1958]

25 АС-309 и 25 АС-109 идентичны. Я смотрю Вы занались фильтром по 309-ой. Не хотелось бы упустить схему. Статью бы даже сделал по ней. Такие АС много у кого есть. Если реально получилось звучная схемка.

Переделывал по Радио, кажется автор Беккерис, 3гд31, разбирал, глушил корзину тонким фетром, 15гд11 менял на 4гд8е. Тогда, давно, показалось лучше.

"Зина! В печку её! (измериловку) " Собачье сердце.
Мне тоже такие измерения вызывают сомнения.
Когда я вижу график импеданса с такими щербатинами и зазубринами, у меня волосы на голове становятся такими же.
Если я получаю что-то подобное, значит динамик или расклеен, или подвесы никуда не годятся.
Однозначно - в печку, или программу, или оснастку, которая с ней работает!!! Не верю я такой программе. В нормальной программе обязательно должна быть проверка, коррекция и калибровка.
А так можно бес пользы морочить голову себе и другим до бесконечности.
Теперь относительно клея на диффузоре. Повсеместно приходится читать: вот у меня динамик был залит клеем, я его смыл и частота резонанса понизилась. А с чего? Клей на диффузоре - это груз и вес его ничтожен. Уменьшая вес диффузора, мы должны ПОВЫСИТЬ резонансную частоту, но не понизить.
А добротность уменьшим, поработав с подвесом - эквивалентный объем увеличим, часто это "шило на мыло".
Да, клей влияет на свойства бумаги и скорее всего подпортит звук, но услышим мы это НЕ в поршневом диапазоне (частоты снизу до нескольких сот Герц). Вот пищалке наляпанный клей может повредить,но я что-то не помню 2ГД-36 или 3ГД-31 у которых диффузор был залит клеем.
Сергей!
Замените свою методику измерения. Не хочу заниматься саморекламой, но я потихоньку тяну эту тему

Измерение динамика и настройка фазоинвертора

Глава А – Измерения Сразу оговорюсь, что удобнейший способ измерения параметров НЧ динамиков изложен в методе JBL Speaker Shop. Владельцам программы предлагаю воспользоваться этим методом (сам я его не проверял, но думаю, там глюков нет). Для тех же, у кого этой программы нет или не хватает...

ldsound.club

Вы не поняли, клей на подвесе - влияет на гибкость подвеса, поскольку потёки клея представляют собой жёсткие участки на гофре и ухудшается эластичность .

Там все гораздо хуже, чем Вам кажется. А про "колхозинг"... Сама по себе эта АС и есть "колхозинг", т.е., бездарно спроектированное устройство, жуткий звук которого раздражал сразу после выхода на свет этого (придумайте сами, у меня кроме мата никаких других слов в арсенале нет).
Уж поверьте на слово, я ее перемерил всю вдоль и поперек. Причем измерения проводились не на программах-обманках, а на специализированной аппаратуре фирмы "B&K". Настолько бестолковый проект, впрочем как и другие клоны, что никакие ухищрения кроме небольшого улучшения в нынешнем составе не помогли. Только замена СЧ-ВЧ звена, переделка НЧ оформления, укрепление жиденького корпуса и устранение побрякушек в форме диких решеток давала возможность хоть как-то улучшить звук. В идеале, надо бы заменить и НЧ.
Но эта работа будет благодарная. А чтобы почувствовать разницу надо переделать одну и сравнить

 

[Александр 1958]

Знаете, мне попалась такая же колонка, но в самом похабном исполнении, Бердского завода.
И там по схеме 2 , 2 миллигенри, а на деле мизер мизерный, басовик чесал напрямую.
Пришлось искать катушки нормальной индуктивности вместо этих позорных , с жалкими витками провода и куском железа внутри катушки.

Попадалась книжка из серии МРБ, Зарубежная Радиотехника, там были и схемы АС, практически во всех НЧ были включены напрямую, без фильтра. И сам экспериментировал с 35ас18 убирал фильтр на НЧ, кончилось тем, что оставил одну катушку от заводского фильтра с тремя слоями провода. Совсем без катушки прослушивались смирения, видимо продукт тех сигналов, которые НЧ динамик пытался но не мог воспроизвести.

Ну и у меня такие,где то на 4-5мм. Боюсь сломать при сильной нагрузке,это современную фанеру легче.А старую советскую или ДСП,тяжелее,очень твёрдые.
Не,балеринка нормальный инструмент,особенно если есть станок,чтобы была жёсткая фиксация сверла.Но можно и вручную,если аккуратно. Так то перьевые есть свёрла на малые диаметры.До 45мм я точно видел,у меня из них просечки сделаны.

И мебельные фрезы есть, правда глубина сверления небольшая, но на фанеру хватит. Можно и за 2-3 захода. Только стамеска будет нужна.

 

[Drakonian]

И мебельные фрезы есть, правда глубина сверления небольшая, но на фанеру хватит. Можно и за 2-3 захода. Только стамеска будет нужна.

Ну,у меня не мебельный цех то) Вполне хватит и тех инструментов что есть.Потом фрезер куплю,это да но он и во многих других работах пригодится.

 

[Александр 1958]

Ну,у меня не мебельный цех то) Вполне хватит и тех инструментов что есть.Потом фрезер куплю,это да но он и во многих других работах пригодится.

Ну я купил шарниры врезать, когда шкаф делал. Набор недорого попался.

 

[Drakonian]

Ну я купил шарниры врезать, когда шкаф делал. Набор недорого попался.

У меня у друга есть,разных размеров,он занимается мебелью.Но удобнее делать не врезные коннекторы,а раздельные винтовые.Удобнее ставить,да и качество у них лучше.

 

[Drakonian]

Тут тоже получается продолжение) Корпуса от 109,ранних выпусков.Расположение ВЧ чуть по другому,передние панели лакированные.А не голая фанера.Пластиковые морды даже покупать не стал,не нужны.Кстати были с уже выпиленными дуршлагами.Корпуса хорошие,пару мест подклеить и можно в шлифовку.Скорее всего динамики будут такие же почти как в предыдущих,но на НЧ будут думаю уже 10ГД30Е,коих у меня скопилось 5штук уже. 26Б просто нету.
В предыдущих звучание мне очень понравилось,на СЧ у меня осталась ещё пара 4ГД43 ещё. 3ГД31 тоже есть,и там же купил ещё пару и колпаки на СЧ,резинки в корпусе были.

 

[Segun]

Заказал на "Озоне" такую бутылочку, может поможет оживить старые головки.
https://www.drive2.ru/l/3207211/

 

[Drakonian]

Заказал на "Озоне" такую бутылочку, может поможет оживить старые головки.
https://www.drive2.ru/l/3207211/

Единственное,что пугает,это слой защитного полимера.Что за полимер,какой слой даст,как будет себя вести после высыхания,как подействует,не будет ли подвес постоянно просить эту жижу,как старый алкаш?

 

[Segun]

Пусть просит, иначе только замена подвесов.

 

[Drakonian]

Пусть просит, иначе только замена подвесов.

Ну,это наверное пугает только пользователей зарубежной ретро-акустики.Для советских всё есть и заменить проще и лучше будет.

 

[apalych]

Заказал на "Озоне" такую бутылочку, может поможет оживить старые головки.
https://www.drive2.ru/l/3207211/

Осторожней с этим зельем в местах стыка/поклейки диф-подвес и подвес-корзина.
Сначала, капелькой "Др.Вакса" проверьте, не растворяется ли клей (сутки-двое).

 

[Drakonian]

Зачистил корпуса внутри от разной грязи,винтов,пластилина и т.д.
Промазал внутри ПВА,и уже вклеил частично бруски.До конца не упирал спереди и вырезал пазы.вдруг когда нибудь кому нибудь захочется установить панели спереди ,а края брусков будут мешать.


Чуть проклеил одно место,где фанера и шпон расслаивались.Домазал и приклеил оставшиеся бруски.


Оклеил стаканы под СЧ заранее,чтобы готовые лежали уже)

 

[Segun]

А ПАС в окнах на сч головках тоже уже готова?

 

[Drakonian]

А ПАС в окнах на сч головках тоже уже готова?

Нет,я этого не делаю.Да и СЧ там будет 4гд43 или 4гд8е.

 

[Atmanidev]

Схема #204 дала такие результаты.
АЧХ:
Посмотреть вложение 18708
Импеданс:
Посмотреть вложение 18709
А ведь передельщик делал расчет, как минимум! Нижний стык по напряжению - идеальный: добавить запаздывание тока в НЧ динамике относительно СЧ, это -25°, и на стыке будет +6дБ и ровная степь!
Загадка, почему он дал уровень ВЧ на 3...4дБ (не на 6дБ, как я подумал) больше нужного. Достаточно для выравнивания полок заменить гасящий 3 Ома на 8 Ом...
Импеданс, к моему удивлению, не просел ниже 3,2 Ома.
Публично беру свои слова

назад. Беды нет, от слова почти.
Александр! Никоим образом не хотел обидеть. Простите, если что.
Что я думаю про схему. Делал человек неглупый, но многого не учёл. Главные нехорошие моменты - большой уровень ВЧ, крутой скат с выбросом перед срезом в ВЧ звене и не учтены реальные АЧХ динамиков. Второстепенная бяка - импеданс на ВЧ мог бы быть в 2 раза выше, что разгрузило бы УМ по току на ВЧ, где наиболее слышны коммутационные искажения класса АВ, преимущественно используемого в транзисторных УМ. Смотрите, какая будет приблизительно АЧХ по звуковому давлению, если вручную учесть кривые АЧХ динамиков:
Посмотреть вложение 18711
Бяки этих НЧ/СЧ динамиков хорошо известны, но данный фильтр спроектирован так, словно их нет. Сейчас прикину, что можно с этим сделать.
Предложения:
ВЧ звено лечится заменой 3 Ома на 8 Ом и конденсаторов в ФВЧ : первого по ходу сигнала на 1,5 мкФ, второго - на 2+2=4мкФ.
Горб 4...4,5 кГц у СЧ убирается отрезанием родного колпачка СЧ головки 40 мм, урезанием его до 26 мм, убиранием торчащего каркаса ЗК и приклейкой 26-мм колпачка непосредственно на ЗК. Верхний срез - в порядке.
Нижний срез нужно тянуть вниз, проваливая отдачу НЧ.
Не помешает ПАС в окнах корзины СЧ динамика.
Прикидка такая:
Посмотреть вложение 18717 Посмотреть вложение 18718 - импеданс хороший.
Полярности динамиков - как в исходной схеме. Прикидка учитывает ПАС на СЧ. Видно, что можно увеличить гасилку в СЧ звене до 4 Ом, а в ВЧ - увеличить первый конденсатор до 2 мкФ. Импеданс только улучшится. И - микрофоном его, микрофоном!
Второй вариант разборок с нижним срезом -

Проверено А. Б. )

Здравствуйте форумчане!
Давно чувствовал что хочется вернуться на форум ну правда!
А сегодня увидел ваш ответ Николай, благодарю за ваши изыскания в отношении схемы фильтра.

С колонками я повозился, кое что сделал.
Видимо "передельщик" не зарезал вч т.к. динамики давали мало дб на отдачу, я это услышал когда приобрел ресивер Yamaha rx-v659.
вследствии чего заменил вч дины на на viasaton tw70 (по наводке Бокарева)
И сейчас слышу что вч немного выпирает.
С выпиранием я пока смирился и решил продолжить доработки:
Из других таких же (25гд 26б) снял магниты и приклеил к нижним динам на отталкивание.
Сначала на одном чтобы сравнить на слух, а и еще просверлил керн диаметром 8мм...
И промазал (долго) бензином калошей подвесы, и пока "теплые" сверху касторкой.
Результат меня удивил! "Резвость" баса или сказать атака стала весьма динамичнее, второй обычный динамик было не слышно рядом с модернизированным!
Потом обнаружил у себя магниты еще схожего диаметра со схожим диаметром с 15гд-11а и тоже наклеил на средники.
Стало явно слышно что детализация звука выросла и отдача тоже.
Ну и напоследок снял старый лак и пропитал шпон пинотексом и покрасил фасад краской хамелион, хы чтоб лучше звучало)

Ну в целом могу сказать что звучать стало по другому, бас стал заметно меньше гудеть-бубнить, появилась отчетливая атака, и по средним тоже
(ах да средние подвесы тоже долго мусолил калошей, и закрыл касторкой), а да и фазоинвертеры я заткнул пенопластом...
но акцент звука сместился в средне высокие, отчетливо, детально, но слегка многовато...
бас плотный, резвый, динамичный. На поп музыке ваще норм, но если Deep Purple или Гребенщиков то как то что-то не так...

Хочется сообщить: древние мудрецы Индии сообщали что вся Вселенная это поток вибраций, соотношение сил, похожих на звук.
Во все времена музыка служила средством достижения высоких состояний сознания, мостом во всех тонких ритуалах религий.
Современные открытия в квантовой физике достоверно подтверждают - что весь наш мир более походит на музыку, нежели на плотность к которой мы привыкли.
А Джордж Харрисон как то сказал: Звук - Это Бог.
Так что все наши аудиофильские настроения - неспроста

И по поводу индуктивностей в фильтрах НЧ: есть такие соображения исходя из моих знаний.
Катушка индуктивности - это как некий токовый демпфер, который несколько смягчает резкие колебания тока и следовательно влияет на звуковую отдачу диффузора.
Индукция катушки при поступлении сигнала не сразу отдает его в дин, она сначала насыщается (за время) а потом отдает поток заряда дальше.
Ну как мне кажется))
И полагаю есть прямая связь между весом (энерцией) диффузора и временем насыщения индукционной катушки фильтра.
Так что возможно! при расчете индукции следует учитывать энертность движений диффузора...
тока как не понятно пока

 

[мтралександр]

Здравствуйте форумчане!
Давно чувствовал что хочется вернуться на форум ну правда!
А сегодня увидел ваш ответ Николай, благодарю за ваши изыскания в отношении схемы фильтра.

С колонками я повозился, кое что сделал.
Видимо "передельщик" не зарезал вч т.к. динамики давали мало дб на отдачу, я это услышал когда приобрел ресивер Yamaha rx-v659.
вследствии чего заменил вч дины на на viasaton tw70 (по наводке Бокарева)
И сейчас слышу что вч немного выпирает.
С выпиранием я пока смирился и решил продолжить доработки:
Из других таких же (25гд 26б) снял магниты и приклеил к нижним динам на отталкивание.
Сначала на одном чтобы сравнить на слух, а и еще просверлил керн диаметром 8мм...
И промазал (долго) бензином калошей подвесы, и пока "теплые" сверху касторкой.
Результат меня удивил! "Резвость" баса или сказать атака стала весьма динамичнее, второй обычный динамик было не слышно рядом с модернизированным!
Потом обнаружил у себя магниты еще схожего диаметра со схожим диаметром с 15гд-11а и тоже наклеил на средники.
Стало явно слышно что детализация звука выросла и отдача тоже.
Ну и напоследок снял старый лак и пропитал шпон пинотексом и покрасил фасад краской хамелион, хы чтоб лучше звучало)
Посмотреть вложение 27054Посмотреть вложение 27055Посмотреть вложение 27056
Ну в целом могу сказать что звучать стало по другому, бас стал заметно меньше гудеть-бубнить, появилась отчетливая атака, и по средним тоже
(ах да средние подвесы тоже долго мусолил калошей, и закрыл касторкой), а да и фазоинвертеры я заткнул пенопластом...
но акцент звука сместился в средне высокие, отчетливо, детально, но слегка многовато...
бас плотный, резвый, динамичный. На поп музыке ваще норм, но если Deep Purple или Гребенщиков то как то что-то не так...

Хочется сообщить: древние мудрецы Индии сообщали что вся Вселенная это поток вибраций, соотношение сил, похожих на звук.
Во все времена музыка служила средством достижения высоких состояний сознания, мостом во всех тонких ритуалах религий.
Современные открытия в квантовой физике достоверно подтверждают - что весь наш мир более походит на музыку, нежели на плотность к которой мы привыкли.
А Джордж Харрисон как то сказал: Звук - Это Бог.
Так что все наши аудиофильские настроения - неспроста

И по поводу индуктивностей в фильтрах НЧ: есть такие соображения исходя из моих знаний.
Катушка индуктивности - это как некий токовый демпфер, который несколько смягчает резкие колебания тока и следовательно влияет на звуковую отдачу диффузора.
Индукция катушки при поступлении сигнала не сразу отдает его в дин, она сначала насыщается (за время) а потом отдает поток заряда дальше.
Ну как мне кажется))
И полагаю есть прямая связь между весом (энерцией) диффузора и временем насыщения индукционной катушки фильтра.
Так что возможно! при расчете индукции следует учитывать энертность движений диффузора...
тока как не понятно пока

Древним мудрецам Индии было легче - живяк слушали ...ни тебе БГ ни DP и никаких проблем с энерцией демпфера и временем насыщения...

 

[Александр Бокарёв]

Энерция диффузора....Время насыщения индукционной катушки фильтра....Какие красивые слова....И почему кто-то их знает, а я- дурак- нет!!!