Как сказано классиком: "Практика - критерий истины."
Я:
- 0,000.009 - это в симуляторе, вижу такое. А что нам даёт
экранировка полигонов в плане столь ненавидимых некоторыми 
многих нулей после запятой?
(с) Платошкин:
- Оно и в реале есть и даже ниже 0,000009%, так как симулятор только
подбирается к -140дБ, а железка уже прошла эту отметку. И это не единично
случайные замеры, они повторяются с разными парами транзисторов но
только с кп307е(е1) и, как писал раньше, даже не подобраны. Те нули, что на графике,
можно не смотреть, на них с блока питания генератора палка стоит 50Гц в районе
120 дБ вот такие нули и рисует. Экран дает возможность расслабиться с расположением
выходных, входных проводов, для получения низких искажений, ниже 120 дБ, если не прятать полигоны под экран, искажения -115...-120 дБ на 20кГц, наводки будут дикие, грязь в звуке.
(-120 дБ для мелкоосников - орден за доблесть, а для Платошника - это грязь )
Полигоны питания надо делать немного меньше чем земляной, чтоб он не
выглядывал, и не был с ним вровень. Как проверял: беру плату, припаял выход снизу витой парой, еще и земля дополнительно завита, полигоны открыты, снимать искажения ниже -130 дБ можно, только если провод будет под прямым
углом по отношению к полигонам, уходящий в противоположную сторону от платы.
Потом накрываю по ВК землей, и провод уже можно расположить даже над плюсовым полигоном, при
этом искажения остаются в районе -135 дБ. Стоит передвинуть провод
на голый участок платы, как сразу скачок искажений до 115-120 дБ, если
удачно попадешь. (с) Конец цетатки.
Потом я перестал сохранять рабочую переписку.
Итог: кажется мне, чо прибрёхиваешь ты.
Схемы мы не видели, среди знаменитых схемотехников ты не значишься, принадлежит ли симуляторный спектр именно замеренному усилителю - никто не знает.
Потом, Платошкин говорит:
- Оно и в реале есть и даже ниже 0,000009%, так как симулятор только
подбирается к -140дБ, а железка уже прошла эту отметку. И это не единично
случайные замеры, они повторяются с разными парами транзисторов.
Платошкину веры больше.
Я спрашивал: откуда у тебя на "однотактном" корректоре взялись ярко выраженные спектральные отметки "ступеньки" от отсечки ВК:
Ты не знаешь. А вопрос принципиальный: не должно их там быть в суховском поделии. Это мощного усилителя метка, значит, ты нам писю в лапти обуваешь.
Вот спектр ИВОЛГИ с двухтактным ВК:
Нет спектрального следа "ступенки", так как не отсекается ВК, в классе А работает.
А ты Патреон проплатить не забыл? А то там один пенс с голодухи уже благим блюзом заспевал: купите ржакенсух, позязя!
Правильный патефон должен иметь ручку заводки пружины. 
) Насчёт разницы между реальным железом и симуляцией. Следим за ручками.
Но мне нравится, что возникло сомнение в том, что у меня низкий уровень владения симулятором. 
