2.1 для компьютера

  • Автор темы Автор темы korkin
  • Дата начала Дата начала
K

korkin

2 ранг
Регистрация
2 Апр 2020
Сообщения
18
Реакции
3
Баллы
17
Страна
Россия
приветствую! сразу скажу, я не специалист. так что сильно не бейте. достались вот такие головки.
IMG_20200407_220659.jpgIMG_20200407_220754.jpg вот думаю состряпать из них колоночки для сына к компу. понимаю, что проще на авито купить и все такое. но хочу попробовать, тем более, что коррбки из мдф уже тоже сколотил. вот думаю нужны ли сюда пищалки и какие к ним нужны фильтры, конечно простейшие. нужен ли фильтр отдельно на саб? есть вот такие динамки от наушников, может они подойдут
IMG_20200407_221008.jpgIMG_20200407_220846.jpg и вот такие IMG_20200407_222508.jpg усилок д-класса, самый простенький. IMG_20200407_222612.jpgбуду благодарен за любой совет. кроме - иди на авито))

совсем мелкие это наушники фото3.4, среднего размера, включая овальные - из комп.колонок. самый большой неизвестного происхождения похоже нч, т.к при воспроизведении не пищит совсем. пробовал подключать вот эту троицу с фото1.2. правый, левый и мостом большой, а так же по три средних динамика на канал и так же мостом большой. без корпусов всё это дело звенит и подпрыгивает на столе довольно забавно. без коробок , естественно не басит. но , думаю, мостом это не совсем правильно.. коробки пока не пилил под динамки, т.к не понял ещё что использовать.

ок, давайте округлим вопрос до подключения. остановимся на тройке с фото 1.2 подключение лев.прав. + мост это нормально? или таки что-то придумать на большой? просто не хочется что-то искать/покупать.. да и коробки под эту троицу уже сколотил, единственно чем озадачен был, это нужны ли пищалки и подключение. сейчас у него там чо-та улюлюкает пластиковое за 200рублей, думаю это будет всяко лучше..
п.с распилю стол, жона распилит меня.. при чём натурально.. потом как в цирке назад не склеют..
 
3гд-38(5гдш-1-4), ставили почти во все телевизоры, диаметр 160мм.
Еще в 3 АС-2 Вега-312, и шарики Вега-319.
 
хм.. из 15 сообщений один более-менее ответ - пищалки не нужны..
я вроде костно-язычием не страдаю, постараюсь максимально просто: я не хочу тратить деньги искать никакие гдш, ковырять веги и шарпы тоже. для меня это эксперимент, точнее даже - убить время на карантине, не более. есь 3 динамика, усь и бп, как это соединить более-менее по уму. вот и всё.
зачем мост? - ок, если не мост, то как?
троица на одной плашке. - что такое плашка?
лучше комповые - это и есть комповые.

охохо... задача не набивать счётчик сообщений, а просто, на коленке, карандашиком, нарисовать, как мне это соединить с 2х канального усилка.. через катушку какую или кондёр.. вот и всё.. без заходов а-ля раньше были веги да гдш..
 
korkin написал(а):
приветствую! сразу скажу, я не специалист. так что сильно не бейте. достались вот такие головки.
Посмотреть вложение 2733Посмотреть вложение 2734 вот думаю состряпать из них колоночки для сына к компу. понимаю, что проще на авито купить и все такое. но хочу попробовать, тем более, что коррбки из мдф уже тоже сколотил. вот думаю нужны ли сюда пищалки и какие к ним нужны фильтры, конечно простейшие. нужен ли фильтр отдельно на саб? есть вот такие динамки от наушников, может они подойдут
Посмотреть вложение 2735Посмотреть вложение 2736 и вот такие Посмотреть вложение 2737 усилок д-класса, самый простенький. Посмотреть вложение 2738буду благодарен за любой совет. кроме - иди на авито))
Нажмите для раскрытия...
У Вас НЧ один как на фото или пара?
 
один. это вот фото прям того что есть. 2сч и 1нч. думал нужны ли сюда пищалки. подсказали , что не нужно. сколотил под них вот такие коробкиIMG_20200408_155920.jpg размером 120х120х300 и 200х200х200
 
нет. соединение мостом. это када саб вешают на 2х канальный усь, + с правого, - с левого или наоборот.
20da4ecs-960.jpg

это из авто-акустики. возможно для вас они инопланетяне..

потому что, если бы вы читали вопрос, как DLS, к примеру, то сразу поняли бы о чём я. я спрашивал о такой схеме подключения:
bezymyannyj.jpg

т.к усь у меня не 4х канальный, а 2х.. и он далеко не автомобильный, а с картинки выше, за писят рублей с али.. так что ваш искромётный сарказм про цех кузнечный и задорновские шутки из прошлого десятилетия снова не уместны..

ну а схема-то имеет право на жизнь? или как?! при подключении оно всё работает и играет.. или таки только 2 усилка?
 
Последнее редактирование модератором:
korkin написал(а):
потому что, если бы вы читали вопрос, как DLS, к примеру, то сразу поняли бы о чём я. я спрашивал о такой схеме подключения:
Посмотреть вложение 2754
т.к усь у меня не 4х канальный, а 2х.. и он далеко не автомобильный, а с картинки выше, за писят рублей с али.. так что ваш искромётный сарказм про цех кузнечный и задорновские шутки из прошлого десятилетия снова не уместны..
Нажмите для раскрытия...
Такого подключения не знаю. Можно купить готовую плату 2.1 под ваш вариант подойдет. Динамики послушайте, какие больше подойдут по СЧ и ВЧ.
 
korkin написал(а):
потому что, если бы вы читали вопрос, как DLS, к примеру, то сразу поняли бы о чём я. я спрашивал о такой схеме подключения:
Посмотреть вложение 2754
т.к усь у меня не 4х канальный, а 2х.. и он далеко не автомобильный, а с картинки выше, за писят рублей с али.. так что ваш искромётный сарказм про цех кузнечный и задорновские шутки из прошлого десятилетия снова не уместны..
Нажмите для раскрытия...
Коркин, Вы поймите пожалуйста! Без измеренной АЧХ имеющихся динамиков, никто не рассчитает Вам фильтры для них. Это будет слишком "от балды". Люди ведущие с Вами здесь разговоры, так не поступят. Это специалисты своего дела, "халява" не в их правилах. Поэтому и пытаются узнать у Вас максимальное количество информации,чтобы хоть как то помочь... Электроакустика- сложнейшая наука! Ошибка- загубленные ощущения от прослушивания.
П.С. Поставьте параллельно ВЧ динамику конденсатор на 1,5- 2 мкФ и будет Вам звук достойный этих динамиков. ИМХО
 
С 70-х годов существует DIN45500, на хай-фи аппаратуру, что мы видим... 40гц-16кгц, +/- 1,5дб...
Если надо, всё перечислю, а лучше прочитайте сами.
Замечу, на на ХАЙ-ФИ аппаратуру. На ваши комп. колонки - да что угодно...
 
Насколько я понял, человек спросил, можно ли подключить к 2 каналам усилителя третий динамик, типа мост. Наверно где-то слышал про подключение "мост".
 
юрий петрович, - именно. точнее, я так и не дождавшись внятного ответа взял и подключил, благо компоненты халявные и копеечные и рисковать там нечем. и оно работает. единственным моментом для меня было, что подключать нч наверное таки надо через какую-то катушку, а если в сателит помимо мида ставить пищаль, то её через кондёр. вот и всё. ежам понятно, что каких-то хай-эндов я от своего эксперимента и не ожидал, по сему совета - "Поставьте параллельно ВЧ динамику конденсатор на 1,5- 2 мкФ" было достаточно более чем.. тоже самое хотелось услышать и про катушку.. естественно замерять на этом барахле ачх я и не собирался близко. в ходе эксперимента вияснил, что нч сам по себе верхи и не воспроизводит, бубнит что может, может ему никакая катушка и не нужна.. а миды достаточно звонко звенят, может им и никакие пищалки не нужны..
кстати, по маркеровке гугел пишет что это 1 полосные колонки жениус с характеристикой 20-20к, во что я не верю естессна.. но судя по всему без пищалок можно действительно обойтись. александр про это сразу сказал. вощем продырявил я короба под эту троицу, буду пробовать врезать.

ах да, забыл. по совету DLS посмотрел на али плату 2.1 её цена ставит под сомнение смысл всей затеи.
 
То, что тут зовут 2.1 , было реализовано достаточно просто в болгарском журнале Радио Телевизия Електроника. Номер сохранил. Принцип несложен. Два канала мощного усилителя засигналены от стереоисточника, но в одном канале через инвертирующий каскад.
Басовик включен между выходами усилителя, то есть, мостом, через НЧ фильтр . СЧ и ВЧ излучатели в своих корпусах включены к выходам каналов с инверсией одного канала, то есть, в итоге, синфазно в режиме стерео . Изящно, просто, ничего лишнего. делов на два удара паяльником.
 
Последнее редактирование:
александр, ну так это похоже и есть то о чём я говорю, разве нет? я канеш не знаю чо за синфазно инверсирующий каскад)). но прям вот попом чую, что где-то близко.
вот этот вот нч-фильтр, разве нет какого-то универсального решения, для ас уровня 1000-3000рублей? ведь их там сотни моделей у каждого производителя в этой категории и неужели на каждую модель идут замеры ачх и рассчёты фильтров? мне думаеца должно быть что-то а-ля параллельный кондёр на 1-2мкф
 
korkin написал(а):
александр, ну так это похоже и есть то о чём я говорю, разве нет? я канеш не знаю чо за синфазно инверсирующий каскад)). но прям вот попом чую, что где-то близко.
вот этот вот нч-фильтр, разве нет какого-то универсального решения, для ас уровня 1000-3000рублей? ведь их там сотни моделей у каждого производителя в этой категории и неужели на каждую модель идут замеры ачх и рассчёты фильтров? мне думаеца должно быть что-то а-ля параллельный кондёр на 1-2мкф
Нажмите для раскрытия...
Так, как пишете, так и есть практически во всех прикомповых системах. Да и в недорогих муз.центрах тоже. Просто конденсатор ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО (извините за ошибку в посте выше) с ВЧ динамиком. Такой в кавычках фильтр и в советских АС встречается нередко. На НЧ конечно, лучше катушку добавить. Только вот, какого номинала, не скажу... Может специалисты на вскидку определят, хотя бы приблизительно. Всё лучше будет, чем напрямую динамики запускать.

Александр Бокарёв написал(а):
То, что тут зовут 2.1 , было реализовано достаточно просто в болгарском журнале Радио Телевизия Електроника. Номер сохранил. Принцип несложен. Два канала мощного усилителя засигналены от стереоисточника, но в одном канале через инвертирующий каскад.
Басовик включен между выходами усилителя, то есть, мостом, через НЧ фильтр . СЧ и ВЧ излучатели в своих корпусах включены к выходам каналов с инверсией одного канала, то есть, в итоге, синфазно в режиме стерео . Изящно, просто, ничего лишнего. делов на два удара паяльником.
Нажмите для раскрытия...
Александр, прошу консультацию! Как осуществлёна эта самая инверсия?
 
Между источником сигнала и входом канала мощника врезана схемка на одном транзисторе, инвертирующий каскад. Басовик включен к обоим выходам через катушку, а сч-вч излучатели через ёмкость .Искать журнал уйдет день, но принцип рассказал.
 
александр, катушка какая? приблизительно, не прошу хи-энд точности
lds, извините, для меня это космос..)) правда))
 
для 8Омного динамика 2,2- 3.0 мГн, для 4-Омного- .... а для 4-омного усилителю станет тошно, на 2 Ома работать в мосте.
 
Последнее редактирование:
В мосте каждое плечо(канал) усилителя видит нагрузку половинного значения, так как она качается между плечами относительно своей средины, нулевой по отношению к земле.
Поэтому в мосте имеем учетверение выходной мощности ( в идеале) по сравнению с обычным включением нагрузки. Неидеальность половин моста и сквозные токи делают мост проигрышным вариантом по сравнению с обычным включением.
Чинил такой комбик с питанием два по 37 вольт , мост. На 8 Омную нагрузку выдавал чистые 200 ватт. Но кипел страшно.
 
Александр Бокарёв написал(а):
В мосте каждое плечо(канал) усилителя видит нагрузку половинного значения, так как она качается между плечами относительно своей средины, нулевой по отношению к земле.
Поэтому в мосте имеем учетверение выходной мощности ( в идеале) по сравнению с обычным включением нагрузки. Неидеальность половин моста и сквозные токи делают мост проигрышным вариантом по сравнению с обычным включением.
Чинил такой комбик с питанием два по 37 вольт , мост. На 8 Омную нагрузку выдавал чистые 200 ватт. Но кипел страшно.
Нажмите для раскрытия...
Я при всей своей серости, подозревал,что мост не лучшая затея, при любых раскладах.Очень близко эта тема уже обсуждалась на подфоруме "2.1 из обычного УМЗЧ"
 
korkin написал(а):
ну а схема-то имеет право на жизнь? или как?! при подключении оно всё работает и играет.. или таки только 2 усилка?
Нажмите для раскрытия...
нельзя ее так включать, потому что там уже и так 2 синхронных моста (см. даташит, стр.2) мощности не прибавтся, вылетит быстро. с таким успехом проще задействовать 1 канал другого такого же усилителя
 
OLD написал(а):
нельзя ее так включать, потому что там уже и так 2 синхронных моста (см. даташит, стр.2) мощности не прибавтся, вылетит быстро. с таким успехом проще задействовать 1 канал другого такого же усилителя
Нажмите для раскрытия...
Ага. В моно режиме. Биамп так сказать...
 
OLD написал(а):
нельзя ее так включать, потому что там уже и так 2 синхронных моста (см. даташит, стр.2) мощности не прибавтся, вылетит быстро. с таким успехом проще задействовать 1 канал другого такого же усилителя
Нажмите для раскрытия...
Само собой. Если мостовая изначально, то никаких фокусов не предполагается и полета фантазии. И так тошно бедной микросхемке.
 
Каждый канал увидит два динамика последовательно , сч +нч , ток через басовый динамик суммируется, значит, он там двойной , ток через сч динамики одиночный . Красивая схема.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,097
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу