25ГДН-3-4 (15ГД-14)

[Комелев Константин]

Всем привет! Подскажите, какой диаметр штатного пылезащитного колпака?
Свои отклеил серебристые, вроде как 30мм, хочу заменить на бумажные - в объявлениях пишут что 40мм.

родные - хорошие. Клейте обратно.

 

[OVER]

родные - хорошие. Клейте обратно.

родные были не годные помятые и дырявые. уже выброшены

 

[Марков Николай]

Без бортика придется заливать клеем шов. Что усложнит возможную будущую разборку, и испортит вид.

Для НЧ лишних 0,2 грамма клея - не проблема

И точно вырезать, даже по разметке кольца, не получится, будут щели.

Можно, можно. Циркулем изнутри полусферы рисуем круг с запасом, и не спеша так, не торопясь...

 

[Александр Бокарёв]

родные были не годные помятые и дырявые. уже выброшены

пыльник большего диаметра обвалит полосу сверху и нарушит баланс. Но с фильтром разница будет уже не так велика.

 

[apalych]

С алиэкспресс заказал майларовый 30мм

Поддадите волюмэ – будет щёлкать.

 

[OVER]

Поддадите волюмэ – будет щёлкать.

может быть его промазать изнутри клеем БФ для жесткости?

 

[Читатель]

Поддадите волюмэ – будет щёлкать.

Поддавал. У меня родные майларовые 6 штук не щелкают.

 

[Святослав_]

Фффтопку майларовые. В идеале ставить надо такой, какой был в домайларовых 15ГД-14.
А если ставить новые бумажные 40 мм, то одел бы бумажный цилиндрик на край ЗК, и приклеил бы его к бумажному колпачку. Добавка массы почти никакая, а добавка динамической стабильности подвижки - аграмадная. Особенно это актуально для чашеобразных диффузоров.

 

[apalych]

Поддавал. У меня родные майларовые 6 штук не щелкают.

Ув.Чит!, Вам повезло... Мне таки не

может быть его промазать изнутри клеем БФ для жесткости?

Бэ-эФ'ами – ни в коем случае. Чуток времени, и эта мазюка твёрдая и неподатливая. Получите горбыляки на резонансной на резонансах ПЗ-шляпы, которая таки ∅ относительно большая, к ∅ дифа.
Уж ежели чем-нить мазюкать ПЗ-"шляпу", то чем-нить мягОньким, аки рез.клей (натурэль, синтетика) / ПИБ и т.п. (подавить мех резонанс "щёлканья").
Ну и, таки подґотовить тыл, "внутреннюю" поверхность пластиковой шляпы, – мелко зашкурить на стапеле /твёрдая подушечка/ и круговыми движениями шкуц-рочкой 600-800-1000. Бздинчиком кАлоша затереть поверхность и поверху несколько слоёв натур./синт. каучука (рез. клей в бензине), ПИБ и т.п.
В любом случае – под ПЗ-колпачёк на клеюку комочек синтепона/холофайбера.
---------
Оклейка натур./синт. тонюсенькой замшей ПЗ-шляпки на "Наири" или лепидло "Три-М", или подобноґо, тоже норм. АЧХа справа падает более резво, но в этом случае включаем думалку, как и како соединить поверху сч-вч...
С первоґо раза (возможно) не палучиЦЦа. Ещё нужно будет радиально мазать зельем промежуток дифа "катуха – место-клейки-ПЗшляпки" + чуток мм далее по дифу. мЕрный микрофончик весьма поможет...
ЗЫ: Чуйка чуток-чуток упадёт – на ухо не влияет, но не для лампы это...

 

[Читатель]

Ув.Чит!, Вам повезло... Мне таки не


Бэ-эФ'ами – ни в коем случае. Чуток времени, и эта мазюка твёрдая и неподатливая. Получите горбыляки на резонансной на резонансах ПЗ-шляпы, которая таки ∅ относительно большая, к ∅ дифа.
Уж ежели чем-нить мазюкать ПЗ-"шляпу", то чем-нить мягОньким, аки рез.клей (натурэль, синтетика) / ПИБ и т.п. (подавить мех резонанс "щёлканья").
Ну и, таки подґотовить тыл, "внутреннюю" поверхность пластиковой шляпы, – мелко зашкурить на стапеле /твёрдая подушечка/ и круговыми движениями шкуц-рочкой 600-800-1000. Бздинчиком кАлоша затереть поверхность и поверху несколько слоёв натур./синт. каучука (рез. клей в бензине), ПИБ и т.п.
В любом случае – под ПЗ-колпачёк на клеюку комочек синтепона/холофайбера.
---------
Оклейка натур./синт. тонюсенькой замшей ПЗ-шляпки на "Наири" или лепидло "Три-М", или подобноґо, тоже норм. АЧХа справа падает более резво, но в этом случае включаем думалку, как и како соединить поверху сч-вч...
С первоґо раза (возможно) не палучиЦЦа. Ещё нужно будет радиально мазать зельем промежуток дифа "катуха – место-клейки-ПЗшляпки" + чуток мм далее по дифу. мЕрный микрофончик весьма поможет...
ЗЫ: Чуйка чуток-чуток упадёт – на ухо не влияет, но не для лампы это...

Описаные мероприятия из разряда: как заставить майларовый колпачок щелкать.

 

[OVER]

А как вам идея утяжелить диффузор? Цель - снизить Fs. Одновременно мы повысим Vas и Qts.
По прикидкам - одни плюсы. Бас станет глубже. Из минусов - рабочая полоса сверху сузится. Но я планирую данный динамик резать на примерно 600Гц.
По расчетам в текущем состоянии (Fs=55/Qts=0.3/Vas=8л) получаем примерно 55Гц в ФИ по уровню -3дБ.
Если утяжелим дифф до примерно Fs=45/Qts=0.4/Vas=11л получаем примерно 40Гц в чуть большем ящике ФИ.

 

[ДимБол]

Одновременно мы повысим Vas и Qts.

И убъём чувствительность.

 

[Марков Николай]

При увеличении массы эквивалентный объем не меняется!

 

[OVER]

И убъём чувствительность.

Да, тоже верно. Ну пусть даже потеряем 1,5 дБ - не критично. Твитер всегда можно подогнать.

 

[Алексей Коваль]

Сколько не измерял 25гдн-3-4 ниже 0.45 добротности никогда не было, а тут получили 0.3... Утяжелять диффузор не надо, как и вытягивать 40Гц из 5"

 

[Марков Николай]

пусть даже потеряем 1,5 дБ - не критично.

1,5 дБ - это 18% увеличения массы, или -9% резонансной частоты. А Вы хотите понизить намного больше. 40 Гц громче не станут, а всё, что выше, сядет на 3дБ. И средний уровень после ФНЧ станет 79дБ/Вт.

 

[OVER]

При увеличении массы эквивалентный объем не меняется!

Спасибо за поправку

1,5 дБ - это 18% увеличения массы, или -9% резонансной частоты. А Вы хотите понизить намного больше.

Спасибо. Я в этих "вещах" еще только разбираюсь.

 

[Марков Николай]

Кстати, а Вы учитываете, что добротность поднимется после соединительных проводов, выходного сопротивления УМ и активного сопротивления катушки ФНЧ? А то, что полочник под стеной добавит гула-уровня на резонансной частоте комнаты?

 

[OVER]

Кстати, а Вы учитываете, что добротность поднимется после соединительных проводов, выходного сопротивления УМ и активного сопротивления катушки ФНЧ? А то, что полочник под стеной добавит гула-уровня на резонансной частоте комнаты?

Конечно же не учёл Пойду курить матчасть. Особенно интересно про выходное сопротивление УМ.

 

[Александр Бокарёв]

Конечно же не учёл Пойду курить матчасть. Особенно интересно про выходное сопротивление УМ.

А что там интересного. Электрическая добротность динамика увеличивается выходным усилителя и прочими резисторами, нацепленным по пути ,по формуле :единица прибавить отношение добавленного резистора к импедансу динамика.

 

[OVER]

А что там интересного. Электрическая добротность динамика увеличивается выходным усилителя и прочими резисторами, нацепленным по пути ,по формуле :единица прибавить отношение добавленного резистора к импедансу динамика.

а подскажите как правильно померить выходное сопротивление усилителя

 

[Александр Бокарёв]

а подскажите как правильно померить выходное сопротивление усилителя

Глянуть реакцию на нагрузку. Замерить некое выходное напряжение. неискаженное, синусоидальное с генератора или тест-диска. любым имеющимся вольтметром переменного тока, хоть тестером, с отключенной нагрузкой, потом с подключенной.
Разницу в напряжениях делим большую на меньшую, отнимаем единицу. Полученное умножаем на импеданс динамика.
Пример. Без нагрузки 6 вольт. С нагрузкой 5 вольт. Нагрузка 4 Ома. 6 на 5, =1, 25. Минус один, = 0,25. Умножим на 4 Ома, выходное =1 Ом.

 

[OVER]

Глянуть реакцию на нагрузку. Замерить некое выходное напряжение. неискаженное, синусоидальное с генератора или тест-диска. любым имеющимся вольтметром переменного тока, хоть тестером, с отключенной нагрузкой, потом с подключенной.
Разницу в напряжениях делим большую на меньшую, отнимаем единицу. Полученное умножаем на импеданс динамика.
Пример. Без нагрузки 6 вольт. С нагрузкой 5 вольт. Нагрузка 4 Ома. 6 на 5, =1, 25. Минус один, = 0,25. Умножим на 4 Ома, выходное =1 Ом.

а может быть логичнее вместо динамика использовать резистор на 4 ом?

 

[Александр Бокарёв]

а может быть логичнее вместо динамика использовать резистор на 4 ом

Имелся в виду резистор вместо динамика. Но никто не запрещает погудеть в динамик.
При условии, что вам точно известен его импеданс на частоте испытательного сигнала.

 

[Марков Николай]

Пример. Без нагрузки 6 вольт. С нагрузкой 5 вольт. Нагрузка 4 Ома. 6 на 5, =1, 25. Минус один, = 0,25. Умножим на 4 Ома, выходное =1 Ом.

Нет, неправильно. С нагрузкой на 4 Ома (резистор, мощный!) у нас 5 Вольт, ток через нагрузку I=5/4=1,25А. Без нагрузки ток = 0 и есть 6 Вольт. Значит, выходное сопротивление Rвых=(6-5)/1,25=0,8 Ома.

 

[OVER]

Нет, неправильно. С нагрузкой на 4 Ома (резистор, мощный!) у нас 5 Вольт, ток через нагрузку I=5/4=1,25А. Без нагрузки ток = 0 и есть 6 Вольт. Значит, выходное сопротивление Rвых=(6-5)/1,25=0,8 Ома.

А обязательно мерить на таких высоких уровнях?

 

[Марков Николай]

А обязательно мерить на таких высоких уровнях?

НЕТ. Это - пример.

 

[Святослав_]

А как вам идея утяжелить диффузор? Цель - снизить Fs. Одновременно мы повысим Vas и Qts.

Он там и так не легкий. Утяжелив диффузор снизим все показатели из этого списка. И снизим чувствительность.

а подскажите как правильно померить выходное сопротивление усилителя

Лучше универсальным методом двух сопротивлений. Одно из которых выше по номиналу от номинального сопротивления нагрузки, второе ниже. К примеру, восьмиомный усилитель меряем на вилке резисторов 3,9...4,3 Ом, и 12...18 Ом.

 

[AMS]

пыльник большего диаметра обвалит полосу сверху и нарушит баланс. Но с фильтром разница будет уже не так велика.

Там блестящие колпаки очень тонкие, повредить легко, особенно когда дома маленькие дети. Я правильно понимаю, что этот колпак неспроста металлический и как то этот материал влияет на звук и учтён в АЧХ? . Если он когда то будет повреждён, то на что его менять? В продаже только бумажные колпаки. Ну не выбрасывать же если что динамик только из за колпака!

 

[KSV]

Там блестящие колпаки очень тонкие, повредить легко, особенно когда дома маленькие дети. Я правильно понимаю, что этот колпак неспроста металлический и как то этот материал влияет на звук и учтён в АЧХ?

Андрей! Когда я был школьником, то завидовал импортным динамикам - они такие красивые. Сейчас я противоположного мнения, для меня это минус.
Так что думаю, сделаны они для красоты, для броскости. Не зацикливайтесь на этом. И да, такая блестящесть - "группа риска" когда есть дети.

Если он когда то будет повреждён, то на что его менять? В продаже только бумажные колпаки. Ну не выбрасывать же если что динамик только из за колпака!

НЕ металлические это колпаки, ПЛАСТИКОВЫЕ с тончайшим микронным напылением металла. Когда детки ткнут пальчиком, возьмёте трубочку и "отсосёте" промятое место. Можно и пылесосом, но на минимуме напора и очень аккуратно. Когда вдрызг расковыряют, замените на бумажные, и всего делов, того же размера.
Буржуины в дорогих и хороших динамиках нередко делают хорошие безобразно смотрящиеся колпаки, как из жёваной бумаги, и правильно делают - меньше всяких пиков резонансов, чем у блестящей гладкой поверхности. Но это имеет значение на акустике классом гораздо выше, поэтому не беспокойтесь по пустякам.
А данные динамики - лучшие из советских в своём классе (диаметре). Не хуже аналогичных иностранных, если не брать те что на порядок или два порядка дороже.