По поводу приобретения медной фольги на каркас катушки - привожу ссылку на Али: Лента из чистой меди, красная медь, высокая электропроводность и теплопроводность, медная фольга, лист из меди, лазерная резка, медная прокладка | Инструменты | АлиЭкспресс
Сергей Зотов автор, если не ошибаюсь.
ldsound.info
Не не не! Сие произведение я привёл, в качестве примера одной из доработок и спрашиваю по поводу отверстий в корзине для охлаждения - надо не надо... ну просто потому что мне их проще сделать. А так же спрашиваю по поводу вариаций намотки катушки - там просто автор наглядно в Компасе разрисовал всё это дело.
Да да! Zotoff ник на вегалабе у него )))
podvesy.sells.com.ua
podvesy.sells.com.ua
Я не уверен за длинный ход. Недостаток звукового давления единичного динамика планируется поднимать путём увеличения количества динамиков. Не знаю как там будет с ФИ для 8 разных динамиков, но, скорее всего, это будет 8 отдельных ЗЯ... да и мусора будет меньше лететь в динамик - всё-таки это в гараж поделка будет. Соответственно ход не будет наверное уж таким большим для каждого массивчика. Однако, если я полезу в перемотку всех катушек в какой-то конфигурации, то всё это запросто приведёт к изменению параметров ТС для всех динамиков и если удаться получить головы с Qts в пределах 0,4...0,45 - то обязательно в ФИ посмотрю как будет получаться.
эх... знать бы ещё откуда у них там этот импорт... На Али, интересно, есть что-то стоящее? Ну ВОТ, например, или ВОТ
А низкодобротный щелевой ФИ настроенный на среднюю Fрез. 8-ми динамиков не зайдёт?
Что бы удвоить давление в два раза (+3дб), разве мощность не в 4раза нужно увеличить? 8омная версия одинаковых динамиков в отличие от 4омной не два раза тише, а где то в 1,5 так как больше длина провода в зазоре у 8мной версии 25гд26 и 10гд30 не исключение, 25гд26 8омный на около 1дб выше чувствительность чем 4х омный.Попытаюсь изобразить умного
Даем сигнал в динамик, напряжение на динамике, умноженное на ток в катушке - исходная мощность электрическая , её детище- уровень звукового давления. Вместо 8-омного динамика берем 4-омный, не меняя входного сигнала. Ток через динамик удваивается, мощность в катушке тоже удваивается, давление удваивается, добавляя к исходному давлению 3дБ.
Так же был в шоке, устанавливал программы типа spectrum analyze, и подавал синус 30гц на две колонки зя с 8" нч расстоянии менее метра , до 0,5ватт программа показывает вторую и третью гармонику по -20дб, уровень звукового давления при этом точно не помню около 35дб, в полной тишине еле еле начинает становиться слышно этот тон, при давлении в около 45дб на этой же частоте вторая 60гц, и третья 90гц становятся на таком же уровне, при дальнейшем увеличении мощности вообще мрак..
Какой купольник?
Странно очень, какая подвижка устанавливалась вес какой?
Динамик работающий до 1.5 кГц называется не НЧ, а МБ (мидбас). Пытаться слушать середину из НЧ - сомнительное удовольствие.
75ГДН-3 работает до 2 кГц. Был промышленный вариант АС, где он был состыкован с 10ГИ-1.
да, 75ГДН-3 работает далеко, ровно и ясно. И спокойно можно сделать двухполоску на пару с низко работающей пищалой. Все верно пишете, Святослав.
Fрез 750Гц, на слух приемлимо с 1,2-1,5кгц, да стыковать его с НЧ не удобно, но мне для небольшой 3-х полоски надо, не для дискотЭки...
Был у меня опыт засовывания 2х75ГДН в один объём и... чот как-то не заценил. Потом в ящике поставил переборку с такой разницей в объёмах камер, чтобы при одинаковой настройке порта ФИ на выходе получить максимально приближённые по АЧХ динамики. Для 2х динамиков это у меня заняло некоторое время и 100500 откручиваний/закручиваний, игр с длиной портов... а их было по 2 штуки на каждую камеру. Тут же предлагаете по 4 сразу на один объём? Да ещё и щелевой порт, который я чот как-то не люблю, т.к. не знаю, как его настраивать вообще.
В общем, простор для творчества есть! Глядишь вообще можно будет ограничится парой 8 омников на канал, если они ещё более-менее живые... всё-таки влажность гаража врятли могла пройти незамеченной...Понимаю и сам...., можно ли из 35Гдн с его родной МС сделать приемлимый Мидбас до 1,5кГц?
Ну а чего нет? 10МАС1, 15АС-404 же серийно выпускались и раздел у них был куда выше 1.5 кГц. Правда тут не 25ГД-26х советуют для СЧ, а какие-то 10ГД-30 с какой-то буквой, но до 1.5 кГц, что-то мне кажется, будет оно одинаково всё.
Можно и до 5 кГц его слушать, но вот по звуку......, Имхо, максимум до 750 Гц. Ачх переделанного динамика:
Лучше возьмите rft l2921 у него средина намного лучше,
Мне как бы не нужно "одиннаковое", по звуку почему то не стыкуется с купольником.....
Насколько понял 10ГД-30, 25Гдн, 35Гдн- не одно и тоже, но недалекие родственники
Магнитная цепь одинакова, отличается звуковыми катушками, у10гд30 она короче за счёт чего выше чувствительность на 1дб, и как следствие меньше вес, отсюда немного лучше сч будутНасколько понял 10ГД-30, 25Гдн, 35Гдн- не одно и тоже, но недалекие родственники
То есть 10 басовик у которой вес подвижки 75 гр с ППУ и 100 гр с резиной, в двух полоску можно? Серьезно?
А 8 басовик низко нельзя?!... а может проблема в самом СЧ динамике и его оформлении?
у 10ГД-30Е кобальтовая цепь, зазор уже, индукция выше, подвижка легче, это мидбас, дальше начали делать недоразумение, под названием 25гд-26Б.
Дабы далеко не ходить и в "паутине" не путаться – реставратор покрышек "Doctor Wax" или "Turtle Wax".
А Вы меряли эту индукцию в конкретных экземплярах 10гд30е сегодняшних дней? А то в фантазиях можно что угодно представлять..
Это только в среде автозвукеров принято. Да и то, такие мидбасы в НЧ не могут, да и в мидбас тоже(режут их со 150Гц!) Те , которые хоть как-то могут они называют эстрадой. Что правильнее называть нч-сч динамиком.
Диффузоры, рамы, МС, подвесы, у них одинаковые. Разница в звуковых катушках.Насколько понял 10ГД-30, 25Гдн, 35Гдн- не одно и тоже, но недалекие родственники
ldsound.club
Резонанс большого колпака попадает на частоту 1800, это удобная на слух приятная некрикливая средина и если поработать с фильтром, сохранив ее, то она суммируется со средником , слитность и звучность получаются хорошими.
10ГД-30Е в корне другой динамик, у которого и катушка короче и диффузор легче, и подвес и легче и мягче, и ЦШ сетчатая, и колпачек с дырочкой и тряпочкой, и чувствительность выше и корзина с креплением только изнутри, и я считаю это лучший из всех модификаций, дает приятный звук для комнатного прослушивания в ЗЯ 30-40 литров до 1кГц.
Это первые выпуски, с бумажным дырчатым колпаком. Диффузор такой же тяжелый, как и в последующих. Выигрыш в чувствительности по сравнению с 35ГДН-1 только за счет укороченной высоты намотки ЗК. Больше меди находится в зазоре, а не вне его.
о! и даже если просто в НЧ диапазоне будет работать динамик, то тоже можно такой длинный каркас применить, чтобы меньше было всяких выбросов дальше? Ещё я тут немного по интернетам прошёл... Некоторые мнения есть, что каптон будет лучше, чем люминий в качестве каркаса, так? Просто был наглядный пример, как катушка на люминевом каркасе не замкнутом медленно проваливается в зазор, а такая же на каптоне не тормозится и отлично вниз летит. Отсюда вопрос у меня - это ж какой должен быть каптон тогда для каркаса? Тот что у меня есть "для 3D принтеров" - обещают 0,1 мм толщину и он прям мягонький...
