35ГДН-1-4 (25ГД-26Б)

[NiCobalt]

Чисто методом проб на основе программ симуляторов, там тех % на уровне сотых единиц Тл, выбрал оптимально (немного лениво вылавливать блох):

а я бы не подарил на волю случая любую из разниц =)
там где у тебя на чертеже 10 мм (я подсмотрел случайно на бумажке) должно быть не более 5 мм

убирать длину с керна нету смысла \ считай ДО фаски а не полную длину .
и ... я надеюсь проточек никаких нету на самом керне ...

 

[MacSys]

а я бы не подарил на волю случая любую из разниц =)

Не поверишь, и так как у тебя на эскизике пробовал (в симульке) разницы 0

Беда в том, что нужно увеличить толщину нижнего фланца, там 10мм всего, а лучше бы дать 12мм, тогда индукция в зазоре на тараканью какульку выше, но по (симульке) менее рванная выходит.

Пойду сварщика напрягу, пускай вырежет на плазморезе шайбу из Ст3 2мм.

 

[NiCobalt]

Не поверишь, и так как у тебя на эскизике пробовал (в симульке) разницы 0

я вот так почему то вижу все ...

разумеется если бы я делал ... а еще бы забил внутря керна железку и сделал каналы ниже для вывода воздуха (а сейчас мс закрытая у тебя)
на "оригинальность" это не повлияло бы негативно в любом сл. т.е. если захочешь поставить оригинальный фланец то индукция будет еще выше .
а с диаметром фланца все ок - там тоже отступить на 4.5 - 5 мм необходимо .
пс.с. лучше бы модель выложил ...

 

[sirius111111]

Чисто методом проб на основе программ симуляторов, там тех % на уровне сотых единиц Тл, выбрал оптимально (немного лениво вылавливать блох):
Посмотреть вложение 105152
Посмотреть вложение 105153

Если торценуть 3мм керна, то можно получить еще + 0.02Тл, с итоговым значением 0.63Тл, но не захотел портить целый керн, так как это всё лишь эксперимент. При таком керне, всегда можно вернуть взад родной фланец 9.8мм, или вклеить 3-ий магнит по типа 100ГДН.

хорошо получилось, но я делал чуть по другому, доклеивал сверху на мс 75гдн еще один верхний фланец, выбирал который без фаски.Получал также в районе 0.6-0.65Тл

 

[Дмитрий Рутковский]

 

[MacSys]

Вспомнил что на старой квартире где-то валяются 10ГД-30Б они же 25ГД-26 на феррите ктороые. Откопал в чулане и обнаружил одну ерунду. На одной головке приклеен подвес новодельный под 10ГДШ
В 2009 прям поломничество началось, начали тащить на ремонт 10ГДШ, у меня скопилось про запас тех подвесов новодельных, вот видимо и пришпандёрил один для тестов, но забросил на 15лет получается 🙂
Притащил домой измерил и вот что вышло (только базовые значения)
Fs = 26.84 Hz
Re = 6.53 ohm[dc]
Le = 335.31 uH
L2 = 834.32 uH
R2 = 23.86 ohm
Qt = 0.25
Qes = 0.27
Qms = 4.78

При практически ровной ц.шайбе, масса подвижной части переваживает упругость подвеса для 10ГДШ 🙂

 

[Святослав_]

З такими параметрами рухома система 10ГД-30 майже напевно буде провисати.

 

[борис]

А что будет при эксплуатации?
У 100гдн после приличной эксплуатации Fs ниже 20 Гц.

 

[MacSys]

У 100гдн после приличной эксплуатации Fs ниже 20 Гц

Не знаю, новодельный Луганский S образный ППУ подвес для 100ГДН сходу давал 23Гц. Но там была масса подвижной части приличная. (я свои 100ГДН продал "пионерам", которые восстанавливали Кливер на красном шпоне)

Это вообще так наблюдения, что для определенных значений массы подвижной части, есть предельное значение упругости(поддатливости) подвесов и шайбы. Подвес и шайба не в состоянии удержать в нейтральном положении подвижную часть.

 

[борис]

В новом 100гдн было около 30. Там ППУ толстый прессовали, новый подвес был жесткий. Надо перемерить, у друга новый в запасе еще тех времен.

 

[Святослав_]

А что будет при эксплуатации?
У 100гдн после приличной эксплуатации Fs ниже 20 Гц.

От у таких і відмічав провисанння. Мені попадались з резонансм 17-18 Гц.

 

[борис]

Мені попадались з резонансм 17-18 Гц.

Так и есть.

 

[OVER]

Здравствуйте. Собрался менять порванные диффузоры на новые.
Новые уже пришли, но они без отверстий под выводы звуковой катушки (ЗК).
Можно ли не делать эти отверстия и пустить выводы ЗК по тыльной стороне диффузора, как это сделано на 75ГДН?
Для наглядности вот так сделано по заводу:

Как я хочу сделать:

Вот так выглядят отверстия на старом диффузоре:

Также вопрос по "мушкам". В новом диффузоре под них тоже нет отверстий. Может быть есть какой-то лайфхак как их аккуратно сделать?

 

[Юрий]

Также вопрос по "мушкам". В новом диффузоре под них тоже нет отверстий. Может быть есть какой-то лайфхак как их аккуратно сделать?

Давно подсмотрел, кажется у Мишина, вывод канатиком с катушки на цент шайбу по ней петлями наружу-всередину сколько позволит шайба, точки входа- выхода канатика чуть клея, без фанатизма.

 

[Динозавр]

В Кинапах и старых методичках использовали нитки крест на крест к диффузору и клей.

 

[OVER]

В Кинапах и старых методичках использовали нитки крест на крест к диффузору и клей.

хотелось бы соранить максимально аутентичность. Хотя бы внешне. То есть крепление подводящих с помощью мушек я буду делать 100%.
А вот как лучше пропустить выводы ЗК (с тыльной стороны или с фронтальной) - остается вопрос.

 

[alexsan]

(с тыльной стороны

 

[Дмитрий Б.]

хотелось бы соранить максимально аутентичность. Хотя бы внешне. То есть крепление подводящих с помощью мушек я буду делать 100%.
А вот как лучше пропустить выводы ЗК (с тыльной стороны или с фронтальной) - остается вопрос.

Монопенисуально.
Крепление подводящих проводов к диффузору архаично. Технология столетней давности.
Вам музыки слушать или аутентичный вариант в музей?

Возьмите в руки динамик с выводом через диффузор, поднесите к уху и пальцем пошуршите по подводящему проводу.

 

[Святослав_]

Есть вес старых диффузоров, и ноаых?

 

[OVER]

Есть вес старых диффузоров, и ноаых?

старые 8,8г 9,25г
новые 7,9г 7,75г

 

[Aleph]

Также вопрос по "мушкам". В новом диффузоре под них тоже нет отверстий. Может быть есть какой-то лайфхак как их аккуратно сделать?

Я уже не первый год прошиваю нитками, а потом каплю клея. Практически незаметно и надёжно.

 

[Святослав_]

Если нет заводского крепежа, то лучше вывести выводы по бокам, с места стыка ЦШ и диффузора.
И не портить диффузор.

 

[OVER]

Всем привет!
Вопрос по заводской недомотанной катушке.
Высотка намотки первого слоя катушки 15,2мм.
Во втором слое нехватает последних витков и составляет 14мм.
Правильно ли я понимаю, что при выставлении в зазоре лучше ориентироваться на 14мм. Тем самым Xmax будет меньше, но зато более линейным.

 

[Игорь С]

Всем привет!
Вопрос по заводской недомотанной катушке.
Высотка намотки первого слоя катушки 15,2мм.
Во втором слое нехватает последних витков и составляет 14мм.
Правильно ли я понимаю, что при выставлении в зазоре лучше ориентироваться на 14мм. Тем самым Xmax будет меньше, но зато более линейным.

В этой МС керн вровень с фланцем, для равномерности индукции решения не предусмотрены. Чтобы это компенсировать, я у своих катушку выставляю на 0,8 -1,0 мм ниже симметричного положения. Например при катушке 14,8 мм, и фланце 7 мм - сверху 3,5 мм, снизу 4,3 мм. Так что более линейно всё-таки ориентироваться на 15,2 мм.

 

[Святослав_]

Всем привет!
Вопрос по заводской недомотанной катушке.
Высотка намотки первого слоя катушки 15,2мм.
Во втором слое нехватает последних витков и составляет 14мм.

Правильно ли я понимаю, что при выставлении в зазоре лучше ориентироваться на 14мм. Тем самым Xmax будет меньше, но зато более линейным.

Хmax не изменится.
Єто чисто така хитрость разработчика, недомотать второй слой.
Чувствительность будет чуть выше, линейность тоже. Причем Хmax не изменится
Линейность будет выше по причине того, что при погружении катушки в зазор магнитное поле убывает медленнее, чем при выходе из него. Недомотка частично компенсирует эту асимметрию.
При нормальной, домотанной катушке просаживают ее. Нередко вместе с прогибом ЦШ.

 

[NiCobalt]

Всем привет!
Вопрос по заводской недомотанной катушке.
Высотка намотки первого слоя катушки 15,2мм.
Во втором слое нехватает последних витков и составляет 14мм.
Правильно ли я понимаю, что при выставлении в зазоре лучше ориентироваться на 14мм. Тем самым Xmax будет меньше, но зато более линейным.

... лучше ориентироваться на том параметре который вы можете узнать при переменном токе большой частоты.
Катушка сама встанет на свое место по глубине зазора исходя из параметров намотки а также поля в зазоре.
В таком сл. параметр линейности будет установлен исходя из параметров Эл. магнитных и параметр Xmax перестанет существовать т. к. он относится к параметру Эл. механическому =)

любые др. вар. вмешательств как то "умом с линейкой" приведут к увеличению искажений.

 

[sirius111111]

Катушка сама встанет на свое место по глубине зазора исходя из параметров намотки а также поля в зазоре.

Спорный момент, так как при поле переменной частоты катушка никогда не станет

любые др. вар. вмешательств как то "умом с линейкой" приведут к увеличению искажений.

Обратил внимание, что уже не в первый раз, вы макаете "лицом в землю" вашего соратника, ибо он всегда и во всех темах утверждает обратное.

 

[NiCobalt]

Спорный момент, так как при поле переменной частоты катушка никогда не станет

а у меня встаёт

Обратил внимание, что уже не в первый раз, вы макаете "лицом в землю" вашего соратника, ибо он всегда и во всех темах утверждает обратное.

Александр не пали контору

 

[OVER]

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста. У динамика отклеилась центрирующая шайба от диффузора и от корзины.
Разобрал. К диффузору приклеил на БФ-2, к корзине на клей момент кристал. Всё отцентровал. Катушка не шкрябает.
Но на синусе низкой частоты слышны какие-то непонятные призвуки. Никак не могу найти что может быть.
На очень низкой частоте (5Гц) звук похож на слипание-разлипание.

 

[Meshin]

На очень низкой частоте (5Гц) звук похож на слипание-разлипание.

Где-то не проклеено или шов разошёлся. Надо было собирать на клей Момент-1. Вообще проблем ёк было бы!
Смотрите внимательно шов по месту: воротник ЦШ/ корзина.
На диффузор / ЦШ проверяйте кончиком древка кисточки. Можно и жалом отвёртки, но лучше деревянным.