ну...
у меня есть желание сделать этот динамик потому что хочу чтобы он у меня был каким именно Я его вижу на сколько мне хватит ума =)
и я понимаю что диф оригинальной формы чтобы лёгким был мне не достать хотя мог бы и сам сделать на это у меня ума хватит но не денег =)
и я прекрасно наперёд осознаю что супер не будет! будет тяжёлый =( но сделать лучше катушку, зазор и подвес сделать нормальный можно и получить такой же СЧ с рупором но по лучше в звуке.
это самый болючий динамик для всех)))
кто только его не переделывал)))
он с дифузором очень глубоким как для ШП домашнего
он с бл*м рупором который засунули в самый зад и это боль
он конструктивно продуман интересно но я уверен что на свет он появился после того как какой то дебил упростил всю конструкцию.
яд не пускать на моё мнение прошу!
потому что только настоящий олень может подписаться под конструкцией устройства в котором длина намотки перекрывает работу подвеса до возникновения в полотне дифузора повреждений в месте кольцевых рёбер.
осн.жесткость системы подвеса приходится на край диф. с кольцевыми рёбрами и в итоге край диф. повреждает или рвет =( так быть не должно в любом динамике.
и я не просто так намекнул что в названии динамика 4а32 есть подсказка как сделать лучше =)
4 с рупора обрезать и на 32 посадить вглубь =)
Такое преображение немного меняет негативную тонкость связанную с кривой дифузора.
в любом сл. придраться можно к чему угодно а слушать далеко не все динамики. А люди все ещё слушают его применяют по разному и... Почему бы не сделать лучше если другие находят в нем (в динамике) какой то свой близкий звук =)
а если не лгать...
у меня к этому динамику нек. любовь появилась после того как начал слушать пианино и голоса людей...
ХЗ может старею я так =)
В любом сл. к маленьким пупыркам размером 8" и ниже я не вернусь больше никогда там для меня нету жизни =)
На 4 Ома, и обмотку ЗК по высоте зазора?
я знаю что этот комментарий и нахрен никому не вперся но...
как бы кто не пытался сделать с этого динамика полноценный шп с супер верхом но у него получится херня.
дифузор с такой формой и глубиной это для СЧ в первую очередь а вч которые слушаются людьми это бонус оставшийся благодаря большой массе.
о алюминиевом каркасе я молчу как и о слабенькой мс для такого монстра...
там 4 слоя под 9 ом мотать до 2 грамм. лучше меньше но не менее 1.6 если диф. лёгкий кто достанет.
для 4 ом там мс насыщения очень мало.
А в сл. 1.5тл и 9ом будет меньше потерь на СЧ.
т. е. с 1.3 и 4ом середина будет хуже.
А если из этих 4ом нек % будет "снаружи" (читаем как масса диф) тогда ост. сопротивление провода находящегося в поле окончательно убьёт сч диапазон с этим дифузором.
железо должно перекрывать длину намотки на 1.8мм а поле в сл. нормальной мс на 2 мм такой параметр обеспечивает магнит с 2а12 который залетает в раму 4а32 как родной.
3.5 полный ход для 255 мм (с ребром) дифузора хватит даже на тонкомпенсацию на мощностях достаточных чтобы поплакать дома попивая шампусик вспоминая школьные двойки и почему не учился
ь каких глухим нужно быть чтобы слушать такие ВЧ и уничтоженную середину 
. 
