Акустика с ПИ и ПР с пассивным излучателем - радиатором

  • Автор темы Автор темы Meshin
  • Дата начала Дата начала
Немного пустых размышлений оффтопиком - что если сделать подвижку динамика не просто большой а огромной по площади как в фильме назад в будущее, и приводить ее в движение не классическими топорными соленоидами а скажем некими пьезомоторами по всей площади - получится достичь от такого излучателя давление сопоставимое с резонаторными конструкциями и одновременно "достоверность" - одностороннее излучение ЗЯ не прибегая при этом к коррекциям?
 
Касаемо темы
Немного пустых размышлений оффтопиком - что если сделать подвижку динамика не просто большой а огромной по площади как в фильме назад в будущее, и приводить ее в движение не классическими топорными соленоидами а скажем некими пьезомоторами по всей площади - получится достичь от такого излучателя давление сопоставимое с резонаторными конструкциями и одновременно "достоверность" - одностороннее излучение ЗЯ не прибегая при этом к коррекциям?
Для появления в пьезоэлектриках заметных на глаз перемещений (речь про НЧ диапазон идёт), придется подавать на пьезо киловольты звука. Но с этим двухтактные драйверы (и дайверы) на полевиках справляются. Нагрузка там емкостная будет
Я бы от имени итальянца Гальвани (друга Вольта) предложил применять синхронизированные лапки лягушек для привода такого НЧ излучателя – напряжения там много меньше киловольт потребуются, а измождённые лапки на фр@нцузскую кухню отдать потом можно будет
 
Немного пустых размышлений оффтопиком - что если сделать подвижку динамика не просто большой а огромной по площади как в фильме назад в будущее, и приводить ее в движение не классическими топорными соленоидами а скажем некими пьезомоторами по всей площади - получится достичь от такого излучателя давление сопоставимое с резонаторными конструкциями и одновременно "достоверность" - одностороннее излучение ЗЯ не прибегая при этом к коррекциям?
Напомнило. Взять Quad ESL-63 и выкинуть повышающий транс, а статоры подключить напрямую к каким-нибудь замечательным триодам как анодную нагрузку. Вот это был бы прорыв.

1743857127111.png
 
Последнее редактирование:
Сенхейзер "Орфей".
 
Это крохотный сегмент и без того узкого сегмента аудио.
Есть другой вариант, чуть более известный. Ламповый бестрансформаторный выход на высокоомные обычные динамики
 
Это крохотный сегмент и без того узкого сегмента аудио.
Есть другой вариант, чуть более известный. Ламповый бестрансформаторный выход на высокоомные обычные динамики
Запитка электростатов от анодов пушпула на высоковольтных лампах обсуждалась на форуме как обычное решение. Не помню, что за форум. Но тема точно есть.
 
Мысль была именно в том чтобы применить что-то более эффективное чем соленоид, и компенсировать недостаток линейного хода увеличением рабочей площади.
 
От обсуждения до реализации, хотя бы на макете, дистанция огромного размера.

Мысль была именно в том чтобы применить что-то более эффективное чем соленоид, и компенсировать недостаток линейного хода увеличением рабочей площади.
Сделайте НЧ излучатель Хейла. Излучение "кармашками".
Кстати, "кармашки" можно набрать и дешевыми динамиками, уплощенной формы.
Можно к большой бумажной сотовой панели нацеплять катушек с ЦШ и магнитами. По примеру изделия фирмы "Сони". У них там было 4 таких узла, что мешает поцепить 6 или 8?
 
От обсуждения до реализации, хотя бы на макете, дистанция огромного размера.
Году в 2002 или 2003 сделал макет на ГУ-48 с питанием в 2850 в. Сейчас бы не рискнул забавляться с такими смертельными напряжениями. А тогда мои работодатели в лицо посмеялись над моими страхами, типа- ой падумаешь, высокое! У нас такое высокое на столе валялось, передатчики делали. в эфир выходили, и все живы.
Нахрен, нахрен ваши киловольты.
 
Предложил к статикам в качестве драйвера шикарный триод ГП-5.
20 кВ анодного, мю под две тысячи. Токи, правда, скромные.
Так истерично замахали руками, и наложили в штаны.
Киловольтов, и рентгеновского излучения с анода испугались.
Мне киловольты как-то тоже не по нутру.
Электротатики веселое дело, но пусть им веселятся другие.
 
Сделайте НЧ излучатель Хейла. Излучение "кармашками".
Кстати, "кармашки" можно набрать и дешевыми динамиками, уплощенной формы.
Можно к большой бумажной сотовой панели нацеплять катушек с ЦШ и магнитами. По примеру изделия фирмы "Сони". У них там было 4 таких узла, что мешает поцепить 6 или 8?
Сегодня, похоже, многие не знают , что динамики можно купить. готовые, неплохо звучащие и недорого. Ещё понимаю чинить динамики (и то не всякие) , но чтобы с нуля делать... Назло промышленности поставить дома ткацкий станок, одежду шить только из своей ткани.
 
Ну делаю свои купольные и сотовые ВЧ и СЧ. И не каюсь.
Аудио - одно из лучших хобби.
 
Ну делаю свои купольные и сотовые ВЧ и СЧ. И не каюсь.
Аудио - одно из лучших хобби.
Сотовые пищалы брал на рынке, для автозвука сделаны, импортные,.Звук достойный, ачх тоже. Но сделать такие же - заводик нужен.
Мне хватило опытов по "доработке" динамиков и пересадке частей одного на другие. такая задача была поставлена руководством. Ничего путного из этого не вышло, убиты все подопытные.
 
Бумажных сот для ПИ или НЧ излучателей полно в продаже.
Алюминиевые, для своих СЧ, ВЧ, беру с доноров, японских динамиков.
Если кто-то хочет сделать панель НЧ, размером метр на метр, лучше взять опыт упомянутой мною фирмЫ. И раскачивать панель обычными звуковыми катушками, распределенными по ее полю.
Только подвес придется сделать самому.
 
Бумажных сот для ПИ или НЧ излучателей полно в продаже.
Алюминиевые, для своих СЧ, ВЧ, беру с доноров, японских динамиков.
Еще бы молодость где-то взять, чтобы в эту тему ввязываться. И то не факт, что ввязался бы. Фирменное лучше , его хоть продать можно. А твое вместе с тобой вынесут куда следует.
 
Так буквально пару недель назад здесь на форуме собрали такие ВЧ, с нуля, и трехполоску на сотовых динамиках.
Живет тема.
 
Сейчас бы не рискнул забавляться с такими смертельными напряжениями.
Там мизерные токи. Убивает же ток, а не напряжение.
Некоторые любители весьма ценят те же квады за низкие искажения.
Сенхейзер "Орфей".
Наушники конечно, а вот таких колонок особо не видно.
 
Последнее редактирование:
Можно к большой бумажной сотовой панели нацеплять катушек с ЦШ и магнитами. По примеру изделия фирмы "Сони". У них там было 4 таких узла, что мешает поцепить 6 или 8?
Большой разбег параметров каждого двигателя. У тех же пьезо якобы идеальная повторяемость. Можете назвать такое промышленное банпасс\изобарик оформление чтобы внутри использовалось два и больше излучателя?
 
Там мизерные токи. Убивает же ток, а не напряжение.
Некоторые любители весьма ценят те же квады за низкие искажения.

Наушники конечно, а вот таких колонок особо не видно.
Не путайте питание ГУ-48 с банками на 100мкф и с 3 кВ и телек с его безопасными 20 кВ. В книжке по ремонту телека так и написано: опасайтесь высокого напряжения, от испуга можете дернуться и случайно повредить ценный кинескоп. _hm_

Кстати, для настройки УНЧа на ГУ-48 пригодилась примочка к тестеру, щуп на 30 киловольт, настроил на заводе по астатическому киловольтметру , цепляется на открытую катушку прибора тестера, 60 мка и на пределе 30 вольт смотрим "килы" . В телевизорах настраивал высокое, фокусирующее на раз. Вся примочка размером с карандаш.
 
Не путайте питание ГУ-48 с банками на 100мкф и с 3 кВ и телек с его безопасными 20 кВ. В книжке по ремонту телека так и написано: опасайтесь высокого напряжения, от испуга можете дернуться и случайно повредить ценный кинескоп. _hm_
Точно, не учёл _shok_
Видимо старый опыт сработал, когда-то в незапамятные времена ткнул простым заточеным карандашом в надоедливый свистящий строчник телевизора "Темп 714".
Жив остался _hm_
 
Не путайте питание ГУ-48 с банками на 100мкф и с 3 кВ
(C*U^2)/2 = 450 Джоулей, мелкий снаряд. Убьёт и не спросит.

и телек с его безопасными 20 кВ
Не надо ляля. Лично попал под 16 кВ, по ошибке коснувшись контакта в панельке вынутого 1Ц21П - разрядил кинескоп. Сделал это сидя на стуле. Очухался стоя под стеной за метр сзади, руки - в стороны, где стул - не знаю. Хорошо зашло, куда надо smile_3
Всего-то 0,15 Джоуля...
 
Видимо старый опыт сработал, когда-то в незапамятные времена ткнул простым заточеным карандашом в надоедливый свистящий строчник телевизора "Темп 728".
Жив остался _hm_
Там току...
Тату могла остаться (у меня была от ГМ-5? на плече,пропала)
 
Не надо ляля. Лично попал под 16 кВ,
аналогично,взялся за присоску чтобы снять анодный вывод с кинескопа 25кв ,шибануло крепко,но в сознании остался
начал разбираться,,,,оказалось в присоске дырочка как швейной иголкой проткнули,,,,может кто специально сделал ,,,,на заводе))))))
 
Ні, там контакт пружина з тонкої проволоки, накручена на високовольтний провід. Присоска протикається автоматично кінчиком тієї пружини під час першого ж надівання на кінескоп.
 
Большой разбег параметров каждого двигателя. У тех же пьезо якобы идеальная повторяемость. Можете назвать такое промышленное банпасс\изобарик оформление чтобы внутри использовалось два и больше излучателя?
Ремонитровал такие чисто прямоугольные АС-свечки одной английской фирмы, название не помню.
Именно изобарик, с изодинамической головкой на верхней панели, смотрящей в потолок.
 
Точно, не учёл _shok_
Видимо старый опыт сработал, когда-то в незапамятные времена ткнул простым заточеным карандашом в надоедливый свистящий строчник телевизора "Темп 714".
Жив остался _hm_
Ага! Мне тоже досталось от телека 3УСЦТ, попросил отвертку, понять, есть ли напряжение на входе умножителя. А мне дали шоферскую с деревянной ручкой, заклепки насквозь. В большом пальце за долю секунды выжгло аккуратное отверстие . Незабываемое впечатление.

(C*U^2)/2 = 450 Джоулей, мелкий снаряд. Убьёт и не спросит.


Не надо ляля. Лично попал под 16 кВ, по ошибке коснувшись контакта в панельке вынутого 1Ц21П - разрядил кинескоп. Сделал это сидя на стуле. Очухался стоя под стеной за метр сзади, руки - в стороны, где стул - не знаю. Хорошо зашло, куда надо smile_3
Всего-то 0,15 Джоуля...
Мдя....Ваша правда. Мне видимо не досталось в такой мере.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу