Арктур-006-стерео

[Тополя Олександр]

Сделан на 157УД2. Малошумящая.
Не самый плохой вариант.
АЧХ.

Ну, не сложно заменить на 157уд3 или выбрать из мешка малошумящую уд2. Неплохой звуковой опер прошлого века. АЧХ кривая. Ссылку на исправление дал выше.

https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=272605&d=1470699087

 

[Александр Бокарёв]

Сделан на 157УД2. Малошумящая.
Не самый плохой вариант.
АЧХ.

Идиотская непривычная шкала с сеткой в 15-30 дБ, врагов запутать?

 

[Тополя Олександр]

Кризисный твик: Арктур-006 - Страница 3

Кризис набирает обороты, денег совсем нет. Купить что-то приличное нет возможности, остается твикать то, что уже есть. А есть "Арктур-006". Еще до кризиса удалось поменять шелл и картридж (на AT-95E). В целом аппарат устраивает, но ради хоть какого-то движения хочется его немного доработать...

forum.vegalab.ru

Идиотская непривычная шкала с сеткой в 15-30 дБ, врагов запутать?

А линейность результирующей АЧХ измерять логарифмической линейкой?
Мля, ссылки даешь, но никто ничего не читает. Только когда под нос подсунешь.

 

[Александр Бокарёв]

А линейность результирующей АЧХ измерять логарифмической линейкой?
Мля, ссылки даешь, но никто ничего не читает. Только когда под нос подсунешь.

Автор картинки видимо из удобства для него совместил вертикаль шкалы на 10 кГц с уровнем минус 15дБ. Такой знаете ли выдумщик..

 

[Samodelkin]

Автор картинки видимо из удобства для него совместил вертикаль шкалы на 10 кГц с уровнем минус 15дБ. Такой знаете ли выдумщик..

А вы не завидуйте!

А линейность результирующей АЧХ измерять логарифмической линейкой?
Мля, ссылки даешь, но никто ничего не читает. Только когда под нос подсунешь.

Так в этой теме я участвовал изначально.
AZot1. на Вегалабе.
Так что перечитывать ещё раз - зачем?
Автор - не Пушкин и даже не Леонид Андреев.

Идиотская непривычная шкала с сеткой в 15-30 дБ, врагов запутать?

Можно и поподробнее..

 

[Корвет 200УМ-088С]

Ни один шаблон доверия не вызывает.

Поворотный тонарм доверия не вызывает.

 

[Александр Бокарёв]

Можно и поподробнее..

У нормальных RIAA АЧХ все просто.
Глянул на такую АЧХ и сразу ясно, где конь валялся: +10 на 160, минус 10 на 6300, минус 20 на 21200, минус три на 2120. +17, 5 на 31.И что там на незнакомых 15 кгц- мало интересно, сотые доли дБ, мышиная возня.
Поэтому вид такой картинки с сеткой в 15дБ и странными кривулями навевает недобрые мысли про автора. далекого от реальных замеров реальных бошек, такое мое дурацкое мнение.

 

[Сергей Михайлович]

Поворотный тонарм доверия не вызывает.

У копеешной пластмассовой балалайки? Не смешите мои тапочки. Работает, и слава богу. Поставить алишную AT3600 и радоваться результату.

 

[IgorE]

У нормальных RIAA АЧХ все просто.

Пришел к выводу, что многие авторы совершенно правы заявляя, что небольшое отклонение АЧХ +- 1,5....2 дБ от стандартной не страшно.
Более заметно в натуре отклонение АЧХ каналов. Отклонение пусть будут - каналы сиамские близнецы должны быть.
...............
Приводить графики с блоком "АнтиРИАА" ерунда. Он для первоначальной настройки и особенно удобен для экспериментов.

 

[Александр Бокарёв]

Пришел к выводу, что многие авторы совершенно правы заявляя, что небольшое отклонение АЧХ +- 1,5....2 дБ от стандартной не страшно.
Более заметно в натуре отклонение АЧХ каналов. Отклонение пусть будут - каналы сиамские близнецы должны быть.
...............
Приводить графики с блоком "АнтиРИАА" ерунда. Он для первоначальной настройки и особенно удобен для экспериментов.

Блок инверсной RIAA позволяет на меандре выявить грубые промахи в АЧХ, заодно оценить перегрузочную способность корректора.Сделал коробочку такую и не жалею.
А то, что небольшое отклонение от стандартной АЧХ не страшно, так и есть . Другое дело, нас больше волнует сквозная ачх с реальной головкой. Ну и само звучание, разумеется , тоже.

 

[Samodelkin]

Поэтому вид такой картинки с сеткой в 15дБ и странными кривулями навевает недобрые мысли про автора. далекого от реальных замеров реальных бошек, такое мое дурацкое мнение.

ВсЯко!
На то и привёл для сравнения АЧХ для двух индуктивностей голов.
Реальный параметр MF100 не стал подставлять, напугались бы...
Нынче все умные, куда не плюнь - гений!
А выдать им голову в 1975 году с индуктивностью
1.4 Генри?

 

[Александр Бокарёв]

ВсЯко!
На то и привёл для сравнения АЧХ для двух индуктивностей голов.
Нынче все умные, куда не плюнь - гений!
А выдать им голову в 1975 году с индуктивностью
1.4 Генри?

К вам без претензий, картинка понятная без переводчика. И как та индуктивность на АЧХ влияет, знакомо тоже. 1, 4 Гн в 1975 году- это что было? Тенорел Т2001 или Унитра МФ100?
Или боюсь спросить- какая-нить Аудиотехника АТ11 или 12?
Кто в те годы вообще что-то шарил по импортным головкам, от слова вообще?
Нашел импорт- рад до смерти. Сейчас другая крайность, каждый первый прохвесар.

 

[Samodelkin]

Унитра.
Разбирались на RT20 кажется, на "старом".
Или на Вегалабе.
По моим предположениям, исходную Тенорел
вначале скопировали и выпускали вполне пристойно.
Но потом снабженцы не смогли достать нормальный магнит в голову, и ЭДС вытянули за счёт доп. витков на катушке.
Пару таких MF100 выкинул, как раз 1.3-1.4 Генри были.
Потом на следующих "номерах" заводчане исправились, и у MF101...105 этот параметр вполне пристойный.
С ГЗМ таких выкрутасов не наблюдал.

 

[Юджин Кинг]

Пришел к выводу, что многие авторы совершенно правы заявляя, что небольшое отклонение АЧХ +- 1,5....2 дБ от стандартной не страшно.
Более заметно в натуре отклонение АЧХ каналов. Отклонение пусть будут - каналы сиамские близнецы должны быть.

Наконец-то! А то десятые и сотые доли dB, микропроценты...

 

[Александр Бокарёв]

Унитра.
Разбирались на RT20 кажется, на "старом".
Или на Вегалабе.
По моим предположениям, исходную Тенорел
вначале скопировали и выпускали вполне пристойно.
Но потом снабженцы не смогли достать нормальный магнит в голову, и ЭДС вытянули за счёт доп. витков на катушке.
Пару таких MF100 выкинул, как раз 1.3-1.4 Генри были.
Потом на следующих "номерах" заводчане исправились, и у MF101...105 этот параметр вполне пристойный.
С ГЗМ таких выкрутасов не наблюдал.

Довелось в г Рязань измерить и послушать прародительницу Тенорела и Унитры, Голдринг -800. И по ачх и звуку один в один с нормальным Тенорелом, АЧХ - седло, точно такое, выброс на верху. Звук такой же. Не так давно привозили из-за бугра Тенорел с родной вставкой , индуктивность средняя, что-то типа 0,75-0,8 Генри, ачх поровнее остальных , гулявших здесь. В общем, так себе, середняк.

 

[Александр Бокарёв]

Как в том анекдоте, "Проморгали коммунизм", в одном салоне в центре города валялись Ортофоны ММ и МС за мизерные денюхи, Шуры разные, вставки к ним, к 92-му, 95-му, 97-му, стоили ерунду, я этими вставками восстанавливал наши убитые Шуры и Унитры, выплавлял оттуда подвижки и в родной лобешник ставил исправную подвижку из салона.
Потом херак- и все накрылось, перестали возить и торговать. Одни прозрачные Клираудио стоят . Светятся фиолетом.

 

[Корвет 200УМ-088С]

У копеешной пластмассовой балалайки? Не смешите мои тапочки.

Вот именно!
Главное, чтобы владельцы таких балалаек с поворотными тонармами и коническими иглами не пускались в рассуждения о вуалевости дымки над группой ударных.

 

[Александр Бокарёв]

Крепкий середняк.
Я бы так сказал.
А оно и как раз надо для 99% пользователей.

А я вам кивну, потому как думаю так же. Шоб канарейку за копейку и шобы пела басом.
И есть живой пример, приятель, на дух не переносит всякие МС бошки, по его мнению у них нахрен отсутствует басовый фундамент и панч, бас телепается , бестелесный. Мяса нет.

 

[Тополя Олександр]

А я вам кивну, потому как думаю так же. Шоб канарейку за копейку и шобы пела басом.
И есть живой пример, приятель, на дух не переносит всякие МС бошки, по его мнению у них нахрен отсутствует басовый фундамент и панч, бас телепается , бестелесный. Мяса нет.

Странно, у друга слушаю МСшки, все на месте. Там, правда, оконечник пионер в 1.5 пуда... И МСшка в 1.5к$
П.С. Пред он не использует, только РГ. Пред слышно, и не в лучшую сторону.

 

[Игорь Калуга]

Унитра.
Разбирались на RT20 кажется, на "старом".
Или на Вегалабе.
По моим предположениям, исходную Тенорел
вначале скопировали и выпускали вполне пристойно.
Но потом снабженцы не смогли достать нормальный магнит в голову, и ЭДС вытянули за счёт доп. витков на катушке.
Пару таких MF100 выкинул, как раз 1.3-1.4 Генри были.
Потом на следующих "номерах" заводчане исправились, и у MF101...105 этот параметр вполне пристойный.
С ГЗМ таких выкрутасов не наблюдал.

Ну как бы Голландская Тенорель имеет индуктивность 1,3 Генри, а Польская Unitra 0,5 Генри. А кто какие магниты не достал и куда намотал?

 

[Корвет 200УМ-088С]

буду всем рассказывать, от какой цены аппарат считается достойным.

Вот вы всё на деньгах зациклены, а речь-то шла о поворотных тонармах с коническими иголками.
Да и с эллиптическими тоже...

 

[Александр Бокарёв]

Трое из тумбочки .

 

[Samodelkin]

Из показанного АБ, всё правильно.
Нюанс - Тенорель с выдавленной серебристой буквой- не оригинал.
(по не подтверждённой инфе - делали на БРЗ)
Оригинал - с наклеенной метал. пластинкой\буквой.

 

[Игорь Калуга]

А зачем вам?
Вы постебались, и славно!
Разве интересно производство( и их проблемы) радиоаппаратуры в далёком от Калуги г. Бердске?

Во первых я не стебаюсь, нет такой привычки. Вы утверждаете что головы с надписью сделано в Польше, и Тенорель с надписью сделано в Голландии на самом деле делали в Бердске?

 

[Samodelkin]

Во первых я не стебаюсь, нет такой привычки. Вы утверждаете что головы с надписью сделано в Польше, и Тенорель с надписью сделано в Голландии на самом деле делали в Бердске?

Какая буйная фантазия!
Придётся разЪяснять подробнее.
Вначале на БРЗ ставили "головы" от разных забугорных производителей.
Корректоры под них и проектировались\выпускались.
Однако Соседи по соцлагерю оказались ближе\сговорчивее.
Вначале шла от поляков "настоящая" Тенорель с хорошим магнитом и катушкой индуктивности 500 mH.
ЭДС с неё была в пределах 4-8 mV.
Потом, похоже, не смогли поляки(?).. (слово "фонды" и прочее - кто нибудь здесь помнит?) достать хороший магнит.
ЭДС на выходе головы резко упала, а заводчане на БРЗ не смогли достать малошумящий транзистор на вход корректора.
Возмутились....Пошёл "пинок" в сторону поляков.
Польские "товарищи" вышли из положения - намотали катуху поболее, получили индуктивность 1.3 H, но
ЭДС подтянули до нормы.
Все довольны. БРЗ даёт план, поляки продают "головы".
Правда пользователей не тревожат излишние ВЧ,
однако это мелочи.
Вот такая "сказка на ночь".

P.S. Головы с индуктивностью 1.3H - это "Псевдо Тенорель" и "Унитру" выпускали поляки.
Истинный Тенорель с наклейкой и индуктивностью 500 mH.

 

[Корвет 200УМ-088С]

P.S. Головы с индуктивностью 1.3mH - это "Псевдо Тенорель"

У вас опечатка, - не миллигенри, а просто генри.

 

[IgorE]

Польские "товарищи" вышли из положения - намотали катуху поболее, получили индуктивность 1.3 mH, но
ЭДС подтянули до нормы.

Сомнительно, что была анархия и махновщина. Такие изменения обязательно с фирмой должны были согласовываться, когда лейбу клеят.
Не в подвале тогда афрополяки мотали на коленке.

 

[Сергей Михайлович]

Оригинал - с наклеенной метал. пластинкой\буквой.

Кое-что по поводу Tenorel T2001

 

[Игорь Калуга]

Тогда значит что Поляки делали голвки с индуктивностью 1.3Н и ставили логотип Тенорель и писали что сделано в Голландии?
По мне это бред полный. Что скажите на это Самоделкин?
Ну если это так то выходит что Поляки делали контрафакт и официально поставляли в Советский Союз.

 

[Игорь Калуга]

Нюанс - Тенорель с выдавленной серебристой буквой- не оригинал.
(по не подтверждённой инфе - делали на БРЗ)

Вот не верю что на БРЗ делали головки и писали что сделано в Голландии. Бред полный, в 1976 году БРЗ делали подделки