Арктур-006-стерео

[Andrew271]

натуральный Арктур 006 сильно хорош. имеет очень хорошую механику. механику надо вдумчиво разобрать и смазать, где надо подогнуть 🙂
в электронике меняем все электролиты в БП и УК, в БП проверяем +-15в, в УК ставят невесть что, и желательно с прибором полазить проверить номиналы резисторов и конденсаторов. плату асинхронного двигателя, если держит скорость не трогаем, неуверенный эффект получился у меня при замене входного по питанию конденсатора. вроде как меньше риски стали плавать.
по корпусу - желательно хоть минимально проклеить верхнюю панель отой липкой чорной смолой на фольге, изнутри, меньше будет реагировать на прикосновения.
тонарм раскрутить и смазать, и собрать. родной противовес у меня при риске 2гр на весах показал 1.9гр, но для другой головки, для мф-100 наверно совпадет.
прекрасно работает с китайскими ат95 и ат3600.
при внешнем УК нормальная земля есть с нижней части пятиштырькового.
сравнивал этот арктур 006 с некоторыми вертушками "изевропы" по 100-200-250уе, ну так это небо и земля, арктур лучше

 

[Leoniv]

плату асинхронного двигателя, если держит скорость не трогаем, неуверенный эффект получился у меня при замене входного по питанию конденсатора. вроде как меньше риски стали плавать.

Часто проблема бывает связана с окислением контактов микропереключателя, через который подается питание на плату двигателя. А двигатель там синхронный, а не асинхронный, только петля стабилизации скорости сделана не очень качественно. Прототипом был Fisher MT-6225, а в следующей модели MT-6250 уже была кварцевая стабилизация. Все никак не могу допилить новый контроллер для этого двигателя на STM32F103. Подобный проект есть на Веге, но с недостатком - требует замены штатных индуктивных датчиков положения ротора датчиками Холла с аналоговым выходом. Я же хочу сделать плату, которая один к одному будет заменять штатную без каких-либо других доработок. Хотя, конечно, с такими датчиками всё сильно упрощается, может оно и правильно...

 

[Сергей Русаков]

пытался на китайских тда2030 делать..но не срослось, то пила идеальная и все крутит как надо, то срывает генерацию..плюнул. А потом подумал, что скорее всего из за индуктивной нагрузки, все таки китайская подделка, надо было хоть резистор последовательно воткнуть, но уже выкинул от расстройства.

PS За вашими работами, Леонид, слежу давно. Это образцы высочайшего качества продуманности и "приготовления". 👍

 

[Andrew271]

так а смысл? измерительная пластинка на смазанном-почищеном арктур 006 дает то же, что и на типа сильно дороже проигрывателях

 

[Александр Бокарёв]

Какая буйная фантазия!
Придётся разЪяснять подробнее.
Вначале на БРЗ ставили "головы" от разных забугорных производителей.
Корректоры под них и проектировались\выпускались.
Однако Соседи по соцлагерю оказались ближе\сговорчивее.
Вначале шла от поляков "настоящая" Тенорель с хорошим магнитом и катушкой индуктивности 500 mH.
ЭДС с неё была в пределах 4-8 mV.
Потом, похоже, не смогли поляки(?).. (слово "фонды" и прочее - кто нибудь здесь помнит?) достать хороший магнит.
ЭДС на выходе головы резко упала, а заводчане на БРЗ не смогли достать малошумящий транзистор на вход корректора.
Возмутились....Пошёл "пинок" в сторону поляков.
Польские "товарищи" вышли из положения - намотали катуху поболее, получили индуктивность 1.3 H, но
ЭДС подтянули до нормы.
Все довольны. БРЗ даёт план, поляки продают "головы".
Правда пользователей не тревожат излишние ВЧ,
однако это мелочи.
Вот такая "сказка на ночь".

P.S. Головы с индуктивностью 1.3H - это "Псевдо Тенорель" и "Унитру" выпускали поляки.
Истинный Тенорель с наклейкой и индуктивностью 500 mH.

Аккурат в эти дни получил для изучения два Тенорела, один с выдавленной T на лобике , вставкой без маркировки, индуктивность 1, 4 Гн. Вторая с алюминиевым шильдиком с T , вставка зарубежная, с красными буквами Т2001, индуктивностью 0,425 Гн. Завтра приступаю к замерам и подгонке нагрузки по измервинилу.
Еще есть свои коллекционные тушки, такие же. Будет повод сравнить все.

 

[Leoniv]

так а смысл?

Смысл кварцевой стабилизации - чтобы забыть вообще о регулировке скорости.

 

[Profi]

Я же хочу сделать плату, которая один к одному будет заменять штатную без каких-либо других доработок

Получится - соберу.
Правда, главная засада панели - размагничивание местами магнитного винила на диске. 120 полюсов попробуй намагнитить!

 

[Andrew271]

ну пока работает тот кольцевой магнит в арктур006 то будем его дорабатывать. а потом купим чтото похуже "изевропы" за 100-200уе((((

 

[Shef]

надо было хоть резистор последовательно воткнуть, но уже выкинул от расстройства.

Вот хорошо когда у радиолюбителя постояннуй угол есть.. где можно проект месяцами держать в работе, шоб можно было творческий беспорядок оставить "до послезавтра" и никто не докапывался с воплями про "устрОил тут сарай-мастерскую!"

 

[Leoniv]

Правда, главная засада панели - размагничивание местами магнитного винила на диске. 120 полюсов попробуй намагнитить!

Проверить равномерность намагничивания можно с помощью штатных датчиков положения ротора. При отключенных катушках двигателя медленно поворачивать диск, на выходе детекторов при проходе каждого из полюсов должно быть одинаковое изменение напряжения. Проверял на нескольких ЭПУ G-2021, особых проблем не заметил. Хуже другое - стык магнитной ленты не всегда выполнен аккуратно. Для рабочих катушек это не страшно, они взаимодействуют сразу с многими полюсами. А вот на датчиках положения ротора заметен скачок. Придется это устранять в софте, для вычисления положения ротора придется делать что-то типа Angle Tracking Observer, как во взрослых векторных приводах. Еще одна проблема - здесь нет нормального датчика скорости для петли PLL. В MT-6250 для этой цели установлены дополнительные катушки.

 

[Юджин Кинг]

Хочу спросить любителей Арктур-006, от вращающегося магнита в диске нет наводок на звукосниматель если он МС? Особенно в начале диска.

 

[Andrew271]

а откуда на Арктур-006 МС головка? на Арктур-006 ставят или старые гзм-mf или китайские ат 95/3600

 

[Юджин Кинг]

а откуда на Арктур-006 МС головка? на Арктур-006 ставят или старые гзм-mf или китайские ат 95/3600

Почему нельзя поставить МС головку? Внутренний фонокорректор не в счет.

 

[Корвет 200УМ-088С]

ЭМ ГЗМ ("с подвижным магнитом") более чувствительна, - она воспринимает излучение двигателя?
Если нет, то и ЭД ГЗМ ("с подвижными катушками") не будет.

 

[Andrew271]

Почему нельзя поставить МС головку? Внутренний фонокорректор не в счет.

Арктур-006 - это условно бесплатная массовая платформа высокого качества.
с Арктур-006 смотрят, что можно получить с винила. и сделать выводы

 

[Александр Бокарёв]

Аккурат в эти дни получил для изучения два Тенорела, один с выдавленной T на лобике , вставкой без маркировки, индуктивность 1, 4 Гн. Вторая с алюминиевым шильдиком с T , вставка зарубежная, с красными буквами Т2001, индуктивностью 0,425 Гн. Завтра приступаю к замерам и подгонке нагрузки по измервинилу.
Еще есть свои коллекционные тушки, такие же. Будет повод сравнить все.

Наизучался этих легендарных тенорелов по самы ухи.
Самый удачный вариант- тушка на 0,42 Гн индуктивностью, с алюминиевым шильдиком. вставка оригинальная, с ней возни было меньше всех. И когда вырулил ачх , то крякнул, до чего стало ровно. Правда, из-за выброса подвижки на 13300 и последующего обвала исправленная АЧХ тоже тянется ровнее ровного до 13300, потом крутенько падает вниз.
Пробная запись не выказала какого-то явного хамства, звук плотный, слитный, спокойный, баланс немного смещен вниз. цыканья не слышно.

Тенорел низкоиндуктивный пробная запись.wav

Вам открыли доступ к файлу. Отправлено с помощью Облако Mail

cloud.mail.ru

И еще, что удачно у этой модификации Тенорела, нет нужды менять сопротивление нагрузки, ей что 47 ком что 100ком- разница три миллишиша. Все дело в емкости оптимальной и звук сложился. А вот высокоиндуктивные ляли- там пляска с бубнами. Индуктивность 1.5 Генри, омическое 1, 5 кОм. И без 100-120ком не подходи. И это только начало брачных танцев.
ПС. Вставка -оригинал , не калька с Тенорела, вообще без обозначения, седло на АЧХ невелико, резонансный пик выражен средне. Куда хуже дело с другой, маркированной Т2001 красными буквами.Там пик резонансный -целый холм. Двугорбый верблюд. Азбука шипящих и свистящих.

 

[Samodelkin]

Индуктивность 1.5 Генри, омическое 1, 5 кОм.

После переборки запасов подобных "тушек" те, что с индуктивностью более 1 Гн -просто выкинул.
"Навяливать" этих инвалидов юным любителям грамзаписи - было стыдно.
Кстати, попадались и промежуточные значения - 680-750 mH.

 

[Александр Бокарёв]

После переборки запасов подобных "тушек" те, что с индуктивностью более 1 Гн -просто выкинул.
"Навяливать" этих инвалидов юным любителям грамзаписи - было стыдно.
Кстати, попадались и промежуточные значения - 680-750 mH.

Не скажите. Удалось вырулить АЧХ и звук быдлячего Шура М-75 да так, что не стал продавать его. себе оставил. Звук подорожал в разы))))
И с этими одно-полутора генриевыми справимся. Беда в другом. Под это унылое г-но не было тогда корректоров достойных, нагрузку подобрать, и не было кому поведать, как это делается. Не говоря уже про измервинил и методики настройки. Как не было и бошек приличных, молились на то, что удавалось урвать.
А другая беда- за эти десятилетия демпферы усохли, и сегодня имеем то, что имеем, ужасаясь звуку и картинке. А это тупо время свое сделало.

Кстати да. промежуточный вариант 750 мГн хороший компромисс отдача- АЧХ. Взять ту же АТ-440 ML . АЧХ ровная степь.И к нагрузке не капризна.

 

[Сергей Михайлович]

звук быдлячего Шура М-75

"Быдлячий" M-75 это прямой потомок V15 Type II из конца 60-х, на котором "выросла вся Америка". Высокой индуктивностью катушек Шур компенсировал механический резонансный взбрык на ВЧ. Но это сказ про оригинальные иглы, на фуфлыжные безродные реплики эта компенсация не распространяется.

 

[Александр Бокарёв]

"Быдлячий" M-75 это прямой потомок V15 Type II из конца 60-х, на котором "выросла вся Америка". Высокой индуктивностью катушек Шур компенсировал механический резонансный взбрык на ВЧ. Но это сказ про оригинальные иглы, на фуфлыжные безродные реплики эта компенсация не распространяется.

Где вы раньше были с такой ценной информацией. )))))
Пара 75-х тушек валялись годами, вставки не было, но Михалыч подарил, нужно заново измерить и возрадоваться ценной вещи.

 

[Сергей Михайлович]

Где вы раньше были с такой ценной информацией.

Саша, не язви. Оригинальные иглы для Шура сейчас хрен достанешь, либо цены за них ломят негуманные, либо состояние не айс, по этому и приходиться "танцы с бубнами танцевать" со всякими репликами, у тебя, кстати, не самая худшая - https://www.lpgear.com/product/SHN097LTI.html

 

[Александр Бокарёв]

Саша, не язви. Оригинальные иглы для Шура сейчас хрен достанешь, либо цены за них ломят негуманные, либо состояние не айс, по этому и приходиться "танцы с бубнами танцевать" со всякими репликами, у тебя, кстати, не самая худшая - https://www.lpgear.com/product/SHN097LTI.html

Михалыч и в мыслях не было язвить. Я и в самом деле не знал про Шур-75й ничего. Просто мне достались унылые вставки к нему, впечатления соответствующие.
В свое время брал мексиканские вставки к Шурам -97м и 95-м, использовал подвижки для ремонта 44 -х

 

[Имя пользователя]

Помогите выбрать сетап для Арктур 006 чтобы выжать с него его максимум без фанатизма. Сейчас использую родной фоник с гзм 155 результатом не впечатлен либо я все еще не разобрался с винилом и ему нужен тембральный блок я не пользуюсь улучшайзерами звук такой да ни какой. А у мастера было на много интересней который мне все смазки очистил заново смазал отрегулировал автостоп. У него стояли колонки Эстония как Вега 25ас 109 и усилитель ода с предваком. У меня же колонки Симфония с усилителем Ямаха А100а играет через другие источники хорошо.

 

[jpatay]

звук такой да ни какой.

Попробуй послушать на другом фоно-корректоре. Я в своём Арктуре давно уже выкинул штатный фоно-корректор.

 

[Samodelkin]

Попробуй послушать на другом фоно-корректоре. Я в своём Арктуре давно уже выкинул штатный фоно-корректор.

157уд2.
Не самый плохой вариант.
на 10 кГц усиление с применённой коррекцией 60 dB.
Шумы 1.6 uV.
Если и менять, то на корректор с "пассивной цепью".
Ну и таскать провод с головы за 3 метра по дерьмовому(как правило) кабелю - сомнительное счастье.

 

[Александр Бокарёв]

157уд2.
Не самый плохой вариант.
на 10 кГц усиление с применённой коррекцией 60 dB.
Шумы 1.6 uV.
Если и менять, то на корректор с "пассивной цепью".
Ну и таскать провод с головы за 3 метра по дерьмовому(как правило) кабелю - сомнительное счастье.

Воистину так. Особенно если сама бошка дерьмовая с конской индуктивностью под полтора Генриха.

 

[Имя пользователя]

Попробуй послушать на другом фоно-корректоре. Я в своём Арктуре давно уже выкинул штатный фоно-корректор.

NAIM-MM что скажите на счет этого фоника?

 

[Корвет 200УМ-088С]

Вы готовы паять корректор самостоятельно, или только покупать готовый?
Если можете паять, то советую повторить схему "Сухов-Байло" из журнала "Радио" (1981 №3, стр.35~38).

 

[jpatay]

NAIM-MM что скажите на счет этого фоника?

На любом другом корректоре надо попробовать, чтобы сравнить звук и найти причину. Может дело и не в корректоре. Есть встроенные корректоры в импортных усилителях, можно и на них послушать.

 

[Александр Бокарёв]

ГЗМ 155 калька рижская с Ортофона VMS20 , звук приятный, АЧХ ровная. Не в ней дело.