Его проще перепродать артефактодро#ерам. Или положить в коробочку для сохранении аутентичности. Если у вас этот шелл входит в комплект аппарата. Хотя, все нужно снастраивать и слушать.
Фанат стойки Феникс 005, юзаю её каждый день, а вертак раз 5 в месяц.
Вывод "Тяжелый тонарм, нетяжелый тонарм", как в том анекдоте, можно понять, измерив резонанс тонарма с вашим шеллом . Без замера это все рассуждения .
Всё гораздо проще, дядя Саша!
Я не про трубку, я про тонарм у целом. Есть знакомый, накупил тонармов , все установил на вертушку, бошки приладил. А оказалось, что все они телепаются на 5 Герцах по причине тяжелых шеллов , массивных тонармов и чутких подвижками бошек. Теперь чешет репу.
Про трубку- первое, что выяснил в этих опытах, хоть водопроводную, её приведенная масса в 12 раз ниже физической массы .
Даже формулы не надо, если знать приведенную массу тонарма и шелла.
Ну эт в курсах быть надо, не у всех компас есть, или глянуть внего не имеют.
Владелец 3 -х тонармов человек с высоким техническим образованием. И тем не менее...
У нас таких навалом, успехи очевидны, однако.....
Александр, ссылкоми не поделитесь? Очень интересны детали...
Буду у друга, наделаю фоток. Там и диск из меди под пластинку и шеллы из какого-то красивого камня.
http://www.markanaudio.ru/markanforum/index.php?topic=179.75 Тема на Маркане, если ссылка откроется .
Вставки от JICO пусть берёт на свои винтажные ММ головы и будет у него с резонансами всё хорошо, комплаенс у них нихрена не соответствует оригиналу.
Привет от Жико - воооооооот такой , заснеженной России. Отказываются выслать товар.
Угу. Шеллы из камня это вам не кантилевер из паршивого рубина или бериллия.
Это да, зачем малая масса и инерция? Даёшь монументальные тонармы из бронзы и чугуна...
В кладовке есть из чего выбрать. Все отбирается на слух. Єтапы измерений уже пройдены.Это да, зачем малая масса и инерция? Даёшь монументальные тонармы из бронзы и чугуна...
Слухать надо, когда попал в ворота рамок , резонанс где положено.
У меня никакого рокота вообще не было. Особенно учесть, что я тогда любитель инфранизких частот был. Я бы заметил.
Вертах хороший, да и встроенный фонокорректор не самый плохой, но реально, у многих скорость плавает. Не зря же, в журнале радио целая статья была, как это исправить.У меня никакого рокота вообще не было. Особенно учесть, что я тогда любитель инфранизких частот был. Я бы заметил.
Кривые пластинки-да было-диффузоры в такт с волнами гуляли))
Встроенный фонокорректор - это фигня. Мазахисты только с ним музыку слушали.
Игла+запасная были в комплекте-хороший звук! Не понимаю тех , кто обсирает "006" модель
Я помню только статью по полной замене схемы управления вращением диска, т.к. одна из трех микросхем часто выходила из строя. У меня такого не было.
Корр там корявый. Даже на своем уровене. Здесь топикостартер исправил косяки.
Все одинаковые. 215 на 230.
forum.vegalab.ru
Ни один шаблон доверия не вызывает.
www.youtube.com
Когда увидел на сайте Павла Санаева работу прибора с названием фозгометр, всякие шаблоны тоже потеряли доверие. Собственно, зачем нам шаблоны? Затем. чтобы снизить до минимума угловую погрешность. А зачем нам ее снизить? Чтобы снизить до минимума фазовую погрешность. А зачем нам снижать фазовую погрешность? Чтобы улучшить стереокартину. А чем нужно контролировать ту минимальную фазовую погрешность?Ни один шаблон доверия не вызывает.
Регулировка винилового проигрывателя
Друзья, в связи с последними событиями, вы можете подписаться на наши каналы здесь:https://zen.yandex.ru/id/5c56a9671d5dae00ae513384https://rutube.ru/channel...
