"Black Devil_M2" на практике

  • Автор темы Автор темы NEULO
  • Дата начала Дата начала
Вот тут поставь ГСТ, только напряжение Укб должно быть положительным.
Скажешь потом, что я был неправ.
Схема уже готова и собрана в стереоварианте, ток номиналы надо в пдф уточнить. дальнейшее развитие в схеме "Акулиничев FNF" будет, если будет нужда.
 
Белый Дракон пилился чтобы получить максимальное качество при минимальной сложности схемы
Я уже давно готовый а платы все нэмаэ. Ты говорил скоро.
 
Ну чтож. Апгрейд "Второй Дьяблы" до "Белого Дракона" выложен с описанием, платками и замерами.
Желающие могут пройти по ссылке, задавать вопросы- тоже можно.
1712242001039.png
 
я бы поднял ток первого каскада до 1ма увеличив R1 и зашунтировав емкостью, на частотные свойства первого каскада улучшатся и подрастет усиление,или тогда можно поднять сопротивление нагрузки первого каскада при прежнем токе,при этом разницу R8иR9 нужно будет изменить уменьшив ООС по переменке,оставив суммарное сопротивление на прежней величине
как бонус этого повышения желающие могут поставить вместо резика 4,7к ИТ на джифете в те же дырки платы,при 4.7в он уже будет хорошо работать
на нч петлевое сильно вырастет и снизится вых сопротивление при меньшей доле оос через кондеры
 
Последнее редактирование:
...а по низу сколько может?
 
Шо вижу с плюсов: однополярка и простой вариант стереоплаты по итогу с простым дешевым питаннем и трасой. Что не понимаю: как мерялся усь в один канал или в 2.
 
Шо вижу с плюсов: однополярка и простой вариант стереоплаты по итогу с простым дешевым питаннем и трасой. Что не понимаю: как мерялся усь в один канал или в 2.
один канал мерился. в два канала пока не собрал, надо подложку, трансформатеры и выпрямители в кучу собрать уже.
 
Шо вижу с плюсов: однополярка и простой вариант стереоплаты по итогу с простым дешевым питаннем и трасой. Что не понимаю: как мерялся усь в один канал или в 2.
присоединюсь, плюсую...куда то надо советские детали девать 🙂, а тут характеристики впечатляют, а затрат на детали ноль.
Еще пред на к157уд2 (с интересной коррекцией) сделать и можно модернизировать внутрянку советских же усилителей, корпуса которых тоже имеются 🙂
 
Красивая схема и параметры впечатляют! -Поздравляю. (по паре кт8101, 8102 на выходе да или нет? 20Гц на меандре смотрели?) с уважением Вячеслав.
 
Ну и заменить 5551/5401 на кт315/361.
Там они по напряжности проходят
 
Ну и заменить 5551/5401 на кт315/361.
Там они по напряжности проходят
Будет неслабый сюрприз. От 315 и 361. Пых!
5551/5401 заменить увы -нечем. И то пришлось в железе им режимные токи снизить. Ибо грелись сильно.
 
как нечем . кт504\505 в чипе есть. дороговато правда
 
да ну..до маразма то доводить..5551/5401 и 139/140 как грязи. Дорого выходные и нормальные операционники покупать, я про них.
 
139\140 сейчас говно,лучше на 5401\5501 пластинки аллюминиевые приклеить эпоксидкой
 
я пока систематизирую вопросы, так что задавать лучше по максимуму. учитывая что у меня и модель есть и плата одна с радиатором не смонтирована и с ней можно некоторые вещи проверить.

139\140 сейчас говно,лучше на 5401\5501 пластинки аллюминиевые приклеить эпоксидкой
не хватит. предвыход рассеивает больше чем 5551/5401 даже с пластинками осилят.
жаль кт9180/81(Г) не слишком доставаемые. качественная копия старофилипсовских бдшек.
 
кт644/646 вместо бдшек. 504/505 и маломощные в металле в стиле милитари. особый шик на диа аудио сом считается
 
я бы на выход 1941\5198 поставил с буквой О ,у них бэтта за 100 и выше,можно один раз раскошелиться,они того стоят а 818 \819 сильно бэтта разброс
 
да ну..до маразма то доводить..5551/5401 и 139/140 как грязи. Дорого выходные и нормальные операционники покупать, я про них.
я бы на выход 1941\5198 поставил с буквой О ,у них бэтта за 100 и выше,можно один раз раскошелиться,они того стоят а 818 \819 сильно бэтта разброс
у 818 и 819 бета еще от тока гуляет . И частота никакая.
 
я бы на выход 1941\5198 поставил с буквой О ,у них бэтта за 100 и выше,можно один раз раскошелиться,они того стоят а 818 \819 сильно бэтта разброс
особо с алика хороши, с буквой О. Включаешь, дымок. Открываешь корпус- а там кристалл от КТ315.
 
на алике все говно,там только Д-класс для портатива можно взять
 
на алике все говно,там только Д-класс для портатива можно взять
Какой смысл? Менять выходники- довольно бестолковая затея. Во первых плату придётся перепиливать. Во вторых при таком питании 40-50вольт, наши КТ818/819 работают в облегчённом режиме, ставить туда кувалды на 200вольт и 15А- не вижу нужды. И последнее- замена на более высокочастотные выходники ничего в плане качества- не даст. Моделирование их просто игнорирует. Что такие что такие- разницы нет.
Здесь низкие искажения достигаются не подбором неких "выходников" как Бокарёв любит делать, а глубиной обратной связи и схемотехникой усилителя напряжения.
БД- шки Никитич неплохие вроде нашел, и наши КТ644А/КТ646А вполне при таком питании тоже заработают.
А вот КТ814/815 в предвыход лучше ненадо. Их можно заставить работать, но ценой немного подросших искажений.
 
Последнее редактирование:
Есть возможность перевести на двухполярное напряжение питания? Или вот так нагрузку включить?
Не моделировали?
а какие преимущества?Тут кондеры под поляризацией и оос хвачены,а вот в двухполярке кондер оос не охвачен оос и без поляризующего напряжения,вот он и засрет вам звук,плюс защиту делать надо
 
Есть возможность перевести на двухполярное напряжение питания? Или вот так нагрузку включить?
Не моделировали?
По идее возможно вполне. Но опять - только с заменой печатки, ясное дело.
Там несложно перевести.
Но придётся постоянку подстраивать с помощью входного делителя. И схему защиты АС делать с релюшкой и "бриговской фигнёй"
С виртуальной землёй как у Акулиничева тоже можно сделать, но там есть некоторые подводные камни, которые нужно будет решать с помощью усложнения входного делителя. Тут в одном плече Т-фильтр, там надо будет и сверху и снизу. Иначе можно ИНЧ возбуд заполучить, кстати довольно частая проблема именно с "Акулиничевыми".

В двухполярке нет кондера, а в подключении через 2 кондера меньше отношения к качеству этих кондеров.
Выходной кондёр под ООС находится.
 
Есть в наличии транзисторы TIP41/42, вроде аналоги КТ818/19.
Цоколевка не совпадает, но это дело поправимо.
Можно ли их использовать в этом усилителе?
 
Можно. Даже при питании 50 вольт на 4 ома- не перегрузятся. Хотя ток у них и поменьше максимальный чем у наших, но там запас по ОБР всё равно остаётся.

20Гц на меандре смотрели?
mea20Hz.jpg
Вх кондёр явно маловат, но на самом деле те динамики которые я использую вряд ли 20Гц сами воспроизведут.
Кт8101/8102 - должны подойти, но опять плату надо переделывать будет. У нас на форуме- по ссылке, выложили в .ЛАУ если кому надо.
 
....а пару транзисторов
в плечо? (8101/8102).,какие изменения в схему нужно внести?.... С уважением
Вячеслав.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу