Марков Николай
1 ранг
- Регистрация
- 23 Июл 2019
- Сообщения
- 7,039
- Реакции
- 5,922
- Баллы
- 219
- Страна
- Украина
Виброразвязка ВЧ динамика... Давайте отвяжемся от световых импульсов, не то...
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Это чтоб вибрации корпуса не вызывали паразитную фазовую (амплитудную, частотную, ШИ) модуляцию купола динамика: а то купол ВЧ должен двигаться сигналом вперёд, а вибрация НЧ корпуса "тащит" ВЧ динамик назад. Как тут звук нормальный можно услышать?Виброразвязка ВЧ динамика... Давайте отвяжемся от световых импульсов, не то...
Вот где собака зарыта!Импеданс "8-омной АС" проседает до 3,1 Ома на частоте 140 Гц из-за особенностей ФНЧ


Неполярный электролит.А скажите ?
Фото, тип и вид того что 120 мкФ каков ?
Есть что нибудь о его устройстве ?


Нет, с чего вы взяли? Вентиляция в каркасе ЗК.не разрушено ли?
В бошку не вкладається, що таке ***Статья по данной АС https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-702-s2-loudspeaker-measurements. Симулированный и измеренный импедансы достаточно сильно совпадают. АЧХ и ПХ ну явно не тянут за такие деньжищи. Горб АЧХ +5дБ/100 Гц от эффекта накачки... жесть. Получается, у НЧ звена излишняя чувствительность, СЧ звено его бы немного догнало, но в ВЧ звене нет гасящего резистора.
Хуже всего то, что на частоте 5 кГц - свалка, хотя СЧ полоса имеет завал минимум 15дБ на этой частоте. Значит, кевлар стреляет неуправляемо.
за 100500 прайсу...
Спасыба за файлик статьи с переводом, для юзверей из РФ веб страницу удастся посмотреть только через три буквы, которые нельзя называть.В бошку не вкладається, що таке г*но за 100500 прайсу...![]()
Нмфига не видно. Фото не увеличивается...На вид сплюснуто.
Попробуйте посмотреть оригинал #35 (https://ldsound.club/threads/bowers-wilkins-702-signature.3937/page-2#post-511394)Нмфига не видно. Фото не увеличивается...

В теории это можно исправить акустическим фильтром и\или волноводом. Но почему этого не сделала сама фирма...Значит, кевлар стреляет неуправляемо.
Только по морде.Сколько бы вы дали за такую АС?
Посмотреть вложение 193049
На самом деле всё решает одно очень простое и очевидное понятие: рынок. Производителям нужно постоянно делать что-то типа "новое, великое и более крутое", мракетологам продавать это дело, а нам с вами слушать все это, строить умные рожицы, "срацца в камментах", то есть, так сказать, жить в поиске идеального звука за имеющиеся в наличии ден.знаки.На тему и видео от интелекта из истории о низкоомности.
Я предлагаю выкинуть вторую катушенцию, а ёмкость уменьшить хотя бы наполовину. Если одной катушки мало – вторую приткнутьТак Александр Бокарёв уж сто раз про то писал.
Уберите катуху перед ними и начнут выходники в УМ гореть.
С одной стороны хотелось бэ срезать СЧ на басовике пониже...
С другой стороны надоть крутой ( сильный ) источник иметь для поддержки тех Джоулей в фильтре.
Баланс между параметрами катушки и здравой ёмкостью в НЧ фильтре усилители переваривают по разному, вплоть до гибели транзисторов.
Странно, никто не предлагает кевлар герленом пропитать и напитать. Пик уйдет прочьВ теории это можно исправить акустическим фильтром и\или волноводом. Но почему этого не сделала сама фирма...



Вопрос в том, на что согласится хозяин.Напомню про микрофон. Использовался откалиброванный ECM8000 по эталонному Umic1.Микрофон, напомню, стоял на расстоянии 1 метр по оси СЧ динамика.
Смею предположить, что купол Вчшника после ремонта стал несколько тяжелее, т.к. хоть и минимум клея добавилось (старый удалить невозможно), но всё же добавилось.а исключением уровня на частоте 10к.
Есть решение проще и удачнее. Намотать катушку СЧ контура тонким проводом, чтобы ее омическое добежало до значения резистора , что левее катушки на схеме, 1, 5 Ома.Там та точность чиста для панта и не более...
И круть - верть за 155 $ ( даляриев ) тоже как зайцу " Стоп - сигнал ".
Поставить в параллель два по два (2х2 ) как на фото и забыть , ни кому не говорить и будет слушаться на ура.
Обратите на огромный злой пик на АЧХ средника. тот самый кевларовый звон, примерно на 14500, по уровню основной полки СЧ. Этот гвоздь- верный спутник НАСТОЯЩЕГО КЕВЛАРА.Итак, продолжим. Измерения - во вложении. К Вашему вниманию - кое-что оттуда. Микрофон, напомню, стоял на расстоянии 1 метр по оси СЧ динамика. НЧ полоса снята со штатным ФНЧ, окно 35 мс, 1/6 октавы, СЧ и ВЧ имеют окно 5 мс (почти без отражений).
Посмотреть вложение 193084
Концепция АС вырисовалась. В центре композиции - громкий, мощный и кривой кевларовый 160-мм конусный СЧ. Чтобы далеко отстоящие по вертикали НЧ излучатели не создавали проблем , их всех рубанули низко и третьим порядком, забив на возможность организации 3,5 полосы. Но низкая частота раздела и большие реактивности в ФНЧ вызвали мощный эффект накачки на частоте 100 Гц (см. Stereophile). Обратите внимание, что на частоте 120 Гц комната мощно скушала эффект накачки, и на общей АЧХ в большом окне НЕТ горба на частоте 100 Гц (но нет и обычного большого провала на мидбасе!):
Посмотреть вложение 193088
А третий порядок не даёт возможности подровнять ямку 700-1к: разница фаз как минимум индифферентна, суммирование полос на 700-1к не добавляет уровня. Дальше, на частотах 1,3-3к СЧ и ВЧ просто мешают друг другу! Стык аж на 5к, со средником 160 мм... Судя по АЧХ ВЧ, он просился на раздел 3к, заодно ушёл бы пик 3,5к от СЧ полосы. Но... ВЧ-шник обгоняет СЧ на период, как он поведёт себя при изменении крутизны ската ФВЧ - сказать сложно. Искажения на СЧ и ВЧ - очень низкие, выше 700 Гц они ниже 0,1%, с преобладанием К2:
Посмотреть вложение 193086
Звучать оно может, потенциал - большой!В целом измерения Rufraider совпадают с таковыми от Stereophile, за исключением уровня на частоте 10к.
Рой идей двойным кольцом вращался вокруг участников форумаВопрос в том, на что согласится хозяин.