Вы снова не поняли. Речь не про апериодичность (возможность остановиться при снятии сигнала), а про время выхода на нормированные значения амплитуд. Для чего в акустике резонансы? Они усиливают амплитуды диффузора, чтобы получить ровные графики АЧХ. Если не будет резонансов, АЧХ приобретут наклон 6 дБ/октава. К вас АЧХ становится ровной условно после 10 колебаний диффузора, за который он наберёт нужную амплитуду. Мгновенно динамик не может увеличить собственные колебания. И будет спад на АЧХ.
Специально для вас (мне кажется, вы здесь вообще ничего не понимаете с самого начала, и акустика - это вообще не ваше):
На графике вверху условно на 5-м периоде динамик с оптимальной добротностью 0,5 под воздействием постоянного периодического сигнала вышел на установившиеся колебания
Посмотреть вложение 78113
При этом если в любой момент сигнал прекратить, колебания динамика, да, затухнут. Вы понимаете разницу между апериодическими собственными колебаниями и процессом возбуждения вынужденных колебаний и последовательного выхода на установившиеся амплитуды?
Я вчера специально перечитал Виноградову. Там ни слова о времени установления колебаний. Везде предполагается, что гармонические сигналы уже пришли к динамику и возбуждают его колебания бесконечно долго! То есть вся теория резонасных методов линеаризации стоит на том, что все колебательные процессы давно установились, все сигналы бесконечны во времени. А начальные условия - времена выхода на установившиеся колебания и амплитуды - никто не анализирует! Даже в ARTA все специально сделано так, чтобы исключить эту серую зону из измерений. И измерять сигналы только после их резонансного установления! Вас разводят как бобиков))) а вы и рады)))