Для воспроизведения, считаю, больше чем 24 не нужно. 32 может понадобиться для цифрового мастеринга, чтобы не терять информацию на математических операциях с целыми числами при всевозможных регулировках и наложении разных эффектов.
Само собой при цифровой обработке сигналов удобно иметь 32 разряда даже при 16 информативных разрядах. Но мы вроде как зацепились за заявление некоторых что они слышат на музыке 24ый разряд, который лежит ниже шума ЦАПа, что порой у меня вызывает улыбку.
Люди порой и часто кидаются в крайности и не понимают что есть реальные физические ограничения как слуха, так и АС в целом.
К примеру, мало кто знает на каком уровне SPL он слушает музыку, мало кто знает какой у него уровень шума в комнате, и где его порог слышимости, зато они уверены что слышат 24 бит который видно на ффт, но по факту младший бит находится ниже полки шума ЦАПа, и ещё ниже порога слышимости человека при прослушивании музыки на умеренной громкости.
Арифметика ведь проста, если мы слушаем музыку на уровнях SPL=90дБ(А) то порог слышимости находится на 0дБ, всё, ниже нуля дБ хрен что слышно, так как это порог слышимости, я уж молчу за уровень шума в квартире который равен от 35 до 40дБ(А), но даже если мы супер ушастые и способны слышать сигнал при шумовом загрязнении в 40дБ, то всё равно порог слышимости есть тот рубикон который хрен кто перейдёт. Получается каким то волшебным образом, ушастый при прослушивании музыки на уровнях SPL=90дБ(А) 24 бита сигнала у которой динамический диапазон в идеале равен 140дБ, слышит ниже порога слышимости аж на 140дБ-90дБ=60дБ, круто в целом. Мало того, что по факту мало кто слышит реальный шум комнаты на уровне 40дБ, так они ещё заявляют то, что они слышат ниже порога слышимости аж на 60дБ. Мало кто из них вообще отбивает тот факт, что давление в 140дБ это болевой порог при котором может кровь из ушей пойти. А именно такое давление нужно развить, что бы младший разряд 24 битного сигнала был на уровне порога слышимости человеческого слуха. Но как говорится языком молоть не мешки ворочить.
Я не противник 24 битного сигнала и ЦАПа, и сам им пользуюсь так как это очень удобно при цифровой регулировке громкости, 24 битный АЦП тоже весьма удобная вещь при измерениях. Но понять что я не слышу все 24 разряда, у меня ума хватает.
Вы забываете о маркетинге. А по простому - как еще впарить новый товар или сделать аматору "новую" конструкцию? Всегда найдутся подкожные "эксперты" которые и 64 услышат.
Бесспорно, маркетинг порождает уйму заблуждений и откровенного вранья, но тут-то собрались не маркетологи, а люди который хотя бы должны уметь складывать и вычитать или по крайней мере стремится к этому т.е. обладать умением делать прикидочные расчёты которые показывают возможность того или иного заявления маркетологов и ушастых.
