FEMM - расчет магнитного поля

[LDS]

Я просмотрел, но не увидел в примерах, как можно посмотреть индукцию в определенном отдалении от лицевой части магнита. У меня максимально простая задача по сути, но читать тонну информации ради её решения - это очень нецелесообразно. У меня есть один магнит определенной ширины и диаметра, мне нужно смоделировать его и померить индукцию перпендикулярно этому магниту на разных расстояних. Это все.

Построить макет магнита, указать его марку и маркером можно смотреть в любых точках.

 

[Eldar]

Условно вот мой магнит, смоделированный в Автокаде, как мне смоделировать такой же в FEMM? Потому что при импорте этой модели в FEMM почему то получаются 2 разных окружности на расстоянии друг от друга.

Построить макет магнита, указать его марку и маркером можно смотреть в любых точках.

Плюс к проблеме построения модели есть ещё проблема изменения расстояния для измерения индукции. Вот я сделал круглый магнит, вокруг воздушную среду. Мне нужно посмотреть, какая индукция в отдалении от центральной точки магнита "ко мне".

 

[MacSys]

Несколько вопросов:
1. марка магнита
2. размеры магнита
3. в какой проэкции и на каком удалении прикинуть индукцию хотите? (эксизик желательно в салфетке)

 

[Eldar]

азмеры

Несколько вопросов:
1. марка магнита
2. размеры магнита
3. в какой проэкции и на каком удалении прикинуть индукцию хотите? (эксизик желательно в салфетке)

1, 2. Вот ссылка на магнит: https://mirmagnitov.ru/product/nyeodimovyy-magnit-disk-30kh10-mm-n52/
3. 10мм, 20мм, 30мм.

Несколько вопросов:
1. марка магнита
2. размеры магнита
3. в какой проэкции и на каком удалении прикинуть индукцию хотите? (эксизик желательно в салфетке)

Схематически попытался изобразить.

Несколько вопросов:
1. марка магнита
2. размеры магнита
3. в какой проэкции и на каком удалении прикинуть индукцию хотите? (эксизик желательно в салфетке)

Правильнее будет так, согласно эксперименту, ну суть одна, индукция измеряется перпендикулярно лицевой стороне магнита.

Несколько вопросов:
1. марка магнита
2. размеры магнита
3. в какой проэкции и на каком удалении прикинуть индукцию хотите? (эксизик желательно в салфетке)

При эксперименте были следующие показатели: 10мм=69.1 мТл, 20мм=28,4 мТл, 30мм=12,5 мТл

 

[MacSys]

 

[Eldar]

Посмотреть вложение 100865Посмотреть вложение 100866Посмотреть вложение 100868

Получается на 10мм и 20мм данные сильно разнятся, но на 30мм почти те же самые. Мне бы понять ещё принцип построения. То есть я так понял задача сводится к тому, чтобы построить прямоугольник? Вроде как с видом сверху. Честно, я бы заплатил вам даже за помощь, если сможете помочь разобраться.

 

[MacSys]

Да есть такое, практические замеры и симмуляторы отличаются достаточно прилично в итоговых показаниях.

Вроде как с видом сверху.

Прямоугольник в FEMM это модель в разрезе "аксиальная симметрия", мы берем половину магнита 30мм, половина это 15мм, и моделируем

 

[Eldar]

Да есть такое, практические замеры и симмуляторы отличаются достаточно прилично в итоговых показаниях.

Прямоугольник в FEMM это модель в разрезе "аксиальная симметрия", мы берем половину магнита 30мм, половина это 15мм, и моделируем

А из-за чего может быть такая разница в показаниях? Я понимаю, что теоретически может быть много причин.

 

[MacSys]

Симмулятор идеализирован, а в реазьном мире, ретроградный меркурий может быть в создвездъе весов!

 

[Eldar]

Симмулятор идеализирован, а в реазьном мире, ретроградный меркурий может быть в создвездъе весов!

А можете, пожалуйста, пошагово описать, как вы построили такую модель? Я просто понимаю, как построить сам прямоугольник, как выбрать материалы, но мне кажется там ещё есть нюансы настройки того же поля магнитного.

 

[MacSys]

Советую просто посмотреть ролики в youtube, а появятся наводящие вопросы, следовательно будут и ответы. Я не готов сейчас писать мануал по использованию FEMM.

 

[Eldar]

Посмотреть вложение 100865Посмотреть вложение 100866Посмотреть вложение 100868

Попытался повторить, получилось вот так.

 

[Eldar]

Советую просто посмотреть ролики в youtube, а появятся наводящие вопросы, следовательно будут и ответы. Я не готов сейчас писать мануал по использованию FEMM.

А можно ли в моем случае сделать так? Вот только значения опять же получаются другие. И нужно ли обязательно учитывать покрытие никелем или оно так сильно не влияет на значения индукции?

 

[MacSys]

А можно

Можно но не буду утверждать, я вчера обманул Вас и себя, допустив грубейшую ошибку (для вашего примера), недосмотрел и указал диаметральную, а нужно было аксиальную намагниченность:

 

[NiCobalt]

можно ли в моем

цель то какая? что-бы что?

И нужно ли обязательно учитывать покрытие никелем

там смешная разница получается - можно не учитывать
а вот скругления в модели очень необходимы особенно если в дальнейшем магнит будет использован в керновый МС

 

[Eldar]

цель то какая? что-бы что?


там смешная разница получается - можно не учитывать
а вот скругления в модели очень необходимы особенно если в дальнейшем магнит будет использован в керновый МС

Цель я описал выше, мне просто надо получить индукцию дискового магнита на разном расстоянии от его лицевой стороны.

Можно но не буду утверждать, я вчера обманул Вас и себя, допустив грубейшую ошибку (для вашего примера), недосмотрел и указал диаметральную, а нужно было аксиальную намагниченность:
Посмотреть вложение 100968Посмотреть вложение 100969Посмотреть вложение 100970

Я попытался повторить, но получаются вообще другие значения. Давайте я запишу видео, как я делал, может найдёте ошибки.

 

[NiCobalt]

При эксперименте были следующие показатели: 10мм=69.1 мТл, 20мм=28,4 мТл, 30мм=12,5 мТл

в 10 мм

в 20 и 30 ...

графики от оси к краю на расстоянии 10\20\30 мм от торца шайбы

---

сказали бы сразу что тесламетр изобретаете

 

[Eldar]

в 10 мм

Посмотреть вложение 101042

в 20 и 30 ...

Посмотреть вложение 101043
Посмотреть вложение 101044
графики от оси к краю на расстоянии 10\20\30 мм от торца шайбы

---

сказали бы сразу что тесламетр изобретаете

Скорее сравниваю метод измерения экспериментальным путем, с помощью тесламетра, и с помощью моделирования. Но я так понял, что как то я неправильно измерил теслематром, раз такие расхождения в индукции огромные. Может как то неточно расположил датчик Холла.

 

[NiCobalt]

Скорее сравниваю метод измерения экспериментальным путем, с помощью тесламетра, и с помощью моделирования. Но я так понял, что как то я неправильно измерил теслематром, раз такие расхождения в индукции огромные. Может как то неточно расположил датчик Холла.

в том и беда что есть множество вопросов влияющих на замер НО ни один из и все вместе не могут так существенно повлиять ...
0.17 и 0.69 это невероятная разница

что за тесламетр ?
датчик какой ?

 

[Eldar]

в том и беда что есть множество вопросов влияющих на замер НО ни один из и все вместе не могут так существенно повлиять ...
0.17 и 0.69 это невероятная разница

что за тесламетр ?
датчик какой ?

Тесламетр ТПУ-02. Датчик Холла. Возможно не отрегулировал нормально установку, чтобы датчик был ровно по середине.

 

[MacSys]

Не могу заказать с Ali датчики холла HG106C (доставка больше цены товара), для ремонта своего тесламетра. Дожились, в китае купить дороже чем в европе

 

[NiCobalt]

Не могу заказать с Ali датчики холла HG106C (доставка больше цены товара), для ремонта своего тесламетра. Дожились, в китае купить дороже чем в европе

брал на rcscomponents 5 шт, 2 умерло после спиливания 1 после припайки (пережарил наверное) и 2 рабочие .

 

[MacSys]

rcscomponents

термін постачання 21-31 дні (днів) я так понял компонент так же будет ждать посылку из Ali или DigiKey

 

[Святослав_]

Дожились, в китае купить дороже чем в европе

Нічого дивного - так працюють китайські санкції.

 

[NiCobalt]

термін постачання 21-31 дні (днів) я так понял компонент так же будет ждать посылку из Ali или DigiKey

Советую позвонить и задать вопросы , а вдруг как и мне повезет что на складе таки есть необходимое =)
Др. вариант, попытать удачу с заказом в TME, их склады есть Польше .

 

[MacSys]

Сделал предзаказ в rcs, подождем понедельника, что ответят. А на ТМЕ вообще нет намека на HG106C

Доброго дня
Ваше замовлення комплектується,
номер ттн повідомлю,
термін виконання 3-4 тижні

РАДІОМАГ-Дніпро
магазин електронних компонентів

Будем ждать! (если дождусь )

 

[MacSys]

Советую позвонить и задать вопросы

Ну что я скажу, 06.07.2024 посылка с датчиками холла уже в пути, 07.07.2024 будет в отделении.

 

[MacSys]

Починил тесламетр, датчик HG106C
Показания на контрольном образце (старый датчик/новый датчик):
магнит от 3.5" китайского динамика 577мТл/607мТл
магнит от китайской 5.25" автодрысни 770мТл/785мТл
магнит 20ГДС 860мТл/871мТл

Ну короче говоря, работать "буит" дальше попробуем на магнитной цепи с большей индукцией, есть еще 35ГДН, там была индукция под 1090мТл

Линейность хромает, но опять же, я метки не ставил в магнитном зазоре, где был старый датчик

 

[Дмитрий Б.]

Починил тесламетр, датчик HG106C
Показания на контрольном образце (старый датчик/новый датчик):
магнит от 3.5" китайского динамика 577мТл/607мТл
магнит от китайской 5.25" автодрысни 770мТл/785мТл
магнит 20ГДС 860мТл/871мТл

Ну короче говоря, работать "буит" дальше попробуем на магнитной цепи с большей индукцией, есть еще 35ГДН, там была индукция под 1090мТл

Линейность хромает, но опять же, я метки не ставил в магнитном зазоре, где был старый датчик

Калибровочный магнит нужен.

 

[MacSys]

Калибровочный магнит нужен.

Та нужен, но таких нет