Фоно корректор Cyxxi, доработки

...особенно аатору удалась ступенька, Карл.
 
Тиаретег во всей красе. Реального железа нет, а гонору столько...
Прахтех панимаєть, шо спалился, но гдє? Вот это ты будешь первым брехуном, кто мне ступеньку в спектре корректора показал. Он у тебя на К1УТ531А? smile_1
 
всегда забавляют сторонники сухова. собрал монолит , назвал су17, воткнул неизвестный оу, похоже подделка в виде лм324, режимы измерений непонятны, чем мерилось непонятно, конструктив вообще темень. зато выводы глубокомысленные сразу делаются.
 
всегда забавляют сторонники сухова. собрал монолит , назвал су17, воткнул неизвестный оу
Что у нас на сегодня?
Схемы нет. Понятно: на основе ржакенсуха, значит, штука серьёзная, три транзистора, не меньше. Такое не показывают, стыдно.
Что мерялось - тоже неизвестно. Но видно: в ём работает ВК в классе АВ. ПЛЕЧИКИ 17, 18 и 21, 22 кГц просто вопиют об этом.

Из всего этого, интегрально, делаем вывод: никакого кенсуххи21 не было. Они притянули спектр от ввхи21, но, так как оба чудика, чудик и коля, безграмотны, то глядя прямо на следы работы ВК с отсечкой, решили выдать это за спектр предусилителя.

Ну, чо. Запомните хорошенько 31-е мая 201э26-го года, день, когда вам чуть не удалось обмануть Сагиттариуса.
 
Что у нас на сегодня?
Схемы нет. Понятно: на основе ржакенсуха, значит, штука серьёзная, три транзистора, не меньше. Такое не показывают, стыдно.
Что мерялось - тоже неизвестно. Но видно: в ём работает ВК в классе АВ. ПЛЕЧИКИ 17, 18 и 21, 22 кГц просто вопиют об этом.

Из всего этого, интегрально, делаем вывод: никакого кенсуххи21 не было. Они притянули спектр от ввхи21, но, так как оба чудика, чудик и коля, безграмотны, то глядя прямо на следы работы ВК с отсечкой, решили выдать это за спектр предусилителя.

Ну, чо. Запомните хорошенько 31-е мая 201э26-го года, день, когда вам чуть не удалось обмануть Сагиттариуса.
1780307473198.png

Как то так.
 
Последнее редактирование:
То есть, паяснтчал Колька, паяснтчал, а потом они оба поняли, что схемотип Дюал-МОНОЛИТ натягивает ржакенсух и надо шо-то делать.

ОУ на выходе не объясняет следов ступеньки в спектре.
Дерьмовый ОУ объясняет. Или ещё проще- грязный входной сигнал. Или на выходе нагрузка слишком низкоомная.
 
Дерьмовый ОУ объясняет
Где им его взять? Мало-мальски сообразительный схемотехник сразу вгонит, что это - ступенька, а решение известно 50 лет: резистор или генератор тока смещения ВК.

Тут люди или не знали, что ВК супенькует, или ничего не могли с этим поделать. Второй случай выводит нас на то, что это - спектр мощного усилителя.

Тогда погано бабба работает.
 
Конечно, конечно. :)

Во, нашлося, оказывается.

Или ещё проще- грязный входной сигнал.
Это ближе к теме. Измерительный АЦП у человека лучше, чем используемый ЦАП.
конструктив вообще темень.
Да легко
1780327139843.png

Я его уже как-то показывал. Сам корректор размещается на площадке 40x30мм, закрываемым экраном реле блокировки головки в Электронике ЭП-017. Собственно, вместо этого реле.
 
Это ближе к теме. Измерительный АЦП у человека лучше, чем используемый ЦАП.
Это бывает.
Конечно, конечно.
Ну а ты их проверял ОУ-тестером?
1780329031076.png
А разъёмы для вентиляторов у тебя зачем снизу? сильно греется? search_smile
 

Статистика форума

Темы
3,350
Сообщения
269,389
Пользователи
2,575
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу