Мотор же и будет.
Так что тебе непонятно, или может ошибка где? Не доходит, что скорость подвижки с понижением частоты увеличивается, а ускорение уменьшается?
Ты так мастерски работаешь с аудиоредактором, а почему бы тебе фильтром НЧ с крутизной 24дБ/окт не обрезать всё что выше 100 и 500Гц в музыкальной фонограмме и выложить в тему кусок осциллограмы, растянуть до читабельного вида (с временной шкалой), и посмотреть на крутизну сигнала?
Условия те же - давление - константа, герцы - те же. Только вот колебательное смещение уже не в 10, а в 100 раз меньше. Дошло?
Если ты подставляешь в окошко конкретное значение, то это - константа. Если SPL = num*diam^2 для тебя функция - то могу только посочувствовать. Ты задал множество, на котором определены num, diam? Ты задал метрику этого множества (т.е. расстояние между объектами множества)? Так если ничего не задано - какого лешего ты чешешь про функции? Ты как собрался дифференцировать SPL? Побуквенно? Это даже не числовая функция, а набор цифир и буков.
Так я и посмотрел - уже давно. Вот хочу, чтобы кто-то ещё посмотрел. Самостоятельно. Но никто палец о палец ударять не собирается. Спрашивается - чьи это проблемы?
Какие цифры? Ты в состоянии найти ошибки в книге и указать, с чем не согласен?
Тут чуть прибрались...
Читать разучился? В книжке сказано, что на декаду (т.е. тогда, когда частоты в 10 раз отличаются) амплитуда подвижки отличается в 10 раз, а в реальности - в 100, при одном и том же давлении. Понял теперь?
Я уже нашёл - это вам его искать. После фильтра намбаса уж совсем мало. Искать надо без.
Нет такого в книге. Не выдумывай.
угадал?
ЗЯ 50л, вот только графики приведены к одинаковому звуковому давления (уровню громкости) а не чувствительности.
Точно
), суну туда 75гдн
Не сосчитать сколько раз писал как народ меняет скорость на амплитуду на резонансе - до большинства не дошло.
Они взаимосвязаны. Поменять не получится. Если этого не знаешь, не пиши даже один раз.
Погоди, раздел в книге о зависимостях при распространении волн в среде, там нет речи о подвижке.
Ещё как получится. Многие ставят динамики в ЗЯ и ФИ в которых они гудят. В этих ящиках гудят больше чем в других. В хитрых оформлениях (название сами подставьте) - не гудят или почти не гудят. Гул = тормоза.
Тормоза у динамиков с добротностью ниже плинтуса.
Продемонстрируй. Амплитуда колебаний на резонансе 100Гц равна 1мм, скорость посчитаешь сам(или попроси меня).
Поменяй амплитуду со скоростью.
Смешно! Жги еще.
Ну это про Qts <= 0.2 динамической головки, так как в таком хитром оформлении всю инфра низкую часть НЧ диапазона отработает рупор!
Бассбокс посчитал мне ЗЯ для 75гдн, всего 22 литраТочно
Без фильтра
Єто ширик 4а32
Но сегодня склеил для єксперимента ящик (как здесь вьіразился один участник - безєховьій
Попробую еще раз отделить фубаром НЧ и сравнить
У Вас каша в голове. И ещё Игорь покусал.
главное не заблудиться в параметрах тс и не сделать низкую добротность случайно, до того как станет понятным что такое механическая и электрическая добротность
хороший вопрос)))
В итоге ваших маниакальных манипуляций у динамиков получается гнусавый звук.
(-)!
Спиливаете?.... Может стачиваете?
100 раз тебе писал что ты в динамиках не шаришь.
После сверления ещё 1-2 сотки. Всего 4-5. Поскольку ты не шаришь, то и суть процесса тебе не ведома. Надо было хотя бы намагнитить по полной цепь до всех манипуляций, найти минимум и максимум и их записать.
Потому что у тебя прибор с точностью 5%, а у меня 1%. Даю подсказку: разница в 5 раз. И ещё 1 подсказка: 5%-ный я тоже купил, чисто поржать. Ну а 2.5%-ный у меня уже 25 лет как используется и цепей 35ГДН у нас перебрали несколько сотен. Несколько - это более 200 штук.
Ну да. Я такой же ПТУ-шник как и ты.
Без комментариев.....
Без комментариев....
Ещё и русского языка не знаешь. Напильник от слова пилить. Берёшь плоский напильник, прижимаешь к обрабатываемой поверхности и жик-жик пилишь. Точат на точиле, если будешь точилом пользоваться - наделаешь ям, они тебе потери и создадут.
Точило.... Точило бл****!
Жик-жик....
Ну ты и клоун....А, кто это тут пишет? - а вот, тот кто не шарит, тот делает гнусавые динамики. Все знают почему.
Обьясните дилетанту в чем физика дьірочки
