Германиевые УНЧ

[ginalex]

Можно иначе. Впаять в дешманскую Вегу нормальные 1Т806 , а итальянские AL100 выгодно двинуть. Мешок 806 или 813 хоть щас.

Что-то мне это напоминает...А!-вспомнил!!! Есть такая поговорка: "Отдай жену дяди,а сам иди к бл-ди."

Meshok

meshok.net

 

[Александр Бокарёв]

Что-то мне это напоминает...А!-вспомнил!!! Есть такая поговорка: "Отдай жену дяди,а сам иди к бл-ди."

Meshok

meshok.net

Подумаешь. У меня тоже есть детали, которые даже себе не поставлю, только другому и за конские бабки. Понты искал-держи.

 

[серж63]

Подумаешь. У меня тоже есть детали, которые даже себе не поставлю, только другому и за конские бабки. Понты искал-держи.

Лично я в германий как-то не верю) Для ностальгии есть ГТ-402/404,П213-217))

 

[серж63]

Почитал ранние материалы, оказывается, AL100 -такой крутяк, что я и браться за них не буду,пусть пока лежат.
Про П605 уже думал, надо искать.Эх сколько всего я в детстве сжег....)) Там и П605, и ГТ806...

 

[Юрий Робертович]

П,ерепелкина паяйте, на выход все что угодно, от П213 до ГТ806, и AL100
Худ на германии - НИ ЗА ЧТО! Александра не слушать!

 

[Святослав_]

Лично я в германий как-то не верю) Для ностальгии есть ГТ-402/404,П213-217))

Ну и зря, что не верите. Есть среднечастотный и высокочастотный мощный германий.

 

[Святослав_]

Если последует здравому совету шлифовать веру на более доступных, и менее дефицитных, то все будет в порядке. Перед тем, как работать с тиграми, тренируются на кошках.
Зря, что ли, еще одну тему открыл, сразу по трем германиевым усилителям?

Итальянцев германского происхождения измерил бы, без паяния выводов. А потом, как уже советовали, продал бы. Знаний бы о них прибавилось, и цена поднялась.

 

[Юрий Робертович]

Германий это крутО!

 

[ginalex]

Почитал ранние материалы, оказывается, AL100 -такой крутяк, что я и браться за них не буду,пусть пока лежат.
Про П605 уже думал, надо искать.Эх сколько всего я в детстве сжег....)) Там и П605, и ГТ806...

Всё правильно,нужно сначала потренироваться на кошечках.AL100 это транзисторы разрабатывались специально для УНЧ.А ГТ806- ГТ812, это хоть и неплохие,но импульсные (на безрыбье,как говорится...).

 

[Nik]

А из советских отечественных аппаратов на Германии, что искать...!?

 

[Юрий Робертович]

AD161/162, почти во всех Dual

 

[ginalex]

AD161/162, почти во всех Dual

К сожалению нет.В каких моделях вы точно знаете,что они стоят?

 

[Samodelkin]

А из советских отечественных аппаратов на Германии, что искать...!?

Вега 101, Рондо 204(но тут попадаются уже на Si), Аккорд -001.
Схемы у всех стандартные и практически совпадают на 99%.
Я про мощник.
Но чудес от них не ждите. Там частотка реальная до 12 кГц,
в лучшем случае. Далее спад и перегрев.
Спасает их то, что спектр муз.сигналов на ВЧ имеет маленькую амплитуду.

 

[Юрий Робертович]

Что всегда говорил про Аккорд, Вегу, это всего Лин 1956г, сколько можно, пипец

 

[Сергей Русаков]

эх ..а я в очередном пароксизме приборки начал все летом выкидывать (ну забарахлился)..,..в том числе и Аккорд стерео на 213 ...рабо-о-очий был

 

[Samodelkin]

Что всегда говорил про Аккорд, Вегу, это всего Лин 1956г, сколько можно, пипец

Человек задал конкретный вопрос.
Я на него предметно ответил.
Предлагаю посоветовать ему, где купить аппараты с УНЧ от Lina 1956 года.
Наверное, он будет очень рад.

 

[ginalex]

А из советских отечественных аппаратов на Германии, что искать...!?

Из готовых -НИЧЕГО.На нашей транзисторной базе-звука нет в принципе от нашего радиопрома,вы услышите только грязный звук,с большими шумами,фоном, и заваленной АЧХ на ВЧ.Акустика должна быть лёгкая,чувствительная.Иначе потратите хоть и небольшие,но деньги,но самое главное,вы не услышите как реально может играть нормальный усилитель на германии,и пополните когорту апологетов кремния.Обсирая на всех форумах любителей германия. Но можно своими руками с нуля собрать.

Эту схему с трансформаторами найдите в нете, у неё не только хороший звук ,но и искажения очень низкие,они пишут 0.05% хотя в это я с трудом верю,но звук реально очень хорош.

 

[Александр Бокарёв]

Эту схему с трансформаторами найдите в нете, у неё не только хороший звук ,но и искажения очень низкие,они пишут 0.05% хотя в это я с трудом верю,но звук реально очень хорош.

Схемы из 70-х, в переходный период с ламп на германий звучали через бумажные ширики , сложился неплохой комплект по звуку и возможностям тех и тех и этих тоже.
Потом все поменялось, к сожалению, не в пользу звука. И врать стали больше, дурить цифрами искажений, которыми не заморачивались в 60-е и 70-е.

 

[Samodelkin]

Собирать УНЧ имени "Беслика" - тратить время и комплектующие.
Многие советуют схему Перепёлкина - тут присоединяюсь.

 

[ginalex]

Собирать УНЧ имени "Беслика" - тратить время и комплектующие.
Многие советуют схему Перепёлкина - тут присоединяюсь.

Это не схема ИМЕНИ Беслика .Это традиционная схема до эпохи Линна .Беслик её просто адоптировал под нашу элементную базу.И сделал это не плохо.По параметрам схема Перепёлкина будет однозначно лучше.По звуку-врятли.

 

[Samodelkin]

то не схема ИМЕНИ Беслика .Это традиционная схема до эпохи Линна .Беслик её просто адоптировал под нашу элементную базу.И сделал это не плохо.По параметрам схема Перепёлкина будет однозначно лучше.По звуку-врятли.

То, что это не его схема, я прекрасно знаю. Вы на возраст мой посмотрите.
Я "радиолюбительствую" с 4-го класса.
А вот то, что он её неплохо адаптировал - не согласен.
Почитайте начало дискуссии усилителей "Б" на форуме RT20

УНЧ на Германиевых транзисторах Беслика А.И. - Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

rt20.getbb.ru

Особенно вначале очень интересно.
Показывает уровень "разработчика".

 

[Юрий Робертович]

Океан-209 на УКВ классно играет, с полгода ремонтировал, он весь германиевый. УНЧ по схеме Корвета, Тоники, Дайны транзисторной и еще пр.

 

[Александр Бокарёв]

Океан-209 на УКВ классно играет, с полгода ремонтировал, он весь германиевый. УНЧ по схеме Корвета, Тоники, Дайны транзисторной и еще пр.

Эти схемы как пример, что можно сделать на транзисторах средней паршивости и обойтись без дифкаскада, он тогда был в диковину, да и требовал лишнего транзистора, страшно сказать, аж за 1 рубль.

 

[Динозавр]

Здесь часто обсуждаются вариации классического усилителя без дифкаскада аля Динсдейл (Филипс, Грюндиг...) на германии. Попался материальчик. Он на итальянском, но Гугл переводит уже прилично.

https://www.electroyou.it/piercarlo/wiki/piccoli-amplificatori-crescono.

По #1959 есть руководство RCA 1969 года и последующие.

Обсирая на всех форумах любителей германия. Но можно своими руками с нуля собрать.

#1953 ГТ806 на выходе не выживет из-за низкого обратного Ube (порядка 2в) - там самое место сплавным П4, П210....
Кремний с Ube>6-8 v может выжить (и выживает в "Эстонии-003" и самоделках).
Для раскачки оконечника лучше использовать однотактный каскад в классе А (а не двухтакт в АБ) #1956.

 

[Юрий Робертович]

Меняю п214 на гт806, классный УНЧ готов, и Хрюндиков с Филипком не надо

 

[Samodelkin]

Здесь часто обсуждаются вариации классического усилителя без дифкаскада аля Динсдейл (Филипс, Грюндиг...) на германии. Попался материальчик. Он на итальянском, но Гугл переводит уже прилично.

https://www.electroyou.it/piercarlo/wiki/piccoli-amplificatori-crescono.

По #1959 есть руководство RCA 1969 года и последующие.

У Этого Piercarlo Boletti интересные статейки ...
Не брезгует и монтажками.

 

[Святослав_]

#1953 ГТ806 на выходе не выживет из-за низкого обратного Ube (порядка 2в) - там самое место сплавным П4, П210....

Да хоть один вольт обратного, в чем проблема?

 

[SemenS]

Эти схемы как пример, что можно сделать на транзисторах средней паршивости и обойтись без дифкаскада, он тогда был в диковину, да и требовал лишнего транзистора, страшно сказать, аж за 1 рубль

Думаю, (это я так думаю!)) такая схемотехника могла ( и обеспечивала!) обеспечивать работоспобность усилителя даже при глубоком разряде батарей питания.
Есть интересное наблюдение. Схемы приёмников обеспечивают полосу до 20 кГц совсем непринуждённо, а вот при питании здорово выше этой величины звук начинает сильно портится, хотя схемотехника почти один-в-один повторяет схему УНЧ упомянутых приёмников.
Поясню "наклон" всей мысли - при низковольтном питании частотные свойства П213-215 несколько (и похоже очень даже сильно!) иные чем при питании 36-40 вольт.

 

[slami]

Поясню "наклон" всей мысли - при низковольтном питании частотные свойства П213-215 несколько (и похоже очень даже сильно!) иные чем при питании 36-40 вольт.

Попробую показать почему, например емкость коллектор-база транзистора равна 511 пФ при 5 В смещении, при 30 В смещении 294 пФ. Вроде бы емкость стала меньше в 1,74 раза, транзистор должен "почастотнее" работать, но на самом деле наоборот. При 5 В смещении транзистору нужна энергия для переключения 2,56 нанокулона, а при 30 В смещении 8,82 нанокулона, то есть в 3,45 раза нужно больше энергии для работы транзистора. Это потому, что емкость падает непропорционально увеличению напряжения (в данном случае напряжение увеличилось в 6 раз, а емкость уменьшилась в 1,74 раза). А если еще учесть что при меньшем напряжении "обвеска" транзистора имеет более низкое сопротивление, то это еще расширяет частотный диапазон работы.
Q = C * U
Вот вычислительная и СВЧ техника работает на низких напряжениях - это быстрее и экономичнее

 

[Святослав_]

Это только один хороший расчетный пример, из целого вороха проблем, возникающих с повышением питания.
Грубо говоря, разные уровни питающего напряжения требуют своей оптимальной схемотехники.