Иногда мне кажется, что он не только не измеряет свои динамики, т. к. не умеет, но и ни разу не слушал их! Иначе откуда взяться таким фантазиям, что низкодобротные динамики "басят", еще и без акустического оформления?
Странно видить от Вас слово "Иногда", у меня подозрение такое, что он даже не до конца вообще понимает что делает. Возрастное укоренившееся поведения челвоека, который "руками" 20 лет крутил колесные гайки на СТО и не более того, но он искрене верит в то, что стал инженером-конструктором автомобильных покрышек.
Причём, насколько я понимаю, при такой добротности динамик превращается в дифф фильтр. То есть "обваливается" и "слева" и "справа", оставляя узкую полосу пропускания.
А кстати зря смеётесь. Нормальный ПРО ширик. С хоошей пресловутой детальностью (подъём на 3 - кГц как бы намекает). И нет типичного выброса на 8, 9, 10 кГц (думается благодаря тяжёлому прочному диффузору).
Маятник говорите. Значит вот так.
Да, ворота рамок апериодического отклика от 0,5 до 0,707
Поправлю. детальность живет не на трешке, а выше. На четверке кил примерно. На 2-3 кГц вопли и режущие уши крики. Выправляется режектором, звук успокаивается.
Станислав, дитя человеческое слушает не мощность а слышит (улавливает) колебание среды переменной частоты во времени и давление на опр. расстоянии от источника и отражающих бла бла бла...
даже тема о микродинамике мертвая по причине что микрофон для многих это не более чем ачх посмотреть.вот только о какой детальности говорится когда искажений много это не упоминается. скорей всего слово "детальность" такое же как и "бриллианс" т. е. правда где-то по середине когда разговор о разном =) а когда добротность отличается существенно тогда средний вариант существовать не может.
справа тоже индуктивный вопрос
нельзя!
Станислав, недельку подождёшь? давай тебе подкину железок нижних фланцев с кернами от 2а12?
дуном меня "намекал" ранее. Токарник есть? молоток? пр? можно два фланца вместе после обработать и... "мать його проє"... "працюватиме аж гай шумітиме"... 134 мм феррит и под катушку ок. 50мм для 8" басульки залетит в самый раз.
Согласен. Просто в моих ухах живёт на 3 - 4 кГц.
И я поправлю. Про резонанс.
..чего уж там, пробуй по диагонали.
Слишком общее заявление. При определенных условиях не будет. И условие это - добротность ниже 0,707.
Как хочешь =) Я от души т.с. предложил чтобы у тебя все получилось но ... .
Фаску сняли на нижнем фланце - человек с опытом делал.
Вот в этом-то всё дело. Мне дали, тебе не дали, вот ты и бесишься. Ага, сейчас у тебя сложные времена. А не сложные были? Это такие, когда тебе давали различные ТЗ и ты их с успехом реализовывал. Есть подозрения что у тебя тяжёлые времена всегда. Потому что дело не во внешних явлениях, а внутри. Сначала в детском саду, потом в первом классе, когда основы арифметики преподавали, в других классах тоже (про 3 разных Qes напомнить?).
Обратите внимание, что вздрык на ачх правее фронта импульса не что иное. как перевернутый вверх тормашками отклик , он же АЧХ левого среза.
Здесь 2 ошибки:
Про импульс и разговор. Можете отклонять подвижку не рукой, а импульсом. Подаёте четверть периода например 1 Гц и далее по схеме. Будет тот же результат что рукой. Если не можете рукой так же быстро - прикиньте свои возможности и сделайте импульс той же частоты.
Начни с себя. Покажи как.
масса с опр. гибкостью это к вопросу частоты резонанса а катушка в зазоре опр. эл. хар. которая на затухание влияет ...
т.е. механика остается такой же а индукция в зазоре повышается .
меньше в втором случае
не факт ...
(при низком сопротивлении и высокой добротности и ток затухающий)
а замкнуть выводы и потрясти динамик не хотите ли ?
А это ХХ? Зачем этого хотеть.
С
Если есть влияние на затухание то значит есть и на резонанс. На картинке на низкой добротности т.е. при затухании=10 огибающая максимумов (частот резонанса) в 0 Гц улетает. Низкодобротный динамик есть по сути безрезонансный. Поршень на жёсткой подвеске вместо маятника.
Это всё так. Но об этом никто не узнает, пока не подключит различные приборы. А про приборы ничего в вышеописанном опыте не сказано.
