Идеальный композит

[NEULO]

Главный постулат был в том что некие "все модели" обладают неправильным ходом фазы.. И только великий морфейчик знает как правильно.
Ну вот собрал я этот композит с "нашей" моделью правда не 2050 а 1845 в роли ОУ- 5534
Судя по ходу петлевого усиления работать должно. Но насчёт "идеальности" я бы не сказал. Обычный композит.

 

[Алекс2]

Посмотреть вложение 110257
Главный постулат был в том что некие "все модели" обладают неправильным ходом фазы.. И только великий морфейчик знает как правильно.
Ну вот собрал я этот композит с "нашей" моделью правда не 2050 а 1845 в роли ОУ- 5534
Судя по ходу петлевого усиления работать должно. Но насчёт "идеальности" я бы не сказал. Обычный композит.

обычный?
смотри сколько на 20 кгц, правда тут надо коррекцию чуть поменять, но все равно - 110 дб.
а теперь посмотри сколько усиления на 20 кгц эти чипы дают-те-же 110 дб.
А всякие лимиты по 20-30 дб теряют.
В том и суть, что можно максимум выжать небольшой подстройкой.
И заметь, ты первые попавшиеся чипы подставил, без подгонки.

 

[NEULO]

обычный?
смотри сколько на 20 кгц, правда тут надо коррекцию чуть поменять, но все равно - 110 дб.
а теперь посмотри сколько усиления на 20 кгц эти чипы дают-те-же 110 дб.
А всякие лимиты по 20-30 дб теряют.

А я лимиты не делаю. Нормально, 110 дб- это нормально. А 65дб у лимита- это НЕ нормально.

 

[Алекс2]

А я лимиты не делаю. Нормально, 110 дб- это нормально. А 65дб у лимита- это НЕ нормально.

тут сколько есть, столько и утилизирует в оос с возможностью запас по фазе сделать приемлемым на приемлемой единичной передачи оос частоте.
В том и идеальность.

 

[NEULO]

тут сколько есть, столько и утилизирует в оос с возможностью запас по фазе сделать приемлемым на приемлемой единичной передачи оос частоте.
В том и идеальность.

а чего ты платку не разведёшь? Кстати, а зачем в антиклипе кондёр, не лучшее воткнуть резистор?

 

[Алекс2]

а чего ты платку не разведёшь? Кстати, а зачем в антиклипе кондёр, не лучшее воткнуть резистор?

я навесным монтажем присобачил к140уд23 аналог op37 на колонки.
А с резистором при высоких уровнях сигнала непонятные искажения, с кондером все нормально.
но надо с полевым входом оу по хорошему или бутстрап неинверт и снижать сопротивления резисторов оос, для снижения шумов.
Это просто трехполюсная схема коррекции, прототип.
Просто все остальные схемы композитов на двух оу в интернете реально просто хлам бессмысленный, половину усиления теряют.

 

[slami]

у К140УД23 аналог LF157, у OP37 аналог 140УД26

 

[NEULO]

я навесным монтажем присобачил к140уд23 аналог op37 на колонки.
А с резистором при высоких уровнях сигнала непонятные искажения, с кондером все нормально.
но надо с полевым входом оу по хорошему или бутстрап неинверт и снижать сопротивления резисторов оос, для снижения шумов.
Это просто трехполюсная схема коррекции, прототип.
Просто все остальные схемы композитов на двух оу в интернете реально просто хлам бессмысленный, половину усиления теряют.

уд23 с полевым входом- полевее некуда.
про антиклип надо глянуть.

 

[Алекс2]

уд23 с полевым входом- полевее некуда.
про антиклип надо глянуть.

уд26, перепутал

 

[Ky3ne4ik]

По сабжу, такой собран, играет нормально.

Я что то пропустил, т.к. не понятно-строится супер ПРЕД с оч. хорошими характеристиками и им раскачивается умзч с весьма посредственными параметрами. Почему так?

 

[NEULO]

Я что то пропустил, т.к. не понятно-строится супер ПРЕД с оч. хорошими характеристиками и им раскачивается умзч с весьма посредственными параметрами. Почему так?

Мозги ты свои пропустил.
Никакого супер преда нет, есть просто потраченный дорогущий ОУ на то что в общем не нужно.
А вот УМЗЧ... Микросхемка АД844 используется здесь конечно не в полную силу(физика не позволяет) но таки увеличивает глубину ООС на 20дБ, значит из умзч с посредственными параметрами получается умзч со средними параметрами, что то вроде УМЗЧ ВВ.

 

[LUB]

Почему так?

колесо новое изобрели,
модели в симуляторах нормальные (даташит) и строить от тормознутых к быстрым (по арабски, справо налево), где кр544уд2а окажется больше, чем достаточно.

умзч с весьма посредственными параметрами.

в железе:
3886, оригинал, стоит очень дорого, собирать на фейках - по любому, свистнет (тормозить, для мусора, придётся, а оно того не стоит, время тратить на "ни о чём", как итого),
кстати, в "Лимите" такой же токовый ОУ (пятиножка), но "облегчённый", Финн32 на Паяльнике тему создал, покупка деталей, техническое сопровождение проекта есть (анти "танцы с бубном"), Рус2000 - проект оптимизировал (из Г. и П. чтоб работало)

 

[LUB]

по ИМС - они на прядки лучше, чем трухолу собирать, петлевой можете на шею прикрутить, когда коммутационные искажения в ВК (подача ни о чём, т.к. пары НИ КТО не подгоняет) всё обо...рут.
"Рулить" в ВК, конечно, можно (гирлянду повесить), в ручном режиме сторить (подавать), но что там при девиации, на разных токах в итого, ни кто и не узнает (только слушать, на достойном сетапе)

 

[STTL]

по ИМС - они на прядки лучше, чем трухолу собирать,

Ну вот...а я только на чистый трухол настроился, и такой облом..

 

[LUB]

на чистый трухол настроился,

однотакты можно, только подачу в ВК в "ручном режиме" строить (на строить) и ИТ на резисторе (он звучит, зелёный от Семигора, смд от Алекса на веге).
Электролиты, в пути сигнала выбросить, их, вообще, лучше выбросить, особенно, на малых токах (в БП).

 

[STTL]

однотакты можно, только подачу в ВК в "ручном режиме" строить (на строить) и ИТ на резисторе (он звучит, зелёный от Семигора, смд от Алекса на веге).
Электролиты, в пути сигнала выбросить, их, вообще, лучше выбросить, особенно, на малых токах (в БП).

Однотакт мне не подходит, из за малой мощности, нет у меня высокочуств. акустики и её не нужно, а музыка у меня с высоким пик-фактором,поэтому только двухтакт,и даже в мосте.
Но ведь и в двухтакте можно вых. сумматор в класс А завести, а ведь только это,основной козырь однотакта

 

[LUB]

сумматор в класс А завести,

Жуковского ВВшник первой ревизии собирайте (если мощи надо, Сухова последний - не народный вариант), однотакт сборку из Г. и П. простить может. Платы есть готовые, на вторичку (Авито) или ещё где (я свои подарил на Паяльнике, мне не надо)

 

[NEULO]

господа наркоманы. а причём тут ваши потоки мозговых помоев и тема дискуссии?

 

[Хуан Пабло]

По сабжу, такой собран, играет нормально.

Все это весело, но где вы взяли конденсатор С3 на 100 Фарад? Или что вы там насимулировали тогда с этим косяком?

 

[Алексей1]

где вы взяли конденсатор С3 на 100 Фарад?

Где и 10Ф и 200Ф.
Вспомнился анекдот: Мужик вернулся с заезда, дома дров ни палки и надо напилить. Он спрашивает жену - где пила? А та пьяная, храбрая, говорит - где еблась, там и пила.

Так и симуляторщик этот, спалился по полной.

 

[Алекс2]

Подгонка выполняется простым перебором значений R C из списка существующих и выбором лучшей АЧХ.
Степпингом.
Ничего лучше не придумал пока.

 

[юан8]

но где вы взяли конденсатор С3 на 100 Фарад?

да это пикушки,по моему очевидно,раньше так обозначали в СССР)))) не факт что схема из симулятора

 

[NEULO]

да это пикушки,по моему очевидно,раньше так обозначали в СССР)))) не факт что схема из симулятора

из микрочашки, автор между прочим сам великий Брагин.

 

[vitamir]

второу ОУ- это преобразователь отрицательного сопротивления.

Так то воно так, та, тільки, трошечки не так.
"Другий ОУ"(С) то не зовсім ОУ, в класичному розумінні. А його роль зводиться до корекції "третього ОУ"(С), що стоїть на виході, прямим зв'язком. Результат майже той, що і за умови корекції загальним зворотнім зв'язком, але без загального зворотнього зв'язку.
Так що, можна таки сказати, що другий з третім ОУ таки складають композит, але нетрадиційної схемотехнічної орієнтації, з підвивертом.
Про цей витончений спосіб схемотехнічного збочення ще в 2008 досить докладно розписав нюанси Ієн Дідден. І не тільки розписав, а й підсилювач на такому принципі корекції опублікував. І цей спосіб на сьогодні не менш популярний при конструюванні композитів освіченими схемотехніками, ніж тупе нарощування глибини загального зворотнього звязку.
І що найцікавіше, досить популярний проміж сучасних пдсилювачедлязвукубудівників. Окрім Вітьки Жуковського, звичайно.
Приєднуйтесь, панове, не пошкодуєте.