Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт

[DIM]

6П3С в классике, это тетрод с ОООС, ну может с "Шаде" - тоже классика от 1939 года. В триоде она - не бог весть, а учитывая высокое внутреннее - совсем не бог весть. Хотя, не навязываюсь, просто не люблю лампы с высоким внутренним, всегда проблемы с трансформатором и Кд.

 

[Сергей Z]

6п3с в 2-х такте, это самый хороший звук из простых...

Радиоприёмник "Мир". В радиоле "Мир" уже стояли 6П6С. По сравнению с Фестивалем Мир звучал хуже. А что стояло в Фестивале?

 

[IgorE]

Тогда какое ваше мнение DIM. Что ставить? Предложите. Есно не улетая с бюджетом. В той же ценовой категории.

 

[Сергей Z]

А в Фестивале на выходе 6П14П.
Зачем эти 6П3?
Если для виду, то 6П7С или 807-е. Это мне так кажется.
И, по идее, те же Гу50.
Или по кучке 6С19П.
Всё недорогое.

 

[slami]

В радиоприемнике "Мир" (М-152) производства ВЭФ стояли 6П3С

 

[Сергей Z]

Так я и это и написал.
В приёмнике 6п3, в радиоле 6п6.
У меня было то и другое одновременно.

 

[Александр Бокарёв]

Забавная ситуация. Написал я про Фестиваль, потом подумал, надо убедиться что там 6п14. Убедился. Но там какая-то хитрая схема усилителя. Что это такое?

На Аудиопортале Олег Чернышев разъяснил про тонкости работы пушпула Фестиваля.
Там ОС с вторички заведена в катод дифкаскада на 6п14п, у которого правая сетка заземлена. И для левого плеча ООС отрицательная, доя правого положительная, уравнивается усиление по плечам и прочие фишки. Ещё когда я жевал схемку свою МММ, параллельно Олег давал проводил ликбез по УНЧ Фестиваля. А я ешё спорил, неуч.

 

[DIM]

Предлагаю - компактроны, к примеру, в триоде, естественно. Мощность не ниже, внутреннее - в разы, транс проще, КД выше.

 

[Александр Бокарёв]

Не. Тройки красивше, синим светятся. Катоды- морковки.

 

[Сергей Z]

На Аудиопортале Олег Чернышев разъяснил про тонкости работы пушпула Фестиваля.
Там ОС с вторички заведена в катод дифкаскада на 6п14п, у которого правая сетка заземлена. И для левого плеча ООС отрицательная, доя правого положительная, уравнивается усиление по плечам и прочие фишки. Ещё когда я жевал схемку свою МММ, параллельно Олег давал проводил ликбез по УНЧ Фестиваля. А я ешё спорил, неуч.

Интересно, для чего такой изгибизм?
В той же Симфонии нормальный РР.

 

[Alex TV]

тогда я чего-то не понял с цоколевкою

 

[DIM]

Просто выведены на НЕСКОЛЬКО штырьков.
Компактроны и в октале есть.

 

[Alex TV]

Какой забавный поворот сюжета
6KY8 Покемона теоретически можно на одной лампе собрать

 

[Александр Бокарёв]

Можно, но если присмотреться, то не очень. И называться будет уже иначе.

 

[Alex TV]

Можно, но если присмотреться, то не очень. И называться будет уже иначе.

дай догадаюсь.... усилитель для наушников?

 

[DIM]

6LU8

 

[Alex TV]

6LU8

Tom McNally Compactron 6LU8 Single Ended Tube Amplifier - 8 Watts per Channel - Photo2284160

www.canuckaudiomart.com

говорит 8 ватт на канал можно.

 

[Александр Бокарёв]

Tom McNally Compactron 6LU8 Single Ended Tube Amplifier - 8 Watts per Channel - Photo2284160

www.canuckaudiomart.com

говорит 8 ватт на канал можно.

Триодная часть не годится для нашей задачи.

 

[Rezvoy]

Я слегка в недоумении все-таки, почему 6П3С?

Я долго считал 6П3С весьма посредственной лампой, пока не сделал усилитель для знакомого, по техзаданию на EL34. Послушал, хуже всего теслы, очень хорошо саратовские, чуть лучше муллардовские, а самый лучший звук - RFT. Потом начал пробовать 6550, КТ88, 6Ф6С и, в последнюю очередь, 6П3С. Так вот они по звуку, на мой чуй, уступили только 6Ф6С. Хозяин кроме того прослушал КТ66 и остановился на 6П3С, позже поменял на 6L6.

На 21LR8 я делал SE с непосредственной связью. Неплохо работал, хотел зятю подарить-не взял. Разобрал за ненадобностью, поскольку выходники были выносные и я их использовал в другом проекте. Предлагал знакомым без выходников - не взяли.

 

[Юрий Робертович]

Сейчас все говорят, непорядок, надо С12 в 100 раз увеличить... А надо ли?!!!

 

[Aleph]

Сейчас все говорят, непорядок, надо С12 в 100 раз увеличить... А надо ли?!!!

Надо. Особенно если с ООС. У нас и так есть сильно нелинейный элемент - ТВЗ, зачем плодить лишние? Транс паршивый, не тянет по низам? Тогда резать надо на входе 1 раз, до охвата ООС, а не пихать маленькие ёмкости во все места.

 

[Юрий Робертович]

А вы слушали "Фестиваль"... НЕТ, конечно.

 

[Сергей Z]

Работал приятно. Хороший приёмник.

Юрий Робертович, разъясните, пожалуйста, работу выходного каскада Фестиваля. Уж больно он оригинальный.

 

[Rezvoy]

Юрий Робертович, разъясните, пожалуйста, работу выходного каскада Фестиваля. Уж больно он оригинальный.

Верхняя лампа-общий катод, вторая-общая сетка.

 

[Сергей Z]

Александр, что это даёт?
Какие преимущества?
Почему практически не встречается в других аппаратах?

 

[Rezvoy]

Да ничего не даёт кроме сомнительной экономии и причудливой ООС. Драли с филлипса или грюндига как всегда.

 

[Aleph]

Верхняя лампа-общий катод, вторая-общая сетка.

Это же селфсплиттер вроде?
По хорошему ему ИТ в катодах подавай

А вы слушали "Фестиваль"... НЕТ, конечно.

Возможно я слишком бескомпромиссно сужу, но приятно звучат большинство ламповых схем. Не сомневаюсь что и Фестиваль приятно слушать, но к высокому качеству его никак не отнести. Кому хочется попроще, делают однотакт, а если уж замахиваться на двухтакт, то надо делать по уму - ровный ФИ, симметрично намотанный ТВЗ, подобранные хотя бы по 2 точкам лампы

 

[Rezvoy]

Это же селфсплиттер вроде?
По хорошему ему ИТ в катодах подавай

Здесь сигнал управления на катод второй лампы поступает не как в дифференциальном каскаде с большим номиналом общего катодного резистора, а со специальной обмотки трансформатора. Хотя принцип схожий.

 

[Александр Бокарёв]

В большинстве приемников на выходе работали пентоды без ООС вообще, и этот звук устраивал.
Только это не означает, что пентод без ООС предел мечтаний. Равно как бессмысленно жевать фестивалевскую выпендренную схему, тем более , задумывать её повторить.

 

[Rezvoy]

В большинстве приемников на выходе работали пентоды без ООС вообще, и этот звук устраивал.
Только это не означает, что пентод без ООС предел мечтаний. Равно как бессмысленно жевать фестивалевскую выпендренную схему, тем более , задумывать её повторить.

Да без проблем! Данные по трансу есть, пересчитать их на более совершенный вариант-не проблема! Но, как говорят пОляки : А наштО?