JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Оцените схему по 5-ти баллам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
Перевод из книги "Valve & Transistor Audio Amplifiers" (JLH 1997).
JLH-1969_SE.jpg
 
Было бы здорово, если бы Дмитрий переместил эту цитату в первое сообщение.
Многие глупые и пустые вопросы от некоторых отпали бы сами собой.
 
этот простой усилитель класса А с комплементарной выходной парой
Нашёл первоисточник:
 
Последнее редактирование модератором:
Я впервые вижу подробный проект такого простого усилителя класса А поэтому обязательно изучу его внимательно.
 

Вложения

  • замена худа 7.png
    замена худа 7.png
    38 KB · Просмотры: 89
Нашёл первоисточник
Канонічна стаття.+like
Пропоную перенести її до вибраних файлів в розділ "Бібліотека", аби не загубилась.
Рекомендую до уважного читання всім, хто сьогодні здуру візьметься повторювати як оригінальний JLH 1969, так і спроби зґвалтувати його під вихід на компліментарних транзисторах.
Особливо рекомендую цю статтю дідові бокарьову_da
Але, уважно читати від початку до самого останнього слова, а не лише споглядати малюнки.

с повторителем перед ВК лучше
Зверніть увагу в статті Елліса на мал.12
Там, між іншим, є резистор R17. ДумайТЕ
 
Последнее редактирование:
я про схему на 5 транзисторах,последнюю
А я про те, що в запропонованій Вами "останній схемі на 5 транзисторах" (С) напруга зміщення для вихідної пари, що задається Ube спліттером, має бути незалежною від змін струму крізь нього, викликаних зміщенням робочої точки драйверного каскаду під впливом сигналу, також. Якщо букви знайомі, а розуміння немає. читайте уважно 6 і 12 розділи "Настільної книги..." Селфа, там про це з малюнками.
 
Последнее редактирование:
Знал бы что статья будет пользоваться успехом, давно бы слепил файлы:
 
Последнее редактирование модератором:
Ця стаття дає адекватні відповіді на будь-які питання, що можуть виникнути у рукосуя, який захоче повторити JLH1969 або його схемотехнічних послідовників від Худа або інших конструкторів. На сучасній елементній базі, зокрема
Також в цій статті в доступній формі подано засади альтернативного міллерівському способу корекції АЧХ підсилювача за ради збереження набраного підсилення в петлю з подальшим обміном його на нелінійні спотворення.
Якщо рукосуєві вдасться осягнути засади альтернативного корегування АЧХ підсилювача хочби в такому об'ємі, результат в залізі буде прогнозованим і повторюваним. Без фантазій і паталогічних спроб гвалтувати бідолашні транзистори від генератора в радіодіапазоні не в той вивід від дідусів бокарьових. ;)
 
Последнее редактирование:
Не понятно с транзисторами: купил КТ630Е, при проверке китайским тестером показывает коэффициент усиления 20, а китайский 2N1711 из КИТа с алиэкспрес показывает 150. Почему так, не понял...
630-е брал, потому что хвалят везде, и здесь вроде упоминали, что в Худ они хорошо идут.
 
Не понятно с транзисторами: купил КТ630Е, при проверке китайским тестером показывает коэффициент усиления 20, а китайский 2N1711 из КИТа с алиэкспрес показывает 150. Почему так, не понял...
630-е брал, потому что хвалят везде, и здесь вроде упоминали, что в Худ они хорошо идут.
Справочник есть , советский, там указан режим измерения беты. Транзисторы уникальные, усиление высокое, под 200-250, ток амперы в импульсе. В золоте.
В те постные годы их хрендостать, на ящике увидел , и то , подарок от шефа.
В пластике сделали как бы клон 630-х, звать КТ683 . Усиление приличное.
Могу завтра глянуть китайской измериловкой ихнюю бету.
 
У него по паспорту резкий пик беты в районе 100 мА. С обвалом в обе стороны горба.
Пишут, что ВЧ, усилительный, импульсный.
Но скорее всего импульсный, чем усилительный.
Если бета действительно заниженная, то он может быть более линейным, чем по паспортной ВАХ.
 

Вложения

  • ds.pdf
    ds.pdf
    807.1 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:
То есть получается, что "китайская измериловка" не может толком померить этот КТ630Е. Правда у меня не золотые, а обычные 630-е, но по внешнему виду, конструкции и весу явно приличнее выглядят, чем китайские 2N1711, хотя "измериловка" их мерит на отлично.
Тогда как поступить, поставить в плату эти КТ630Е на страх и риск, а там видно будет? Городить измерительный комплекс ради 2-х транзисторов я точно не буду)
Человек, у которого брал, утверждает, что все с ними норм, и он уже их в Худе пробовал.
 
А как его измерить, если на измерительных 10 В и токе 100 мА на нем высадится 1 Вт?
При паспортном пределе 0,8 Вт.
Только импульсным методом.
Где он в Худе будет стоять? В драйвере?
 
А как его измерить, если на измерительных 10 В и токе 100 мА на нем высадится 1 Вт?
При паспортном пределе 0,8 Вт.
Только импульсным методом.
Где он в Худе будет стоять? В драйвере?
В бедного Худа что только не пихали.
 
На тиристорах его точно еще не пробовали,
Схема народу более-менее понятная, вот над ней и измываются.
 
Так єто микротоковые транзисторы. У них бета мало падает даже на микроамперах.
 
в Худ они хорошо идут.
Усиление нормируется на токе 150 ма. Возможно, он компенсирует спад усиления выходных транзисторов-сочетания могут быть как удачные, так и неудачные. В Худе он сильно не в режиме (по сравнению с тем же КТ602Б).
Там транзистор работает в диапазоне токов 1 (0,1) - 50 ма. Тошиба хорошо подходит и многие другие отечественные и импортные (дешевле) в ТО-126 или ТО-92м.
Есть такой спорт- перетыкать транзисторы в Худе( Китайцы вообще свой ТИП41 ставят)
 
Последнее редактирование:
Поинтересуйтесь на каких токах и напряжениях эта коробочка "измеряет". )
У хорошего транзистора, сделанного для аудио и с линейной бетой нет особой разницы, в каком режиме мерять. КТ630 может и хорош, но в каких приложениях? Может, его сфера применения - преобразовательная техника, импульсные БП. Для сравнения тошибовский аудиотранзистор.
630.png2240.png

Усиление нормируется на токе 150 ма.
При таком токе в линейном режиме он крякнет. В ключевом - пожалуйста.
 
Последнее редактирование модератором:
У того же КТ602 в паспортных ВАХ расписана зависимость беты от тока от коллектора.
Видно, что при меньшей бете линейность выше. Видна и горбатость ВАХ.
У "военного" 2Т602Б бета меньше, но и выше линейность
Транзистор тоже сделан по технологии тех лозматых годов, что и КТ630.

КТ602_2Т602_.jpg
 
Проблемою сересер були не лише назавжди відсталі мікроелектронні технології, але і прошарок ментально збочених людей, яким для щастя потрібно було лише " стоячи і в гамаку"(С). Якщо в ті важкі часи це збочнення можна було виправдати тотальним дефіцитом транзисторів, зокрема, сьогодні спроби виліпити того ж бідолашного Худа з посліду і трісок викликають лише здоровий сміх.
 
Последнее редактирование:
Видна и горбатость ВАХ
В Худе при удачном сочетании горбатостей драйвера и выходных транзисторов происходит их частичная (параметрическая) компенсация- но это как кости лягут).
Современные транзисторы (для аудио) значительно линейней.
 
Применять нынче КТ602 - это надо
иметь большую фантазию\смелость.
Особенно - в Худе.
 

Вложения

  • 602.JPG
    602.JPG
    19.3 KB · Просмотры: 0
тетрадка в клеточку, карандаш и тестер (усиление).
Ретро - "рулят", новоделам не взойти, даташит лишь посмотреть и сравнить (со своим).
Хитачи, НЭК, Санкен, Тошиба,.. реплика, по дефолту, отстой, если и смотреть на новодел, то с ИИП.
ВАХ, выставить как надо, ни кто не запрещал (и в схемах, в симе прежде всего)
 
Не надо забывать, что ВАХ показывает первое приближние, так называемую "типовую характеристику". А индивидуальная может сильно отличаться как в худшую так и в лучшую сторону.
В свое время намерял прорву биполярных кремниевых.
КТ818/КТ819 забраковал, как комплементарные, и как претендующие на линейность.
Зато удивили КТ903Б. Среди них была изрядная доля высоколинейных, не хуже современных.
То же самое было и с КТ808. КТ908. Часть очень линейные, часть никакие, часть в новом виде, но текущих в любых направлениях.
Наверняка то же самое относится и к КТ602.
 
Не надо забывать, что ВАХ показывает первое приближние, так называемую "типовую характеристику". А индивидуальная может сильно отличаться как в худшую так и в лучшую сторону.
В свое время намерял прорву биполярных кремниевых.
КТ818/КТ819 забраковал, как комплементарные, и как претендующие на линейность.
Зато удивили КТ903Б. Среди них была изрядная доля высоколинейных, не хуже современных.
То же самое было и с КТ808. КТ908. Часть очень линейные, часть никакие, часть в новом виде, но текущих в любых направлениях.
Наверняка то же самое относится и к КТ602.
Дружбан рассказывал. как они отбирали транзисторы КТ802, работавшие в мощнике магнитофона Ростов-102 . Тестером звонили сопротивление К-Э , если больше 2 килоом, себе откладывали, если меньше- на конвейер отдавали.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу