так это распыленка,проницаемость низкая,тк распределенный зазор
Такое имеете в виду?
Отлично так, да! Но этот тор-то торсионный по сути, что чревато образованием торсионно-звуковых полей. Есть ослабленная надежда, что сердечник с подрезом от насыщения
Плюнул в ответ. А что делать с альсифером? Цена почти одинакова, на пару копеек алсифер дороже
Уже рассказывал: лет пять назад от нечего делать на большом кольце феррита (аналог 2000НН) намотал примерно 37 витков, получил 2 мГн, без зазора. Но не испытывал.
История просто до слёз!
Надо было разломить мне тот тор на гвоздиках, но звëзды не сошлись
Здесь не подскажу. С альсиферами делов не имел. Это вроде что-то такое из далекого советского прошлого. Не слышал, чтобы сейчас где-то применялся.
Дак вроде бы во всех преобразователях напряжения используют, вроде бы как есть аналог с обозначением МП-1хх
Интересно бы снять АЧХ этого девайса на активной нагрузке 4...8 Ом при малых звуковых токах и при больших (от 1 Ампера и до 5)Дак вроде бы во всех преобразователях напряжения используют, вроде бы как есть аналог с обозначением МП-1хх
А что же это тогда такое там "унутри"
Ну и шутки у Вас, прям как до коликов смешные шутки про "Фантоцци" от которых грустью веет. Малые токи в 5А? это же номинальная мощность при напряжении 15В на нагрузке.
При таком подходе любой ферромагнетик годится. Лишь бы магнитопровод был не заменутый.
Третья гармоника характерна для аппаратуры магнитной записи, так что скорее правда
На фоне любителей дать +10дБ на 63Гц и потом орать на всю деревню, ого какой мощный бас у 10ГДШ-1 и какая шикарная средина, которая всё изрезана гармониками. То на их фоне, я внеся в ВЧ фильтр 2-го порядка для СЧ динамика в виде катушки на (распыленном железе или альсифере) в 2.7мГн с активным сопротивлением 0.3Ом и шунтированную цобелев, выгляжу просто тусклой точкой
А если включение не последовательно динамической головки?
Не в способе включения капкан. А в самом сердечнике.
В мене дуже примітивна задача, на одній з моїх АС (парі) є одна заводьская хитрість, яка дуже чутлива для мого "тонкого" слуху (перебільшую трохи). Частота зшивки НЧ та СЧ на ділянці 250Гц (це таку дурість робе фірма JBL, читайте трохи далі!), але є одна річь, власний резонанс СЧ близько 200Гц, тому мені потрібно збільшити порядок ВЧ фільтра для СЧ гучномовця до другого. Тому потрібно впаяти мененьку индуктивну котушку приблизно на 3мГн.
Замкнутый (типа кольца или др.) сердечник нельзя. Нелинейность замучает. Только разомкнутый (типа стержня). Такую катушку на феррите... задолбаетесь медь переводить. На железе или на пермаллое надоть. Причем на хорошем желательно. Лучше на аморфном нанокристаллическом магнитомягком.
Но как же:
Краще б у вас була одна тона, але мідного дроту. Щоб осердя не знадобилось.
Придется делать байгаа: параллельно катушке с замкнутой сердцевиной ставить втречно-параллельно диоды (кремний +германий+ резистор), чтобы до насыщения сердечник не доводить
Та в мене й дріт є, різного фасону, від плаского профілю й до округлого, різні шини та мідна фольга. Але то трохи збільшився контроль над кількістью материалу на складі, військовій стан всеж таки.
Була в мене можливість в Жовтих водах замовити лазерну порізку, але то був 2022-ий рік (роторні пластини з Е12), людей трохи стало меньше з того часу, та й ціни знахабніли.
Исключительно как отдельный проект, как микро дороботка слишком затратно.
сейчас Д-класс гораздо дешевле катушки из толстой меди))) особенно при разделе 250гц
