Короткий тракт с общей ООС, на базе мощного ВКТ (тройка Локанти)

[Vik]

легко вирішується схемотехнічно.

Легко вирішується путем добавления высокотокового пре-драйвера с малым выходным сопротивлением и приличным Ft. Или вы знаете секрет, как выходные полевики прямо к транзисторам УН-а с током в пару мА подключать? Схему покажите, пожалуйста.

 

[decoder]

Легко вирішується путем добавления высокотокового пре-драйвера с малым выходным сопротивлением и приличным Ft. Или вы знаете секрет, как выходные полевики прямо к транзисторам УН-а с током в пару мА подключать? Схему покажите, пожалуйста.

Можно. И даже можно получить 0.0001% на 20кгц 20ватт если в схеме петлевое выше 100 децибел на 20кгц. Но у Святослава с этим делом в его схеме жопа.

 

[Vik]

Ну да, создавать себе проблемы, чтобы героически их преодолевать.

 

[Святослав_]

Или вы знаете секрет, как выходные полевики прямо к транзисторам УН-а с током в пару мА подключать? Схему покажите, пожалуйста.

Та будь ласка:
н
Як видно, в схемі немає потужного драйвера, і все тіп-топ.

 

[Владимир Перепелкин]

Схема просто мечта. Балансный смеситель звукового сигнала с сетью.
Три источника питания, два из них болтаются вместе с сигналом и обогащают сигнал мультипликативной помехой от коммутации выпрямительных диодов. Понять не могу, нахрена с такой дурью связываться, ни мощности, ни линейности. Но зато есть одно достоинство - клип красивый.

 

[Vik]

і все тіп-топ.

Кому и кобыла невеста. И полтора ватта на 15-ом АС. На все случаи жизни.

 

[Владимир Перепелкин]

Кому и кобыла невеста. И полтора ватта на 15-ом АС. На все случаи жизни.

Онт наверно пользует высокочувствительную АС. С ящиками литров под 200. Тогда и полтора ватта хватит.
Для примера F3 35 Гц, SPL 1 Вт 95 дБ объем ФИ 200 л. Дом наверно большой.

 

[Святослав_]

Кому и кобыла невеста. И полтора ватта на 15-ом АС. На все случаи жизни.

З двома транзисторами впаралель вже буде під 6 Вт.
І що, півтора ватний підсилювач - не підсилювач?

 

[STTL]

Даймонд компрессирует и плохо справляется с амплитудными значениями выходного тока, особенно при низкоомной нагрузке.

Это как сделать и настроить.
Если в драйвер -даймонд поставить ГСТ с током покоя 30-50 мА, то он работает не хуже Дарлингтона, но искажает меньше. Так например делает Букварев,

и правильно делает, ибо он ещё и слушает свои усилки а не только проектирует.
Компрессирует и Дарлингтон - двойка при больших токах, слишком велика нагрузка на УН.

 

[Vik]

І що, півтора ватний підсилювач - не підсилювач?

В авто есть движок, на нем стартер. Можно стартер тоже двигателем назвать, но годится он лишь для детских тележек.

 

[М.Васильев]

Есть во всем принцип разумной достаточности. Так и с числом каскадов в ВК . Два минимум . Тройка дает значительный прирост качества звучания . Четвертка уже такого скачка не дает ,но требует более нежного обращения. И есть склонность к самовозбуждеию на высших частотах.

 

[Святослав_]

Трійка потрібна лише як основа для "глибокооосників", не більше. Без неї не вдасться нагнати двома каскадами скажене підсилення напруги. Двійки цілком достатньо для побутових підсилювачів потужністю в кілька десятків ват.
Ще трійка цікава тому, хо боїться польових транзисторів.

 

[Soundfile]

Уши голосуют за двойку!
Если усилитель не для стадионов,разумеется

 

[Vik]

Уши голосуют за двойку!

А еще производители ширпотреба и среднего класса аппаратуры голосуют за двойку, с целью удешевления производства. В отличие от дорогих топовых аппаратов, в которые ставят тройки.

 

[Александр Бокарёв]

Охренеть как хитрожопомудро.
Докинул пару транзисторов и пару резисторов, и можно смело писать на шильдике " высший класс", и поднимать цену процентов на 30-50

Производитель тоже в непростой ситуации, когда усилитель , считанный на 8Ом папуас включает на 4, с просадкой на 2 Ома, потом возмущается, что усилитель сгорел или вырубается на музоне. Значит , делать надо с поправкой на папуаса. То есть, тройку с тройкой на плечо , младший братишка сварочного аппарата.

 

[Soundfile]

Бывает еще двойка,но со сдвоенными оконечными транзисторами
Компромисс?

 

[М.Васильев]

Бывает еще двойка,но со сдвоенными оконечными транзисторами
Компромисс?

нет.

 

[vitamir]

Бывает еще двойка,но со сдвоенными оконечными транзисторами
Компромисс?

Дехто забуває, що підсилювач живе не сам по собі, а в тракті. Тобто, у взаємодії з акустичною системою. Виробники акустичних систем не переймаються тим, що їх так звані " чотири, а то і всі вісім, овдиоуфайльські Оми" виміряні за каноном на 1кГц, іноді провалюються до двох з половиною дійсних Оми. Аби цього не почути, підсилювач має вміти працювати на скільки-скільки? Так, на ті само два з половиною. Далі загальновідома теорія від дідуся Георга Ома і трохи практики від освічених схемотехніків і звукоінженерів. І навіть три пари у вихідному каскаді мало не буде.
Або вічні розповіді від овдиоуфайлів про "не звучить"
Щодо практики, проміж рукосуїв є чимало придурків, хто і сьогодні, коли вдосталь транзисторів, виготовлених цілеспрямовано для роботи на виході підсилювачів для звуку, пхає на вихід транзистори від електровозу чи строчної розгортки. Таких і по десять пар на вихід замало буде. А якщо ще згадати про fT

 

[Soundfile]

Ну вот у Sony, в частности, коммерчески успешная серия на Мосфетах=двойки
И да, на 4Ома-могут!
Старшие модели с параллеливанием выходников
Понимаю,что не показатель

 

[Святослав_]

Дехто забуває, що підсилювач живе не сам по собі, а в тракті. Тобто, у взаємодії з акустичною системою. Виробники акустичних систем не переймаються тим, що їх так звані " чотири, а то і всі вісім, овдиоуфайльські Оми"

Можна сміливо прийняти до уваги, що номінальний опір двох, або багатосмугової акустики може провалитись до чверті від номінального опору. Наприклад, чотитриомні до одного ома, восьмиомні можуть просісти до двох ом.

 

[М.Васильев]

Ну вот у Sony, в частности, коммерчески успешная серия на Мосфетах=двойки
И да, на 4Ома-могут!
Старшие модели с параллеливанием выходников
Понимаю,что не показатель

Это просто работа транзисторов в безопасном режиме и все.

 

[alexsan]

в биполярах сейчас рулит тройка,

параллеливанием выходников.

 

[STTL]

параллеливанием выходников.

Это здесь при чем?
Считается по другому.
Надо перемножать Ку каскадов.
Например: R нагрузки - 4 Ом
Пусть каждый каскад ВК имеет Ку по току примерно = 100, тогда в двойке
Ку будет примерно = 10000,а в тройке =1.000.000
Умножаем 4 Ом на 10.000 получаем 40 кОм.
Входное сопротивление двойки примерно 40 кОм.
Как нагрузка для УН, это маловато,но терпимо. К тому же, входное сопротивление ВК не постоянно и меняется от тока нагрузки, оно пульсирует, и модулирует УН, что вносит доп.искажения
У тройки Ку=1.000.000 значит Rвх у тройки , будет равно примерно 4 мОм
Это нормальное входное R, и УН уже не будет перегружаться нагрузкой ВК и искажать.

 

[Sergei_S]

параллеливанием выходников.

Два выходных транзистора на плечо уменьшают диффузионную ёмкость перехода база-эмитер,поскольку транзисторы работают с меньшим током.

 

[vitamir]

Прикро, що рукосуї не знають, що таке fT.
Думаю, вони вичитали в підручниках для радянських інженерів-заочників про бета, але недочитали, що той бета статичний.

Это просто работа транзисторов в безопасном режиме и все.

Не просто. І не все
Мене вражають намагання деяких недолугих змушувати транзистор працювати зі струмами сигналу на рівні граничному, з огляду на ОБР для сталого струму. Там, де він, бідолаха, вже не працює в потрібному діапазоні частот, як повторювач напруги сигналу в схемі з загальним колектором. Лише його ослаблює і провокує збудження підсилювача.

 

[Святослав_]

Это здесь при чем?
Считается по другому.
Надо перемножать Ку каскадов.
Например: R нагрузки - 4 Ом
Пусть каждый каскад ВК имеет Ку по току примерно = 100, тогда в двойке
Ку будет примерно = 10000,а в тройке =1.000.000
Умножаем 4 Ом на 10.000 получаем 40 кОм.
Входное сопротивление двойки примерно 40 кОм.
Как нагрузка для УН, это маловато,но терпимо. К тому же, входное сопротивление ВК не постоянно и меняется от тока нагрузки, оно пульсирует, и модулирует УН, что вносит доп.искажения
У тройки Ку=1.000.000 значит Rвх у тройки , будет равно примерно 4 мОм
Это нормальное входное R, и УН уже не будет перегружаться нагрузкой ВК и искажать.

Не до кінця зроблений аналіз. Яким буде в цих прикладах вихідний опір підсилювача напруги?

 

[vitamir]

То не тягне на аналіз, бо не враховує імпедансу суміжних ємностей.
Ми ж не на сталому струмі працюємо, а в смузі потужності підсилювача, на хвилинку.

 

[Святослав_]

А на яких частотах відбирається максимальна потужність від підсилювача?
Пригадаймо ще і середній спектр сучасного музичного сигналу.

 

[Sergei_S]

А на яких частотах відбирається максимальна потужність від підсилювача?
Пригадаймо ще і середній спектр сучасного музичного сигналу.

На низких частотах.

 

[vitamir]

Яким буде в цих прикладах вихідний опір підсилювача напруги?

Там в поті чола працюють дідусі Міллер та Ерлі. Іноді, допомагаючи один одному. Які умови для них складете, так і отримаєте.