Хотите сказать там пара литров объёма и полтора метра трубы это ФИ?
Боже мой!!! Ну когда мы перестанем верить всяким online куркуляторам???
Отнюдь. Мне неважно есть он или нет, но я ОЧЕНЬ не рекомендую делать им акустические измерения.
При нормальных измерениях фотик не нужен. Фотографировать им экран монитора - изврат (одна моя знакомая любит употреблять это слово и вздыхает при этом
).НА СТРАНИЦЕ ПРОДАВЦА!!! Не знаю как комментировать, может быть - Нет слов.
Вы счастливы - и это самое главное. Можете гарантировать, что и другие будут?
Сложно сказать, но транзисторы, микросхемы, конденсаторы они маркировать не стесняются.
Не знаю, ставит Vifa наклейки, но подделать их проще всего. Известна история с бочкой вина, кучей наклеек и ящиком бутылок. Какое вино изволите?
Продавец мог пыль смахнуть (ириски для блеска языком лижут). Я больше поверю в свинтаж, если там толстый слой пыли.
Без слов. Кончились уже слова. Точность и достоверность такого метода оставляет сильно желать лучшего.
Да ктож его знает...Но ИМХО - фазик извращенный.
Мне иногда кажется, что этот форум чуть ли не единственное пристанище секты свидетелей Арты и Микрофона.
Многия знания - многия печали. Результаты измерений скорее всего разочаруют, а исправить недостатки не так-то просто, поэтому "ничего не вижу", "ничего не слышу", "ничего не скажу".
Так уж и секты
.Но можно, притом результат будет иногда лучше ожидаемого.
Вот и хорошо. Вот пусть и отвечает. Побольше бы таких "каждых".
Обещаю вести себя потише.
Мда.. уж.. нет слов)) Всё равно видать не поняли. Человек попросил сделать фото динамика, я ответил что мне нечем ФОТОГРФИРОВАТЬ, т.к. нет смартфона у которого есть фотокамера! А фотоаппарат потерялся.
Вы чем-то ударились?!
Не понял. Потому что в тексте были только какие-то измеренные параметры и упоминание смартфона.
Вот здесь действительно не понял, хотя иногда бывает трудно понять.
При нормальных т. е. компьютерных измерениях, не нужен ни фотоаппарат, ни что-то ещё для демонстрации результатов в удобоваримом виде.
Крайне неудобный вариант, писал про это многократно. С кучей недостатков. Один из них - невозможность по человечески показать здесь другим что получилось (см. выше).
Гм. Калькуляторы придумали люди знающие как надо написать программу. Но имеющие самое смутное понятие что такие фильтры и как они работают.
Как правило, все они по одним формулам для резисторов. Ни разу не видел чтобы в подобных надо вводить реально измеренные параметры конкретных динамиков. Поэтому вреда от них больше, чем пользы.
А Вы?
Строго говоря, нам не нужен лэйбл, нам нужно качество и параметры. Первое есть шанс оценить своими ушами. Второе - измерить. Не пишу здесь про качество материалов, сборки и т. п.
Игорь! Мы можем посоревноваться в патриотизме.
Ну... даже не знаю что сказать. Есть другая методА, это с мультиком на двух транзисторах, потом по диффу пуньк и он запускается, был у меня когда-то такой спаяный на "рыбе".
Впечатлённый услышанным приобретённым динамиков (типа Вифа) решил разыскать один из макетов "дымохода" который был предназначен для 25гдн-4-4 и я его нашёл!)) Сразу скажу, что 25гдн не смог.., а вот ХЗ какая Вифа на этом же дымоходе вдруг взяла и начала басить очень сурово и конкретно! Так что.. динамик у меня в руках очень даже правильный - это радует))
Это не первая неудача, их было немало. Что касается закоулков для этой свёртки, то тут всё вымерял весьма тщательно, и длину канала и его сечение, но увы)) Огорчился конечно, но так бывает..))
+100!)) Расчёт был по классике, а вот динамик подкачал, хотя я заранее знал что результат может быть плачевным, но надеялся на чудо. Чуда не случилось. Поэтому повторюсь в который раз - сначала снимаем достоверные параметры ТС, потом идём в Хорнресп и там долго "крутим" варианты, после рисуем в натуральную величину чертёж, проверяем ниточкой (верёвочкой) реальную длину получившегося канала, сечение и только потом берём в руки пилу и инструменты.
не, думается излишнее усложнение и повороты в плоскости угробят звук. недаром рупора крутят только в одной плоскости
Повороты, если это не сабвуфер, работают во благо. Сверни лабиринт вдвое, попрёт середина, сверни в 6 раз, середины гораздо меньше из порта. Конечно это решается набивкой ваты, но вата портит бас. Так что много поворотов это хорошо.
имел ввиду повороты в разных плоскостях под 90 градусов, оне думаю во вред
Да?
Дядя Aleph чётко сказал. А почему так(?) -- та х*ровая математэґа с окустыкой + енциклопи (Алдошина, Виноградова, Эфрусси, Вильчур, Войт и пр. и пр., и пр...)
похоже точно так
думаеццо он про другие повороты, но всё одно при своём останусь
судя по рупорам это не так
Это как масштаб на карте или деления на линейке. Не обращайте внимания
У Вас, по ходу, не прогиб на 100 Гц, а лишняя добротность (и пик) на 60 Гц. У Рогожина типа оптимально всё (почему - не знаю).
Насколько это критично?
Относительно первой картинки: не вдаваясь в подробности -- будет "бубнитола" (ох как загудит труба-дымоход). Очень неприятно (фэ) в р-не 60 Гц (задранная добротность системы до около 1.5). И моды плотным заполнением прийдётся давить, а это "–" для низа.
Ничего страшного не увидел, но вторая картинка конечно же лучше, но смущает очень низкая частота настройки, уж очень сильно вы забрались в низ. Горбик слева уйдёт после добавления в канал всяких пушистостей (синтепон, ватин или комбинация из синтепона и ватина)
Вторая картинка это пример Рогожина из статьи для примера.
GR-88
Подумалось, что у Вас такой шикарный дин
Т.е., SWAT PRO GR-88?
