Ламповые винил-корректоры

Или предусилитель на запараллеленных П28.
Можно по подробнее.Какой сигнал/шум получился и сколько транзюков нужно параллелить?Правда шум германия больше сдвинут в НЧ область и не так слышен-хоть и замер будет взвешенным.Их с какой точностью нужно подбирать?
 
Денон 103, известная головка, должны же быть уже проверенные решения? Без полумер(полупроводников). Пластинку видимо нужно купить измерительную, смотреть что получается
Грузите МС транс прямо на ММ вход, получите два входа, один для ММ другой МС. Одно не забывать, вход задействуется только один, не оба сразу.
И если думаете. что к МС головке нужно вдумчиво считать нагрузку. потом ее так же вдумчиво подгонять, то это не так.
 
Не, в теории вроде так, но практика у меня как то расходится с теорией. В транзисторном усилке довольно высокого уровня Денон 103 что по МС входу на прямую, что через повышающий транс Денон по ММ входу не звучит. Корректор приносили ламповый может криво собран, много ВЧ, НЧ не хватает. А вот с древними усилками, начала 80х, и с предом Ямаха тех же лет хорошо работала, что напрямую, что через трансформатор. Вот я и думаю, может входное сопротивление нужно другое у ММ входа под транс. Раз уж и головка сама требует 510ом-1к по входу, а не стандартные 47-100 ом.
 
Не, в теории вроде так, но практика у меня как то расходится с теорией. В транзисторном усилке довольно высокого уровня Денон 103 что по МС входу на прямую, что через повышающий транс Денон по ММ входу не звучит. Корректор приносили ламповый может криво собран, много ВЧ, НЧ не хватает. А вот с древними усилками, начала 80х, и с предом Ямаха тех же лет хорошо работала, что напрямую, что через трансформатор. Вот я и думаю, может входное сопротивление нужно другое у ММ входа под транс. Раз уж и головка сама требует 510ом-1к по входу, а не стандартные 47-100 ом.
47 Ом импеданс денона 103. Грузите его на 470 Ом по первичке, с коэфф передачи 1 на 10 головка видит нагрузку как 470 Ом,пересчитанные из вторички , нагруженной на наши ММ-ские 47 ком.
Денон с любым НОРМАЛЬНЫМ коректором , с трансом или без звучит ровно и сбалансированно. Раздобудете схему того кривого балансом лампового корректора- расскажу, что там нагородили.Нагородить- очень просто.
Пробовал грузить Денон 103 на 100 Ом, АЧХ та же, сигнал падает и все.
 
Можно по подробнее.Какой сигнал/шум получился и сколько транзюков нужно параллелить?Правда шум германия больше сдвинут в НЧ область и не так слышен-хоть и замер будет взвешенным.Их с какой точностью нужно подбирать?
Коэффициент "бета" лучше выбрать умеренный, 40-100, с разбросом не больше 20%.Четыре в параллель, по три мА через каждый транзистор.
Включение с ОЭ. Эмиттеры на землю. Нагрузочный резистор в коллекторах должен обеспечить напряжение коллектор-база максимально близко к 0 В.
Запитать базы лучше от Т-образного делителя, когда два резистора образуют цепочку от земли на минус питания, а от середины этой цепочки третий резистор в базы.

По памяти из книг - в диапазоне сопротивлений источника сигнала (Rg) 1-30 кОм царствуют биполярные кремниевые транзисторы. На нижней части этого диапазона p-n-p, на верхней n-p-n.
При Rg выше 30 кОм в права вступают транзисторы JFET.
Ниже килоома царство германия. Было сделано очень много типов малошумящего германия.
От НЧ до СВЧ. Много n-p-n.

Можно попробовать и решение, которое использовано в УК "Орель-101".
Там будет возможность подключить головку непосредственно к базам комплементарной пары германиевых малошумящих транзисторов, так как цепь баз потребляет лишь разность токов баз.
При этом на переходах коллектор-база транзисторов тоже будет нулевое напряжение.
 
Последнее редактирование:
Ниже килоома царство германия. Было сделано очень много типов малошумящего германия.
От НЧ до СВЧ. Много n-p-n.
И что на германии можно сделать корректор МС без трансформатора и с шумом (с головой) меньше -70 дБ на выходе?
 
Что это за Орель 101? Магнитофон такой был... Давайте уж тогда схему, что бы было понятнее
 
Что это за Орель 101? Магнитофон такой был... Давайте уж тогда схему, что бы было понятнее
1755446254596.jpeg
 
Это же Галахова УВ, не особо в ветку ламповых корректоров подходит. УВ ламповый я уже сделал, доволен. Теперь надо с корректором решить. Качественный, без спецэффектов
Вот рабочая схема, настолько. что видел ее оформленной по всем правилам техдокументации, с надписями на инглише. Видел плату готовую, заводским способом. Счас покажу.

 

Вложения

  • WhatsApp Image 2025-08-16 at 08.43.48 (1).jpeg
    WhatsApp Image 2025-08-16 at 08.43.48 (1).jpeg
    116.1 KB · Просмотры: 121
  • WhatsApp Image 2025-08-16 at 08.43.48.jpeg
    WhatsApp Image 2025-08-16 at 08.43.48.jpeg
    69.9 KB · Просмотры: 108
И что на германии можно сделать корректор МС без трансформатора и с шумом (с головой) меньше -70 дБ на выходе?
Выбор малошумящих германцев широк. А ответ на вопрос даст макетирование.

В УВ ""Орели-101" микросхема была другая, 544УД2А. Собственно, она вся была построена с широким использованием этих ОУ.
Схемное решение, как писали, было взято со схемы входа осциллографа.
 
Последнее редактирование:
1755457693103.png
Вот нормальное схемное решение, -85 дБ на выходе шуму. Германиям такого и не снилось, да, транзисторы копеешные средней мощности.

Вот рабочая схема, настолько. что видел ее оформленной по всем правилам техдокументации, с надписями на инглише. Видел плату готовую, заводским способом. Счас покажу.
Только EF86 на вход гораздее будет, не у всех 6Ж32 ведро есть, чтобы немикрофонящую выбрать.
 
Только EF86 на вход гораздее будет, не у всех 6Ж32 ведро есть, чтобы немикрофонящую выбрать.
Догадайся я тогда забрать все два десятка суперских 6Ж32П, сейчас был бы монополистом-магнатом))))
 
Я только что УВ сделал точно по такой же схеме, только без горизонтального резистора в коррекции на ef806s только смещение от батарейки. Ну как бы работает, не шумит, не фонит, но ярчит он. Мне бы без спецэффектов от ламп. Уши у меня тонкой организации, стали уставать от ярких, песочных ВЧ. Сейчас важнее живость, объем, сцена. Вот ругаете же пентоды по входу, начинаю понимать почему. Корректор хочу на триодах. Идея с 6SL7 заинтересовала, или 6Г2
 
Последнее редактирование:
Я только что УВ сделал точно по такой же схеме, только без горизонтального резистора в коррекции на ef806s только смещение от батарейки. Ну как бы работает, не шумит, не фонит, но ярчит он. Мне бы без спецэффектов от ламп. Уши у меня тонкой организации. Вот ругаете же пентоды по входу, начинаю понимать почему. Корректор хочу на триодах. Идея с 6SL7 заинтересовала, или 6Г2
Вот не надо. Единственный пентод, который точно не ярчит, так это EF86-806S. Это у вас схема с перекосом вверх. Снять АЧХ проблема?
А вот всякие с претензией на крутизну уже подвизгивают.
Кстати, пентод 86й с ООС по первой сетке тоже обрел непривычную пентодную движуху , за что схема ушла на Склад Утраченных Иллюзий.
 
Вот не надо. Единственный пентод, который точно не ярчит, так это EF86-806S. Это у вас схема с перекосом вверх. Снять АЧХ проблема?
А вот всякие с претензией на крутизну уже подвизгивают.
Кстати, пентод 86й с ООС по первой сетке тоже обрел непривычную пентодную движуху , за что схема ушла на Склад Утраченных Иллюзий.
Так у меня на EF806 сейчас не RIAA, а усилитель воспроизведения. АЧХ есть, но это тут оффтоп наверное.
 
Вот рабочая схема, настолько. что видел ее оформленной по всем правилам техдокументации, с надписями на инглише. Видел плату готовую, заводским способом. Счас покажу.

вот выход прекрасный и коррекция хорошая))) но случайно взятая 6ж32п, даже NOS, не работает нормально, не работают нормально и три подряд взятые((( нужны специальные 6ж32п? или может у нее там настройки секретные зависящие от платы?
 
Так у меня на EF806 сейчас не RIAA, а усилитель воспроизведения. АЧХ есть, но это тут оффтоп наверное.
Уже понял, вдогонку. УВ сперва настроить нужно, а слушать потом.
И чем будем настраивать? Хотя, с винил-корректором та же засада, но там хоть есть программная инверсная RIAA. Или цепочка на входе.
А УВ сплошь нехватка эталонного уровня , или отсебятина головка-лента+подмагничивание.
 
вот выход прекрасный и коррекция хорошая))) но случайно взятая 6ж32п, даже NOS, не работает нормально, не работают нормально и три подряд взятые((( нужны специальные 6ж32п? или может у нее там настройки секретные зависящие от платы?
Не работает нормально - в чём выражается? Некоторые звенят - бывает... А что ещё не так?
 
я надеялся на эту схему "с-пол-пинка" в результате 4 шт 6ж32п NOS не пошли нормально. они то шумят, то микрофонят, то звенят, то похрюкивают. может много усиления. еще как то требовательна эта схема к питанию, обычный црц или цлц как то шумит да и накал(. вобщем толи эту 6ж32п надо специально както монтировать, толи усиления много, толи питание, толи прогревать 50часов надо(.

зы на обычных трех триодах в канал схема (другая) работает прекрасно и сразу)
 
Вот с таким без проблем...
Power.jpg

Минус накала приземлить.
 
Последнее редактирование модератором:
R1 перенес бы на вывод обмотки трансформатора, перед мостом.
Поставил бы резистор и перед вторым мостом.
 
Емкость там в затворе требуется большая. Для экономии места можно попробовать два последовательных электролита 150 мкФ на 450 В, с параллельными резисторами мегом на десять.
На мощности резисторов лучше не экономить, 1 или 2 Вт.
 
так есть же корректоры которым хватает обычных ц-р-ц звеньев для стабилизации и в анод и в накал)))
 
Сам ставлю пленку, и мегом побольше.
Но у меня не один диод, а этажерка (в УЗФ)
 
Сам ставлю пленку, и мегом побольше.
Но у меня не один диод, а этажерка (в УЗФ)
В свое время на рынке были импортные стабилитроны на разное напряжение, потом исчезли. Применяю в основном КС600А, они 100-вольтовые, на куриный ток, радиатор не нужен. Но есть проблема с напряжениями, не кратными 100 вольтам.
 
Купить высоковольтные КС6... или КС9... не проблема. Они на разное напряжение.
 

Статистика форума

Темы
3,334
Сообщения
268,145
Пользователи
2,569
Новый пользователь
JohnMayhem
Назад
Сверху Снизу