Линейность, RTFM техномагии

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
А про ошибки рассказать?
1709357798201.png

Вот как эта шняга работает: через резистор 2к сигнал попадает в эмиттер Т7, далее - на двойной каскад с ОЭ, с него - в ВК и на выход. Уже тут сигнал от выхода ОУ до баз ОЭ ослабляется в 2к/1к3=1,5 раза.

Далее. Они поняли, что получился у них глубокоООСник. Потому, что, на 20к Ку 5534 - порядка 70 дБ, и до 90 дБ могут внести два встречно включенных каскада с ОЭ, минус 5 дБ на вышерассказанный делитель.

А надо понимать, что делают усь англичане. Это высокопантовитые существа с крайне низким уровнем интеллекта. Навернуть усиляжа может любой даун, и тут я с даунами согласен. А вот сохранить его коррекцией.... вот тут английская школа даёт традиционный сбой. Тут гречка всяко овсянки лучше.

1. У уся нет вменяемой матрицы коррекции. Ни в одной из высокоомных точек даже отдалённо не проимитировано её введение. Это просто северный лис: люди с инженерным образованием не понимают, что они делают.
2. А сбрасывать петлевое усиление надо, иначе возбуд. Если мы видим схему уся, значит, усиление сброшено и как-то он устойчив. Как? Они сбросили усиление:
а) ...резисторами. См. две петли местной ООС: R22/R11 и R21/R12, охватывающие транзисторную часть и задающих её усиление примерно в 20 раз по каждой из петель. Более похабно нарисованной схемы найти не удалось, менее - тоже, но и тут видать:
б) сброс усиления от НЧ до фед реализован С9 47 пФ, бестолково упирающимся не в резистор, а в выходное сопротивление полевика, из-за чего потери усиления на пальцах рассчитать невозможно.

В целом, конфига получилась напоминающая Натали:
ОУ с конденсатором вокруг него,
транзисторная часть с двумя петлями ООС.
Разрабы-ошэлэпки, имея самую современную элементную базу, сделали всё, чтобы не реализовать её возможности. Кг менее тысячной увидеть тут не ожидаю.
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6

1709460396345.png

1709460517354.png


Или у меня в глазах двоится, или Сухов бездумно, невзирая на разные частотные свойства элементной базы и схемотехники, из ВВС-2011 R5C3 скопировал, а потом по Тытрубу на планиду жалится.

Насколько я понял суть жалобы, суховский усь будился с РГ на входе.
Отчего так?

1709461479525.png


Из схемы и речей Сухова очевидно:
1. Он назвал ППК цепь R5C2. Тогда как ППК в неинвертирующих усилителях содержит 3 элемента, тут - R4R5C2.
Это не терминологическая придирка, а весьма таки сущностный вопрос устойчивости, выживания усилителя. Дело в том, что все эти три элемента подбираются по устойчивости УМ. А!
2. Чтобы Rвых.ист не влияло на АЧХ усилителя, левый выв. R4 заземлён на частотах работы ППК, а это сотни килогерц - мегагерцы, конденсатором С1 данной схемы, см. путь по красным стрелкам, и С2 1000 пФ выше, на схеме ВВС-2011.
3. Что вышло у Сухова? Самое важное: он не понимал принцип работы ППК. И вместо R4C1, где R4 - элемент настройки, получилась цепь R4-РГ. Тогда от сопротивления "движок-земля" стали меняться условия устойчивости УМ.
Куда бежит заяц, добежав до середины леса? К чёртовой бабушке, глупое жывотнае.
Вот именно туда побежала устойчивость УМ, имеющего только одно оптимальное значение R4.
Просимулим ситуацию:

1709463708818.png


Меняем сопротивление R1 из состава ППК от 100 Ом до 15к, и смотрим, что выходит:

1709463737490.png


Случилось страшное, как всегда: белая кривая - оптимальное сопротивление R1, а как меньшее (красная АЧХ), так и большие значения означают возбуд.

1709463841642.png


Жаль. Очень жаль. Но таковы условия регаты.

 
Последнее редактирование:

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,780
Реакции
1,398
Репутация
74
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2

Посмотреть вложение 89619
Посмотреть вложение 89620

Или у меня в глазах двоится, или Сухов бездумно, невзирая на разные частотные свойства элементной базы и схемотехники, из ВВС-2011 R5C3 скопировал, а потом по Тытрубу на планиду жалится.
Я на нашем форуме уже сказал, скажу и тут.
данс макабр.jpg


А где в том месте где у него фаза за 180 град зашла- амплитуда через ноль то перешла?) Похоже гражданин обмануть нас желает?)
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,780
Реакции
1,398
Репутация
74
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
Посмотреть вложение 89634

По графикам Сухова выходит, что у ВВТС петлевое на 20к всего 85 дБ.
Это значит, что МУСЕС - не крайне шикарный ОУ, может, чуть лучше К574УД1/АД744, а линейность такая же, как в ВВС-2011.
А у меня на графике всего лишь медленная 157уд2.. Да уж.
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Покупал он Muses на АлиЭкспресс по 3руб за пучок, где гарантия что японские?
Немного не так это всё работает. Не в цене дело, и не в поддельности.
В корректно спроектированных сверхлинейных усилителях искажения никаких других каскадов так не влияют на результат, как искажения входного каскада.
Если остальные искажения подавляются глубокой ООС далеко вглубь децибельной пропасти, то искажений входного каскада подавить нечем: перед ним нет каскадов с усилением.

На первой странице темы есть таблица расчётов искажений каскадов по их входному напряжению. Эти искажения неизбежны, но их можно уменьшить.

Единственный эффективный механизм уменьшения - набор усиления. Тогда фактор искажений - входное напряжение первого каскада - уменьшается в согласии с формулой:

Uдифф = Uвых / Кuхх,
где Uвых нам задан в ТЗ на выходную мощность,
Uдифф - фактор остаточных искажений,
Кuхх - единственный доступный управлению параметр для уменьшения фактора искажений.

Теперь про Сухова и МУСЕСы. Никакого фантастического входного каскада ни в какой ОУ никто, конечно, разработать не способен. Там на 146% достоверности всё сильно прозаично: обычный диф на полевиках.

Обычный диф, искажения которого рассчитываются по формулам, выложенным Шкритеком и зашитым в симулятор, и подлежат уменьшению только в соответствии с вышеприведенной формулой расчёта Uдифф. Для этого необходим Ку, его у Сухова нет. Схемотип этот знаю ооочень хорошо, можно показать пальцем, почему нет.

Мы оба читали Агеева, только он с ним спорил, а я прислушивался. Хер я чего тогда, конечно, понимал. Но, со временем и с симулятором, пришло обобщение результатов и понимание. Вот такое оно, примерно.

Конкретно по ВВТС:
МУСЕС что-то не фонтан. Надо бы глянуть на его фед, имею догадку. что она не выше 20 МГц.
Усилительный вклад транзисторной части зарублен неправильным выбором вот этого резистора:
1709468345867.png


В ВВС-2011 этот резистор = 1 кОм. Тут - 2 кОм. Потеря усиления на этом - 6 дБ, 2 раза. 75 дБ имеющегося на 20к у ВВТС петлевого + 6 дБ потерянных на этом резисторе = 81 дБ/20 кГц. У ВВС-2011 там порядка 85 дБ. Это значит, что МУСЕС на 4 дБ хуже АД744 по фед/Ку20к.

03-png.608799

1709469059562.png

Если у К574УД1/АД744 фед 20 МГц и
Ку20к = 20 МГц / 20 кГц = 1000 раз = 60 дБ,
то у МУСЕСов = 600 раз = 55 дБ,
то есть, как и ванговалось, разница в 5 дБ в пользу старых ОУ.
Точно также, если у старых ОУ скорость 100 В/мкс,
то тут -нищенские 40.
Скорость нам не нужна, это просто общий показатель качества ОУ.

Ещё раз: нам от входного ОУ не нужна и линейность, как таковая.
Как взять линейность, рассказано выше.
Нам от ОУ необходимо только усиление.
Усиления у МУСЕСА йок, Сухов потянул пустышку.

Как уже говорилось, году в 11-м на базе схемотипа ВВ был спроектирован УМ с композитом вместо одиночного ОУ. Я, например, собираю в отдельные каталоги схемы практически всех усей, кроме явной швали, дартЗиЛов и заратустр. Если бы Сухов отнёсся внимательно к нашим схемам, он бы сейчас имел хороший усь.

А так - он просто барахтается в непонятках. Его подвела надменность.
 
Последнее редактирование:

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Был в Древней Греции такой философ, пройдысвит и дурысвит Зенон. Прославился он, цука неприятная, своими апориями.

Что такое апория? - как бэ спрашивает гадский мозготрах Зенон у всего афинского форума и сам всему форуму поясняет:
а) имеется Ахилл, самый быстрый бегун на Дикой Греции, и
б) поднимает с земли простую черепаху, которая за 300 лет тупой травоядной жизне проползла ах 2,5 метра.
Вапроц ставит так: кто из них быстрее?

Ну, и греки, такие, сразу загудели всем форумом:
- Да Ахилл, чо там думать!!!1 От Ахилле никто не сыпался, Ахилла никто не догнал! А то - черепаха... Ахилл, чо там думать.
- Авотхервам, - отвечает форуму циничный мерзавец Зенон. - Никогда он черепаху не догонит.
Стало слышно, как в километре над форумом жужжит заблудшая нечаянно муха.
- Пояснил бы ты нам мысль свою неглубокую, о, мудрейший - попросили старейшины Зенона и дали незаметный знак рабам привести в готовность форумскую виселицу.

- Да чо там думать! - говорит им фелосаф. - Пока Ахилл пробежит какое-то расстояние, черепаха тоже какое-то расстояние проползёт. Пока он ещё такое же расстояние преодолеет, черепаха ещё пролезет вперёд. Таким макаром, ни Ахилл никогда черепаху не догонит, ни от черепахи никуда никогда не убежит.
- Ах ты, падла, - сказали греки и долго пинали премерзейшего Зенона всем форумом, объясняя законы физики и само понятие скорости через Второй Закон Ньютона, который тогда ещё не родился, но Зенона об этом спрашивать не стали - хватило черепахи.

Потому Зенон краями догадывался, что греки его недолюбливают, но почему?!!! - вогнать не мог.

orig

slide-26.jpg

Вот поэтому, когда греки собирались бахнуть пивка в выходной, первым делом они следили, чтобы на горизонте не было Зенона. Задрал он всех.

1709484232706.png


Примета была такая: если увидеть его гнусное кислое хлебало человека, замышляющего очередное мозгоетрахалово - день насмарку.
Опять бить придётся, а так хотелось с пивком посидеть.

Ну, это когда дело было. Щас люди умнее. Щас таких зенонов нету.
Благодать.

Конструктор:
Проблема не выдумана, а вполне реальна, если собираетесь делать ООС. Усилитель с ООС все время пытается исправить ошибку, которая есть не сейчас, а которая была некоторое время назад. Это же очевидно. Чем быстрее исправляешь ошибку, тем меньше погрешность. (с)

Вот волна. Всякий волну видел. Некоторые даже не одну.
Также можно волны самому делать, даже не одну:

1709484718850.png


Сделав волну, можно посмотреть, как она с другими складывается, потому, что Зенон таки выжил. Или реинкарнировался, кто знает. И основная его теперь предъява та, что каскад сравнения неработоспособен. Не может он сигналы со сдвигом фаз сравнить.

Типа, как Ахиллес: пока одна волна придёт, вторая - уйдёт, и каскад вечно не у дел. А раз он не работает, то и ООС не работает, и насчёт Ахилла форум был неправ. Хотя ОУ работает со сдвигом фаз в 90о во всём диапазоне рабочих частот - и ничего, все хвалят, Зенону ничего не докажешь.

Про Зенона можно вечно сказки сказывать, посмотрим лучше, как волны суммируются:

1709485084059.png


Эпюры сигнала в точке 1. К ней подключены два генератора: 13 и 14 кГц. Тут любому Зенону понятно: если волны разной длины, они никогда нормально суммироваться не смогут. А графики говорят другое: волны суммируются по простому понятному принципу суперпозиции.

Он гласит: если в данный момент фазы волн совпадают, высота синфазной волны максимальная, а если совпадают в противофазе, высота парафазной волны минимальна - до нулевой. На этом месте греки Зенона уже били бы всем форумом, но мы же не такие. Не греки.

1709488468539.png


Может ди каскад сравнения сравнить сигналы совершенно разных частот (и фаз, само собой? В этой модели частоты всех генераторов разные, что соответствует случаю сравнения чистого входного (опорного) сигнала с выходным искажённым, в составе которого появились гармоники и интермоды, которых в опорном сигнале не было.

Суммарный сигнал снимается с выхода 3 дифкаскада Е1:

1709488665033.png


Каскад сравнения может сравнивать сигналы разных частот и фаз.

Общий вывод: сравнение двух волн даёт результатом волну или более сложное волновое колебание:

1709488836249.png


для случая повышения частот двух генераторов вдвое,

но, самое главное: амплитуда сигнала на входе каскада сравнения не превышает суммы амплитуд всех генераторов. Четыре генератора с напряжением по 1 мВ каждый дают суммарную амплитуду сигнала не более 3,5 мВ.

ООС работает, а Зенона пора помассажировать.
 

Вложения

  • Фаза-2.asc
    1.3 KB · Просмотры: 29

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Родня олбанской бапки подтянулась из Олбании прямо по горам на коленях:
СМЕРШ, видно что ты не понимаешь что такое микродинамика. Микродионамика - это способность усилителя точно усиливать сигналы на уровне шумов, т.е. около -60 дБ. А твой усилитель их давит полностью, мало того что генерит массу искажений на пороге возбуда, так еще и смазывает все мелкие сигналы. (с)

То есть, высоконравственный златоух брешет, как базарная хабалка,
благо, олбанское воспитание не только позволяет брехать, но даже поощряет выигрыш любой ценой, не опускаясь до ничтожной правды.

Как говорилось:

1709441900964-png.89571


Интермоды тут на уровне -124 дБ.
93 - 96 дБ это теоретический уровень шума дискретизации для 16 бит, большинство реальных АЦП выдают разрешение не больше 11-12 бит.
Ниже 96 дБ сигнала нет, шумы.
Вот запрашиваемая микродинамика в численном выражении гарантируется превышением уровня шума дискредитации над самой высокой палкой интермод.

Здесь имеем 124 - 93...96 = 31...28 дБ запаса на микродинамику.
Можете видеть: до интеллектуально неблагополучных олбанцев эта простая очевидная истина:

искажения УМ должны быть ниже уровня шумов источника сигнала

дошла так, что усилитель с искажениями выше шумов дискретизации микродинамику улучшает, а если искажения ниже - то смазывает.

Трудности высококачественного звукоусиления связаны отнюдь не с техническими возможностями человечества. С этим пока норм. Проблема звукоусиления в преобладании и шумовом превосходстве подобных олбанцев.
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Почему именно -96 дБ, как понять это олбанцам?
Это просто.

Набираем на куркуляторе цифру 100.
Столько процентов в полной шкале сигнала.
Жмём делить на 2.
Теперь жмякаем (=) 16 раз.

Получается: 0,001.5% - это наинизшая возможная градация при делении 100 на 2 16 бит подряд. С другой стороны, log(100 : 0,001.5%) * 20 = 96 дБ.

Но и их никогда не бывает. Патамушта АЦП вносит дикии искажения если сигнал выскочит за пределы полной шкалы. Он просто входит в клип на время выхода за пределы и гонит единицы по всем разрядам. Потому звукорежи выбирают уровень сигнала ниже, а шумов дискретизации, соответственно, выше: 0,003% и 90 дБ.
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Петрову не удалось изгнать от компьютера старую олбанскую профуру, и теперь эта безграмотная потаскумбрия терзает ГРААЛЬ вот таким сигналом:

1709499455586.png

42 вольт и 1,7 В.
По опыту можно сказать: входной сигнал 1,7 В не выдержит ни один самый гитарный усилитель в мире. Все каскады работают в режиме большого сигнала, иными словами: какой - в отсечке, какой - в насыщении. И только тупая олбанская бапка волнуется в чорном трауре по убитому ею усилителю:
А что мы имеем на выходе ГРААЛя, кривой асимметричный сигнал, позорище! А что уже говорить про меандр на более высоких частотах.
И вот что советует тупая олбанская бапка от имени всем известного своей мудростью Петрова:
Пересмотри как работает "гитарный" усилитель.
Хорошо. Например:

1709498933807.png

1709499162620.png

А что мы имеем на выходе уся Бати-Середы: кривой асимметричный сигнал с возбудами на верхушках, позорище! А что уже говорить про меандр на более высоких частотах.

Что мы можем сказать об Олбании? Страна хорошая, красивые виды, прекрасный климат, но вот, судя по петровской бапке, живут в стране поголовно одни дебилы: то выставят ток покоя 3 А и из усилителя в класса А хотят взять сверхлинейный выходной ток 22 А, то меандром 1,7 В усилитель выводят из всех режимов и хотят красивых фронтов.

Хорошо, хоть Петров спит и не видит того позора, куда говнякает его невменяемая стерва.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
1,984
Реакции
385
Репутация
33
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Почему именно -96 дБ, как понять это олбанцам?
Это просто.
Ещё проще:
  • 20×log(2^16)=20×log(65536)=96dB.
Напомню, "16" - число разрядов, которыми нумеруются все возможные уровни сигнала. При шестнадцати разрядах сигнал представлен одним из 65536 (шестидесяти пяти тысяч пятисот тридцати шести) значений напряжения (или тока).
Вес младшего разряда, соответственно, равен -96dB (минус девяносто шести децибеллам).
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,780
Реакции
1,398
Репутация
74
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
Грааль. 20кГц +-1.7вольт на входе. Бабка может об него ещё головой побиться- ему пофиг.
1709499986015.png
1709500092928.png
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
NEULO, скажи краще, чи R21, R22 та R23, R24 справді однакового номіналу? Це не перекошує вхдні дифкаскади?
1709499964693.png

1709500168717.png

Ток транзисторов узла стабилизации режима должен куда-то стекать.
Об этом витамир говорил.
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Проще не надо. В Олбании и так одни дебилы остались, вот мне бы для них, чтобы проверябельно.
Напомню, "16" - число разрядов, которыми нумеруются все возможные уровни сигнала. При шестнадцати разрядах сигнал представлен одним из 65536 (шестидесяти пяти тысяч пятисот тридцати шести) значений напряжения (или тока).
Вес младшего разряда, соответственно, равен -96dB (минус девяносто шести децибеллам).
Всё хорошо, но мне-то это зачем знать? Переживать потом.
Пиши прямо в Олбанию, на деревню бабушке.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,780
Реакции
1,398
Репутация
74
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
Посмотреть вложение 89711
Посмотреть вложение 89714
Ток транзисторов узла стабилизации режима должен куда-то стекать.
Об этом витамир говорил.
ты думаешь эту схему кто то паять будет? Чёт я не знаю. Но спасибо. Поднастрою завтра чутка. А то вдруг?)
Ты не читал тут, случайно?
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Ты не читал тут, случайно?
Почему "случайно"? Мы ошибаемся с бапкой все: витамир, Алексей1, Хуан, ты и я (Корвет, идёшь в компанию?) и Корвет. Мы привыкли надеяться на ум. Дескать, щас скажем умное доходчиво, а тупорылая бапка схватится за голову и завопит на олбанском: мять, что я несла? какой бред? брехала всему форуму, как последняя сцука! - и уедет в Олбанию. И освободит форум от лютого бреда.

Хе, дураки вы, хоть и умные. У бапки осталась только Внутренняя Олбания.
По тому бреду, который доносится до нас оттуда, можно понять,
что в эту мрачную тупорылую инфернальную сверхценно-идейную клоаку
никто добровольно никогда не вернётся. Там, внутри, бапку знают очень хорошо, унижают и третируют. А тут бапку уважают, тут к бапкиным бредням прислушиваются, даже поклонники есть, беглецы наружу изо всех Внутренних Олбаний - типа читателя.

Мы можем бапку интеллектуально бить, тыкать носом в неинтеллектуальное дерьмо, которое она наклала от имени старого мудрого Петрова, но бапка, как Первый Терминатор (или Танос) - непобедима. Завтра она смахнёт с лица Божью Росу, и заново начнёт трансляцию зловонного содержимого Внутренней Олбании, с ГВЗ и открытиями искажений первого четвертьпериода.

Никакой совести. Никакого ума. Никакой чести. Никакой вменяемости.
Вы прослушали национальный гимн Внутренней Олбании.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,780
Реакции
1,398
Репутация
74
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
Это я понял довольно давно. Бапке можно доказывать сколько угодно. Но со временем оказывается что доказывать нужно не бапке, а людям которые нас здесь окружают.
До многих вполне доходит. А бапкины ярые поклонники - неисправимы. Так и останутся у разбитого корыта с помоями, потому что нет там ничего больше во всей этой "теории", которая на самом деле лишь гипотеза и не доказана.
Чего только бапка не использует пытаясь свою гипотезу доказать и "внезапный гитлер" там уже был, и апеллирование к ложным авторитетам, теперь у нас в ход пошло сражение с ветряными мельницами. Это когда оппонента просто выдумывают. И "побеждают".
 
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
1,984
Реакции
385
Репутация
33
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Я считаю, что Пётр Пятьдесят Первый - не тупой, он просто троллит. Развлекается так. Типа - "Земля плоская!". И ни на какие доводы не реагирует, так как это (реакция на довод) мгновенно разрушит троллинг.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,780
Реакции
1,398
Репутация
74
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
Я считаю, что Пётр Пятьдесят Первый - не тупой, он просто троллит. Развлекается так. Типа - "Земля плоская!". И ни на какие доводы не реагирует, так как это (реакция на довод) мгновенно разрушит троллинг.
А ты в курсе что это называется не троллинг? Это называется ёмким словом "вредительство".
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
А бапкины ярые поклонники - неисправимы.
Не отсталый технический уровень нам мешает делать усилители, а толпы даунов, заполонившие форум. Тут сначала надо головы лечить, назначать лечение бодрящим электрошоком по 10 кВ/минуту и вёдрами галоперидола развернуть вспять закон Даннинга с Крюгером, потом уж за радио браться.
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
А ты в курсе что это называется не троллинг? Это называется ёмким словом "вредительство".
Не. Это нежелание вернуться в засранную Внутреннюю Олбанию.
Он тупо боится одиночества: оно ему быстро докажет, что такое ГЫВЫЗЭ и как виляют усилитель искажения четвертьпериода. Быстро, но страшно унизительно. Что обиднее всего - сам, всё - сам.
 
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
1,984
Реакции
385
Репутация
33
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Это называется ёмким словом "вредительство".
Тупой вредить не может, тупому это не по силам. Вредительством занимаются сознательно, чётко представляя, что и зачем делается.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,780
Реакции
1,398
Репутация
74
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Тупой вредить не может, тупому это не по силам.
Чавой-то? Он упёрся тремя ганглиями в ГВЗ и первый полупериод, и прётся навстречу ветру, волосы назад, невзирая на золотые дожди. Тут что, ума много надо?
Только упоротость и тупость.
 
Последнее редактирование:

uriy

2 ранг
Регистрация
22 Янв 2024
Сообщения
347
Реакции
300
Репутация
16
Страна
Ukraine
Ещё проще:
  • 20×log(2^16)=20×log(65536)=96dB.
Напомню, "16" - число разрядов, которыми нумеруются все возможные уровни сигнала. При шестнадцати разрядах сигнал представлен одним из 65536 (шестидесяти пяти тысяч пятисот тридцати шести) значений напряжения (или тока).
Вес младшего разряда, соответственно, равен -96dB (минус девяносто шести децибеллам).
Вы забываете что в 16 разрядном сигнале старший разряд отдан под знак т.е. в итоге вес младшего разряд равен -90дБ. Ну а уровень цифврового шума находится по простой формуле. SNR = 6.02N + 1.76dB, где N число разрядов АЦП.
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Петров опять уснул, как младенец, а старая паскудная олбанская Шапоклячиха поняла, что подтасовывать режимы моделей есть вери гут, добралась до компа и поставила это дело на поток.

Усилитель ГРААЛЬ проектировался для
работы под напряжением 37 В
с током покоя ВК 3х1 А
на нагрузку 8 Ом
при выходном токе Iвых не более 32 В / 8 А = 4 А,
строго по условиям линейности и исходя из возможной просадки сопротивления нагрузки
не выходящем за пределы удвоенного тока покоя - 6 А.

На всех моделях это указано, а также рассказано в теме:
1709520504991.png

Старая мразь (олбанская бапка Петрова) подтасовала в модели следующие величины:

1709521280538.png
1709521143548.png


1. Напряжение питания: было 37 В, бапка довела его до 55 В.
Превышение в 1,5 раза.
2. Сопротивление нагрузки: было 8 Ом, стало - 4. Вдвое.
3. Ток нагрузки: было 4 А, стало 12 А. Превышение тока нагрузки над током покоя - 4 раза, допустимое по условиям линейности - 2 раза.

Старая перечница ещё и рассказывала, что при Uвых 45 В сопротивление АС может падать до 1 Ом,
тогда ток нагрузки = 45 А
при максимальном выходном токе, равном удвоенному току покоя 6 А.
Превышение в 7,5 раз.

4. Рассеиваемая мощность: работа ВК в классе А на нагрузку в 4 Ома требует вдвое большего тока покоя, чем на 8 Ом, и вдвое большего рассеивания мощности в покое. Потому он проектировался на нагрузку 8 Ом, и все выложенные мною схемы показывают тупой олбанской электронщице этот простой, но непостижимый для неё факт.

Петров, какого хера происходит?

Напряжения сигналов, приложенные старой вешалкой на нагрузку 4 Ома:

1709519756915.png

Тадам!
При 55 В на нагрузке 4 Ома и допустимом токе выхода 6А
в нагрузку ушло почти 14 А. Превышение допустимых режимов вдвое.

Для Петрова, чтобы он понял смысл действий старой маразматички: это два мешка цемента по 50 кг на старом горбу.
Петров, угомоните свою старую мразь. Вас уже тыкали носом в подтасовки старой тупой каракатицы.

Считаем: Всего ампер в покое 3, 35 В на нагрузке в 4 Ома требуют из них 9. И эта олбанская потаскумбрия выкладывает модель:
о, а чой-та оно на глаз нелинейно?

Хорошо, хоть у уважаемого мною Петрова всегда есть алиби, что он не настолько туп, как его олбанская мафия, неоднократно пойманная на враках.

А зачем выбраны именно такие выходные напряжения
именно на таких нагрузках?

Уже при Uвых=20 В ток нижнего плеча (зелёным) опускается до 0,2 А, а верхнее (белый график) заходит в отсечку:

1709523871445.png


Это - предел по линейности. На линейность нет запаса тока, который, собственно и отличает каскад в классе А от иных.

graal_10khz-crossover-png.89745


Дальше выходное напряжение повышать нельзя: ВК уже на пороге выхода из класса А,
а ввиду нулевых токовых запасов искажения огромны:

1709524194091.png

Аж три десятитысячных процента на 20 кГц при 100 Вт выходной мощности (53 Вт средней):

1709524305341.png


Что же делает бапка-паскудница, видя, что
токи ВК обнулены и он вышел из класса А?
Она доводит Uвых до 35 В:

1709523544235.png

Преднамеренно загоняя оба плеча ВК в классе А в глубокую отсечку.

А на словах пишет так:
Искажения видны невооруженным глазом
Моя ты олбанская перепетулечка, ты подтасовала 4 основных режима УМ, и ещё находишь в своём маразматическом организме хуцпу возмущаться его искажениями в 0,000.3%.

Смотри, надорвёшь грыжу, перебрасывая очередной мешок с наворованным хайпом и подтасованными моделями через забор форума.
 

Вложения

  • Грааль-БТR.asc
    13.7 KB · Просмотры: 33
Последнее редактирование:

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Тупорылая олбанка пишет такое:
все сигналы перед подачей на вход обрабатываю ФНЧ 100 кГц
Лекарства, принять.jpg
В Олбании никто не знает, что АЧХ ФНЧ не прямоугольна.
Вот беда-то: ФНЧ не уничтожает все сигналы выше 100к. Ослабляет, но недостаточно. Потому для лучшего подавления ненужных составляющих часто применяют фильтры высоких порядков, все эти чебышевы, бессели и баттерворты. Да, ещё линквитцы. Ну, ты слышал. Где-то.

Для трансляции на тупую Олбанию сего фундаментального факта мы можем рассчитать это в модели:

1709526791889.png


Есть генератор классического петровского периода, ФНЧ со срезом на 100к по уровню -3 дБ и точки съёма всего этого добра, ИН и АУТ.

И вот такие спектры:

1709527003756.png


Которые подтверждают сказанное.
Что, собственно, происходит?

В тупой стране Олбании живут исключительно дебилы.
Они подают на вход УНЧ сигнал уже с готовыми гармониками,
возникшими на изломах "ноль-синус" и "синулс-ноль":

1709527240502.png


1709528029851.png


33% искажений в точке ИН.

1709528098226.png


После фильтрации ФНЧ 100к - 27% на выходе АУТ.
Иными словами: 33% и 27% - практически ничего не изменилось.
Первые четыре гармоники, самые мощные, пропущены,
остальные немного прижаты.

graal_10khz-swdt-png.89737


Да ещё и с ВК на грани отсечки, см. пост выше:
вот, кроссоверные искажения в ВК класса А, если его вывести из класса А.

graal_10khz-sid-png.89738


Потом олбанские светила снимают этот сигнал на выходе УНЧ
и говорят: ну, вот, искажения.
А вы не знали, а у олбанских учоных теперь приоритет в их открытии.
27% искажений, вот вы все лохи, что у вас такие поганые усилители,
а мы в белых польтах стоим красивые
на вашем дебильном фоне.

Или вот ещё образчик олбанского мышления:

1709541323320.png

Берётся тот самый излом с 27% искажений, пропускается сквозь УМ,
а любой усилитель - это ФНЧ:

1709541515408.png

1709541665696.png


Для этого уся, с усилением 26 дБ, спад -3 дБ = 23 дБ на 5 МГц.
Этот ФНЧ дополнительно сглаживает изломы олбанского однопериода:
1709541788833.png

И в чём сакральный олбанский смысл вот этого СИДа?

1709541940363.png

Это - след воздействия на сигнал уся, как ФНЧ.
И тогда в олбанской голове созревает тупое понимание:
чем выше частота среза уся, как ФНЧ,
или:
чем шире малосигнальная полоса усиления уся,
тем меньше сдвиг фазы (СИД),
тем усь и лучше.
Всё. Проблема решена, и решена она по-олбански.
Совсем не важна линейность уся, главное - его широкополосность!!!11

Тогда пальму первенства в усилении звуковых сигналов сразу получают ДМВ-усилители: там-то полоса пропускания под 30 ГГц,
а дурачки-звукоинженеры этого простого счастья не понимают,
и защищают музыкальный сигнал от интермодуляции с ультразвуковыми помехами
...входными ФНЧ с частотами среза 20...50 кГц!

Почему такие олбанские передёргивания стали возможны?
Из-за низких интеллектуальных качеств жителей Внутренней Олбании.
Реально полезных открытий там сделать не могут,
а дешёвого хайпа хочется круглосуточно.
Вот в чём противоречие.

Хорошо, что на нашем форуме таких мразей нету.
Здесь все умные.


Знание-сила.jpg
 
Последнее редактирование:

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
1,188
Реакции
1,076
Репутация
49
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
6
Бапка из Олбании впадает в полный маразм, пока дневное сознание Петрова отключено на диване калачиком:

graal_250khz-png.89747


Разберём, что тупорылая бапка наверетенила в этот раз,
и откуда у профуры улёты без ТГК:

1709529761520.png


Режимы ВК по току покоя устанавливаются с помощью специального узла на Т4Т13. Ток ВК создаёт на R20 напряжение, открывающее Т4. С ростом тока ВК Т4 запирает Т13, который задаёт ток второму дифкаскаду, работающему на ВК. Выбором сопротивления R32 ток ВК устанавливается в 1 А на выходник.

Чтобы узел не менял токов покоя ВК в течение периода сигнала,
на его входе установлен ФНЧ R28C7 с постоянной времени
ТАУ = 330 кОм * 1 мкФ = 0,33 секунды.
Для входа в режим УМ необходимо как минимум три ТАУ времени, или 1 секунда:

1709530276183.png

Но в Олбании-то этого не знают. Там, вообще, живут одни малахольные.
Потому и столько шокирующих открытий на душу малахольного олбанца.

И вот что олбанские учоные творят:

1709530400969.png

Они выбирают время счёта 20.000 мкс или 0,02 секунды.
Это из трёх необходимых-то. Усилитель закономерно не успевает войти в режим, а олбанцы уже справились и написали вердикт:
все - в говне, мы - в белых фраках.

Что хорошего мы можем сказать об их однозначном IQ?

Каша в голове.jpg
 

Вложения

  • Никчёмность.jpg
    Никчёмность.jpg
    41.1 KB · Просмотры: 40
Последнее редактирование:
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
1,984
Реакции
385
Репутация
33
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Вы забываете что в 16 разрядном сигнале старший разряд отдан под знак
Не понял.
Сколько разных уровней напряжения или тока можно представить шестнадцатью разрядами?

Правильный ответ: 65536. Не важно, знаковое это число или беззнаковое, числовая ёмкость не меняется. Поэтому вес младшего разряда числа 2^16 равен -96dB от наибольшего возможного значения.
Учитывайте полный размах сигнала, а не только его амплитуду.

(Я понимаю и согласен с вами, что число положительных уровней в половину меньше, так же, как и отрицательных. Но от минимума до максимума представляемой величины имеем 65536 шагов. И я не спорю с тем прескорбным фактом, что стандарт CDAudio 16/44,1 в нынешних условиях имеет недостаточную разрешающую способность)
 

uriy

2 ранг
Регистрация
22 Янв 2024
Сообщения
347
Реакции
300
Репутация
16
Страна
Ukraine
Не понял.
Сколько разных уровней напряжения или тока можно представить шестнадцатью разрядами?
Пусть у нас есть синусоидальное напряжение амплитудой 1В и мы его оцифровываем 16 разрядным АЦП, старший разряд мы отдали под знак, по этому +1В и -1В мы можем оцифровать только 15 разрядами т.е. 16 разрядами со знаком мы можем фиксировать разницу в напряжении 1В/2^15 = 30,5мкВ если это перевести в дБ то получится 90дБ.
 
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
1,984
Реакции
385
Репутация
33
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
В попугаях он гораздо длинее.
В рекламных целях красивее получается выражать число шагов полного размаха сигнала, то есть, сообщать про 96dB.

Если бы sony'евцы не уговорили philips'овцев на 16 разрядов, слушали бы сейчас вообще 14.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
2,521
Сообщения
183,936
Пользователи
2,017
Новый пользователь
Engelsit
Сверху Снизу