sirius111111
1 ранг
- Регистрация
- 15 Мар 2023
- Сообщения
- 704
- Реакции
- 632
- Репутация
- 41
- Страна
- Украина
- Город
- Одесса
- Имя
- Александр
хотя вату применять везде запрещают, только синтетику.ХБ вата или синтепон.
хотя вату применять везде запрещают, только синтетику.ХБ вата или синтепон.
По ФИ скажу так: тут хозяин – барин. Но если бы изготовители динамиков делали половину таких для ЗЯ, а остальную – для ФИ, и третью половину – для лабиринтов, то было бы проще. Я автодинамик для Ferrari типа Альфард 1623 с его Qts~1 в ЗЯ запузырил (42 куболитра примерно) – никаких выбросов внизу нет. Есть ещё проф. мидбас Sica c Qts=0,3 диоптрии. Так не хочется делать декомрессионный механизм в виде трубок ФИ – лабиринт лучшее будет. ПИ страшная вещь из-за потери динамической устойчивости диафрагмы – делать ее надо только в виде пластины, а не так, чтобы набалдашник сосредоточенной массы перекашивал в статике подвес.Если конечно это не стеб, то раньше тоже так думал, но слава богу пересмотрел свои взгляды. Большинство современных динамиков предназначены для ФИ. Кроме разве что автомобильных. Ну и дешевых китайских с добротностью около 1, которые многие тем не менее тоже пытаются впихнуть в ФИ. Может именно поэтому репутация ФИ и страдает. Согласен, ЗЯ штука неплохая, но для нее не подойдет каждый динамик. Делать ЗЯ на дине с Кутээс 0.3 - 0.4, а потом доводить бас частотной корекцией, этак мы быстро упремся в ход диффузора, нелинейные искажения и прочие прелести.
Я уже знаю, что следующий мой проект будет с ПИ. Давно по нему руки чешутся. В малом объеме классический ФИ порт получается ужасно длинным и конструктивно неудобным, отжирая еще и без того маленький объем колонки.
Может и так, даже скорее всего так. Но... я уже сыт по горло двухполосками. Интереса к ним уже нет.
Лучше подскажите кто-нибудь, чем лучше закрыть заднюю часть средника, чтобы туда никакой мусор не попадал? Ну типа какого-то чехольчика из марли или капронового чулка, и чтобы он держался на нем. Динамик вот этот
У него задница голая, зазор в прямом доступе, и даже в инструкции написано о предохранении от мусора. А я его в стакан с ватой вставляю. Вата элементарно может попасть в зазор.
Если в "классику" ФИ добавить однозаходный и эластичный шнек, То от количества оборотов его внутри трубы шнека будет зависеть длина ФИ фактически ничего не теряя от внутреннего сечения прохода. Проверял в деле если что... Вдруг.В малом объеме классический ФИ порт получается ужасно длинным
Если труба ФИ и отжирает объём корпуса АС, то только объёмом своих стенок, крепёжных утолщений или чего-то там ещё. Как можно отнять от объёма корпуса АС, внутренний объём ФИ....ФИ порт ...................отжирая еще и без того маленький объем колонки.
В советских изделиях акустики применяли и ничего. Хотя, вата пожароопасна.хотя вату применять везде запрещают, только синтетику.
Элементарная марля или бинт-можно прихватить на клей, можно так положитьВата элементарно может попасть в зазор
Согласен. Поэтому поиграв с ФИ пытаясь его впихнуть и пристроить я решил остановиться на ПИВидно был не японский Фен Шуй, не из Сада камней брал начало
Простите, видно это не совсем японский Фен Шуй был, так как брал начало не из раздумий в Саду Каменьев. ФИ это злобное зло, а три звуковых полосы в таком корпусе – (ни кому не в обиду) – это аудиоизлишество.
Я выложил свои переделки этого корпуса. Так что я так точно не считаю. А мой комментарий к вашему это развитие темы а не какое то личное пренебрежение.что все самодельные колонки вместе с их изготовителями дерьмо еще то... Не... не так?
вот вот поэтому ПИ )Я уже знаю, что следующий мой проект будет с ПИ. Давно по нему руки чешутся. В малом объеме классический ФИ порт получается ужасно длинным и конструктивно неудобным, отжирая еще и без того маленький объем колонки.
вату в стакан а сверху ваты мелкоячеистую сетку, марлю не в нятягА я его в стакан с ватой вставляю. Вата элементарно может попасть в зазор.
не на динамике а в стакане закрыть вату я предложил. Как собираетесь резать его? На каких частотах?как его крепить на динамике,
это имеется ввиду фи торнадо?Ничего не меняя, а только лишь установив внутрь трубы одноходовой шнек (
Стакан чистого объема 0.5л. Для начала. Может быть скорректирую по результатам. Напечатал на 3Д принтере. В ближайшее время покажу АЧХ.не на динамике а в стакане закрыть вату я предложил. Как собираетесь резать его? На каких частотах?
Сверху динамика! Свободу вате!вату в стакан а сверху ваты мелкоячеистую сетку, марлю не в нятяг
Проще стакан обклеить изнутри демпфирующим материалом типа тонкого войлока или карпета. А стакан лучше использовать полукруглой или близко к этой форме. Такую форму имеет пластиковая посуда в виде чашек разного размера. Для маленьких динамиков и объемов подойдут упаковки от йогурта и др. продуктов в достаточно жестком корпусе.Спасибо за советы, но я немного не о том. Не о типе материала, из которого можно сделать сетку, а о том, как его крепить на динамике, Форму жопы динамика видели?
Я тут малость подумал, и у самого родилась преотличная идея. Женский капроновый чулок. Вырезать из него кружок, диаметром чуть большим, чем динамик. Приклеить его к краям стакана, закрывающего динамик сзади. И все. Когда стакан буду устанавливать, капрон растянется и примет форму задней части динамика и не даст вате попасть в магнитный зазор.
Хороший у Вас такой стакан –целая половина куболитра! А 3D принтер – ещё лучше – только из-за наличия [звукового] стакана примусь за трëхполосовую АС. Литр не лучше для среднечастотного звука будет?Стакан чистого объема 0.5л. Для начала. Может быть скорректирую по результатам. Напечатал на 3Д принтере. В ближайшее время покажу АЧХ.
3D принтер рулит. Любая форма к вашим услугам. Если не могу напечатать всю колонку, то уж стакан - сам бог велел!Такую форму имеет пластиковая посуда в виде чашек разного размера. Для маленьких динамиков и объемов подойдут упаковки от йогурта и др. продуктов в достаточно жестком корпусе.
На тех частотах, на которых он работает, небольшая нелинейность не играет сильной роли. Зато бас приобретает мясистость при небольших объемах. Вот у меня есть портативная акустика HarmanKardon, такая, с дугообразной ручкой. Вполне себе приятный бас при небольших размерах. Причем, самое интересное, вне зависимости от размера помещения. Даже на улице вполне себе хорошо играет.Да, и не могу не осудить [собственное] желание применить ПИ, работа которого основана на нелинейности упругих свойств воздушной пружины плюс наличие нелинейности подвеса самого ПИ.
Та дугообразная ручка того самого Harmana и выступает в роли незаметного ФИ, оттедова и бас исходит 😁3D принтер рулит. Любая форма к вашим услугам. Если не могу напечатать всю колонку, то уж стакан - сам бог велел!
На тех частотах, на которых он работает, небольшая нелинейность не играет сильной роли. Зато бас приобретает мясистость при небольших объемах. Вот у меня есть портативная акустика HarmanKardon, такая, с дугообразной ручкой. Вполне себе приятный бас при небольших размерах. Причем, самое интересное, вне зависимости от размера помещения. Даже на улице вполне себе хорошо играет.