Делал иначе: смотрел одновременно картину сигнала на выходе усилителя осциллографом и милливольтметром. на музыке. Осциллограф ловит ограничение сигнала, вольтметр стрелочный показывает средний уровень. Уровни сильно разные.
При эксплуатации не будешь смотреть осциллографом и милливольтметром.
Пиковые индикаторы с "замедлением обратного хода" чтобы не проморгать импульс, на вход УМЗЧ после РГ. Тут и осциллограф мало поможет.
Стрелочные же индикаторы с временем усреднения в десятки мс - перед РГ чтобы сразу видеть уровень сигнала от источника, а он может сильно отличаться. В магнитофонах было 250 мс, но считаю что это многовато.
Для меня, грубо говоря, запись более качественная если уровень от источника мал, индикатор это сразу покажет. Объяснение простое - меньше сжатие, компрессия, больше динамический диапазон. Звукорежиссер следил за качеством, а не чтобы было громче.
Да и для эстетики лучше по входу т. к. в противном случае стрелки начнут телепаться только когда будет очень громко.
Я некоторое время поэкспериментировал с этим делом, пришел к некоторым выводам. Один из них - чувствительность УНЧ при максимуме на выходе, должна быть 0,25...0,5 В но никак не 2 В!!! А то понаделуют таких усилителей, а потом удивляются что тихо звучат.
Тем более что не все источники имеют уровень 2 В, есть и 1 В.
К сожалению, стрелочные индикаторы исчезли с лицевых панелей УНЧ.
Светодиодов тоже должно быть по нескольку штук на канал, минимум по 2, лучше по 3.
Можно пиковые индикаторы поставить и на выход, но тогда надо учесть, что "перегрузки выше питания" быть не может, поэтому последний красный светодиод соответствует уровню около ограничения, но чуть меньше. А жёлтые или зелёные 1-2 светодиода на уровень -3 и -6 дБ.
Светодиоды косвенно защитят и пищалки. Они горят от клиппинга т. е. ограничения, а светодиоды это враз покажут.