Я по молодости при сборке нового умзч Агеева поставил зеленые КМ между каскадами. Дорого-богато-могу себе позволить! Пару дней пытался понять, что у меня со звуком. Наверное радиоприемник играл лучше.
Да, это отражал в таблице пост 152 этой темы...
КМ имеет большой Кг =2 - 6% .
Вы не поверите, не только на Электронике 75а-065 была слышна разница, но даже на более дубовой Корвете 150АС-001 между Ямахой А750а (Кг-0.005%) и УМЗЧ Агеева (0.003%). В последствии меня разводили на слепой тест "дека ТЕАС какой то там японский усилитель и какие то там японские колонки". Не запомнил названий-давно было. Я потом в инете нашел этот какойто тма японский умзч- у него был Кг-0.004%.(он хорошо звучал.) Так что всё прекрасно слышно, когда хорошо и когда средненько. Просто надо один раз услышать и потом уже чувство прекрасного дает о себе знать.
С тех пор у меня шаблон-0.004% -пограничное состояние, патамучта мне впоследствии попадались умзч с 0.004% и выше, игравшие "как ямаха750". Там же при равных КНИ разные ИМД бывают.
Хммм...
Речь была ведь только про Kг ...
Для меня эти Kг аналогично не показатель ,так как существуют(как вы подметили) другие искажения ,которые порой слышны .
Да ,и меньшая величина Kг 0,003% на слух может быть хуже лампача с Kг=0,1%.
P.S.Сравнивать и делать вывод по 1 шт., для меня некорректно . Для сравнения хотя бы 3шт.(одной фирмы).
В ширпотребе был большой разброс по выходу и как , правило, советский ширпотреб не соответствовал тому, что писалось в документации.
К тому же за большое время после изготовления усилка радиоэлементы в таких усилках усыхают(например ,электролиты) ,что даёт ещё более худшую картину при воспроизведение. Немаловажно играет свою роль и подключаемая нагрузка...с 8 Ом усилок может работать не плохо ,а с 4 Ом увы ,уже нет.
