Нелинейные искажения громкоговорителей

[Динозавр]

о частотах ниже 100? Мы их слышим?

Ливером

 

[Resistorius]

С басом как с микро динамикой.
Какое то грубое обобщение сделать можно . А в остальном всё оч индивидуально.
Тут слышу ,-тут не слышу .

И вообше звучание натуральных инструментов на любой системе и динамиках вообше не похожа на живую музыку от слова соовсем. Даже в топовых наушниках не похоже.
Просто ацп в нашей голове и алгоритмы обработки информацыий делают свою работу.
Помню когда первы раз начал пользоваться наушниками .
Голова и уши вообше не понимали что твориться.
Ето небыло похоже не на что .
Потом со временем мозг перестроился и начал воспринимать информацыю.
Мы точно знаем что наш мозг и наши уши нас обманывают.
А производители аудиотехники нам с удовольствием в етом помогают .
Конечно не бесплатно 😅
Так что высказывание типо "8% на нч - можно забить,всё равно не слышим" не совсем корректно.
Слушаем конкретную систему или динамик ушами, а только потом решаем,мало ето илм много.

 

[Zandy]

Может я что-то не понял, но можно так сделать -- от генератора подать синус 50 Гц, а спектроскопом (через микрофон) посмотреть что там творится.

Я же в первом сообщении написал именно про это. В спектре синуса 50гц 2% искажений. А я эти искажения очень хорошо слышу. Даже вслушиваться не надо. Предлагаю всем, кому не лень, а также всем любителям "отслушивать" колонки проделать тоже самое и поделиться впечатлениями. Теории это очень хорошо, но в данном случае интересует субъективное восприятие в противовес точным (и не очень) измерениям.

По-моему здесь что-то порубали. Эх жаль не успел прочитать...

 

[Распони Туринский]

Я же в первом сообщении написал именно про это. В спектре синуса 50гц 2% искажений. А я эти искажения очень хорошо слышу. Даже вслушиваться не надо. Предлагаю всем, кому не лень, а также всем любителям "отслушивать" колонки проделать тоже самое и поделиться впечатлениями. Теории это очень хорошо, но в данном случае интересует субъективное восприятие в противовес точным (и не очень) измерениям.

По-моему здесь что-то порубали. Эх жаль не успел прочитать...

Мне просто хотелось увидеть: что у Вас показывает анализатор спектра -- основной тон 50 Гц и далее что-то ещё (пусть 100, 150 Гц) что является продуктом нелинейности.
Не далее, как вчера (не по этому поводу) подавал сигналы от 50 до 70 Герцов (или Герцев) на колонки Philips MCM760 -- вслушивался, но ничего кроме гула не услышал. Разумеется, наблюдал и резонансы комнаты. Колонки очень старые, подвесы возможно и задубели, но звучат АС не противно (НЧ-СЧ включён напрямую -- можно комфортно слушать и без ВЧ динамика, на изопланарном ВЧ -- резистор 2,2 Ома и конденсатор 4,7 мкФ -- по данным интернета).​

 

[Zandy]

Мне просто хотелось увидеть: что у Вас показывает анализатор спектра -- основной тон 50 Гц и далее что-то ещё (пусть 100, 150 Гц) что является продуктом нелинейности.

Посмотрите мой самый первый пост. В принципе, в ящике картина по искажениям та же. Там и вторая и третья гармоники показаны. Наверное "ухо режет" все таки третья гармоника. Есть некоторые нюансы, о которых позже напишу. Просто сейчас живу на даче, а здесь только столярно-шпоночные дела. Скоро разрожусь очередной серией по приклейке шпона на полиуретановый клей.

 

[On1y]

Вот этот пост:

FEMM - расчет магнитного поля

вы пишыте чтот щуп не влазит в зазор 1. 3. После механической подгонки щупа, в зазор он таки лезет, но делать нужно крайне осторожно. 4. сталь листовая Ст3сп толщина 10мм нижний фланец, листовая сталь Ст20сп, на верхний фланец 15мм, и вариант из чего могли быть изготовлены болты "Ст.10 -...

ldsound.club

Сюда бы.