Неодимовые магниты в противофазе на керн

[Meshin]

Для Игоря это слишком сложно.

Не выходит каменный цветок? Да, Дима?!

Если 1 виток уменьшает индуктивность, то 2 витка уменьшают в 2 раза больше. Ну или не в 2, а около того. 3 витка уменьшают ещё больше, если продолжать дальше увеличивать обратные витки, то общая индуктивность рано или поздно приблизится к 0. Что будет если ещё добавить обратных витков? Правильно: индуктивность начнёт увеличиваться. В какую сторону? Про логику на форуме напоминать или все давно в курсе?
Проверить легко. Обратный виток уменьшает прямую индуктивность. Добавляем такой виток и (о чудо) индуктивность растёт. Как такое может быть!!! Всё просто: индуктивность обратная.
Можно всё то же самое другими словами. Только лень.

Ну и пьёзДБ! Подтверди измерениями свой бред.

Не удержался и ещё раз процитировал. Гениальная ведь мысль.

Это если не понимать сути. Два сапога пара!

 

[Дмитрий Рутковский]

По ходу тут мало кто не только в добротностях разбирается, так ещё и в индуктивностях. Причём это одни и те же участники. Про L, Xmax, давление на 7 и 15 дб больше и вес каркаса на 0.9 гр. легче чем 0.44 они же рассказали.

Подтверди измерениями свой бред.

Выше писал, но ты же не следуешь совету читать 2 раза. Эта история как раз следствие измерений.
Можешь сам, если захочешь, половить 0 индуктивности при помощи обратных витков.
Просто у тебя это ещё впереди, а у меня давно позади. Потому что 30 лет опыта - это тебе не за 2 года в динамиках разобраться. Это 2 большие разницы.

 

[Meshin]

Рутковский перематывает катушки не снимая подвижки с рамы.
30 лет опыта в шиномонтаже не пропьешь!

30 лет опыта в шиномонтаже не пропьешь!

Много раз об этом писал, а Игорь всё никак поверить не может.

Видал как он, типа ловко обошёл тебя. Первое предложение в упор не увидел.
Слив 100%.
Фубля!

По ходу тут мало кто не только в добротностях разбирается, так ещё и в индуктивностях. Причём это одни и те же участники. Про L, Xmax, давление на 7 и 15 дб больше и вес каркаса на 0.9 гр. легче чем 0.44 они же рассказали.

Чё там по Лоутеру?

Расскажи о процессе по пунктам не учитывая снятие и установку МС.

 

[Meshin]

Выше писал, но ты же не следуешь совету читать 2 раза. Эта история как раз следствие измерений.
Можешь сам, если захочешь, половить 0 индуктивности при помощи обратных витков.
Просто у тебя это ещё впереди, а у меня давно позади. Потому что 30 лет опыта - это тебе не за 2 года в динамиках разобраться. Это 2 большие разницы.

Опять чушь несёшь пытаясь перевести "базар" в русло нужное тебе. Хрен!
Это ты почитай сначала что и как уже второй, и третий раз, то что выше на пару страниц, а потом неси хню про нулевую индуктивность.
Слабы вы с Николенькой. Сути не улавливаете.

 

[Дмитрий Рутковский]

Очень даже улавливаем. Кто не разбирается в основах построения динамиков, тот никогда дальше ремонта чужих динамиков не продвинется. При желании можно заявить прямо противоположное: кто офигенно разбирается в динамиках - никогда не дорастёт до изготовления своих. Суть в том, что это одни и те же участники всех обсуждений динамиков на форуме.
Тут ключевое слово - никогда.

 

[Meshin]

Очень даже улавливаем.

не улавливаете.

Пустопорожние вы оба-два. Не хочу тратить на вас время впустую.

 

[Дмитрий Б.]

Очень даже улавливаем. Кто не разбирается в основах построения динамиков, тот никогда дальше ремонта чужих динамиков не продвинется. При желании можно заявить прямо противоположное: кто офигенно разбирается в динамиках - никогда не дорастёт до изготовления своих. Суть в том, что это одни и те же участники всех обсуждений динамиков на форуме.
Тут ключевое слово - никогда.

Производство покажи разбирающегося в динамиках.
Очень хочется цеха мифической фирмЫ АиЕ увидеть.
Я не отстану.

 

[Meshin]

Я не отстану.

С Димой Р - не в коня овёс! Ты же видишь, какой он крученый. Как поросячий ....
Лучше принять его за ноль. Он тогда на говно изойдёт. Энергетический вампир. Не надо давать ему жрать!

 

[Дмитрий Рутковский]

Он тогда на говно изойдёт.

Нет. Он продолжит делать динамики. А ты будешь ..... печатать буквы на форуме и др. интересные дела. Главное: не будешь делать динамики и никто из секты не будет. Поэтому её называют секта Бибигуль - оставь надежду всяк в неё входящий, шансов продвинуться дальше единичных экспериментов нет ни у кого.
Потому что чтобы делать динамики надо кое-что ещё кроме набора текстов на форумах.

 

[Dimon SSSR]

Потому что чтобы делать динамики надо кое-что ещё

Прежде всего - надо уметь делать диффузоры.
Всё остальное - фигня. Мотор можно сделать под любые задачи. Даже сверхпроводящий. 30 - 35 лямов (вместе с подстанцией).
А поскольку у товарисчей с диффами проблема, они пытаются убедить окружающих, что весь звук в моторе.

 

[борис]

Прежде всего - надо уметь делать диффузоры

!

 

[Дмитрий Б.]

Нет. Он продолжит делать динамики. А

Да не факт. От тюрьмы и от сумы не зарекайся.

Цыганская наклейка АИЕ это уже обман покупателя.
Хорошо если КОАПом закончится, а так то и УК может светить. Достаточно грамотно составленного сигнала от добросовестного гражданина в соответствующую инстанцию.

 

[NiCobalt]

Гениальная ведь мысль

да простая она...
нету ведь ни одного аргумента почему мы должны мотать лишние витки чтобы те подавили поток и увеличили индуктивность рассеяния что в итоге с умнейшим е*"лицом" мы воспринимаем за уменьшение индуктивности и кручение фазы...
ок! звук меняется! но любые витки это лишняя масса и сопротивление а ещё доп. индуктивность в зависимости от частоты.
Ну никак не нае*ь тут физику

эт... выходит... катушка переменной индуктивности =(
т. е. кто то там... сидит потеет над тем чтобы сделать мс на все деньги и по уму чтобы линейно на сколько можно все было.
замеряет подвес и сравнивает подбирает себе цш.
считает какой лучше провод применить чтобы в 4 слоя допустим да какой каркас применить чтобы и потерь меньше было... масса меньше и пр...
а тут нах вотЬ! противовитки в центре накрути а хайенд залетать в уши начнёт...
а если ещё и неодима на торец наклеить =)
а может даже пыльник заменить на купол с алюминия =)
а ля конус с бронзовой фольги =)
и чтобы не ниже 0.2 добротность а то ведь баса не станет!
а ещё вымазать все магнитной хнёй и мазнуть по дифузору не забыть чтобы ачхА ровная была =) максимум с 1 резонансом! ну ок. с тремя но чтобы ровно!

цветы жизни в саду...
кактусы на лужайке...

 

[Святослав_]

Хватит засирать тему.

 

[Дмитрий Б.]

да простая она...
нету ведь ни одного аргумента почему мы должны мотать лишние витки чтобы те подавили поток и увеличили индуктивность рассеяния что в итоге с умнейшим е*"лицом" мы воспринимаем за уменьшение индуктивности и кручение фазы...
ок! звук меняется! но любые витки это лишняя масса и сопротивление а ещё доп. индуктивность в зависимости от частоты.
Ну никак не нае*ь тут физику

Хирояши Кондо много кто в мире знает и его Аудио Нот.
Кто знает специалиста по невидимым динамиком Николеньку? Кроме как тут на форуме.
Как собственно и индивидуального предпринимателя Рутковского.
Хирояша забыл спросить у них про лишний обратный виток!
Потеря потерь.
Наполеоны без галоперидола, бл.!

 

[Читатель]

Если 1 виток уменьшает индуктивность, то 2 витка уменьшают в 2 раза больше. Ну или не в 2, а около того. 3 витка уменьшают ещё больше, если продолжать дальше увеличивать обратные витки, то общая индуктивность рано или поздно приблизится к 0. Что будет если ещё добавить обратных витков? Правильно: индуктивность начнёт увеличиваться. В какую сторону? Про логику на форуме напоминать или все давно в курсе?
Проверить легко. Обратный виток уменьшает прямую индуктивность. Добавляем такой виток и (о чудо) индуктивность растёт. Как такое может быть!!! Всё просто: индуктивность обратная.
Можно всё то же самое другими словами. Только лень.

Дядя, ты постоянно путаешь, написал индукция вместо индуктивность. Теперь ухватился за слово индуктивность.

Если для тебя это одно и тоже, то у тебя кривой жипити. У него на твоих текстах пошли галлюцинации понос и рвота.
Пожалей его.

 

[NiCobalt]

Хирояша забыл спросить у них про лишний обратный виток!

там обычная намотка если что

виток тоже есть но я уже упоминал про это

 

[Читатель]

.
Потому что чтобы делать динамики надо кое-что ещё кроме набора текстов на форумах.

Чтобы делать гнусавые динамики,и которые вертают в зад и отправляют в канаву - ничего не надо. Знай себе неси хню на умняке и все.
Индукция перепрыгивает через ноль в обратную сторону(с)дрдб

ПС Прибора у них тогда не было...Мозгов у вас и сейчас нет!

"Вопросами индукции у нас занимались лет 15 назад. Её можно не просто уменьшить, можно даже перескочив через 0 сделать в обратную сторону. Тогда самый сложный момент был определить в какую сторону от нуля индукция получилась, специального прибора для этого не было."

 

[Читатель]

цветы жизни в саду...
кактусы на лужайке

Артельное амно в головах паствы...

 

[Дмитрий Б.]

Чтобы делать гнусавые динамики,и которые вертают в зад и отправляют в канаву - ничего не надо. Знай себе неси хню на умняке и все.
Индукция перепрыгивает через ноль в обратную сторону(с)дрдб

ПС Прибора у них тогда не было...Мозгов у вас и сейчас нет!

"Вопросами индукции у нас занимались лет 15 назад. Её можно не просто уменьшить, можно даже перескочив через 0 сделать в обратную сторону. Тогда самый сложный момент был определить в какую сторону от нуля индукция получилась, специального прибора для этого не было."

Ну увидел чел в интернетах петлю гистерезиса.
Ничего не понял, но отметиться же нужно. Типа специалист.
Компас китайцы тогда еще не изобрели, сервер или юг не определить было.

 

[Динозавр]

сервер или юг не определить было

Сено\солома, мхи\лишайники,по солнцу\звездам, спросить у местных

 

[Святослав_]

Є питання, що важливіше для неодимової "пігулки" на керн - товщина, чи ширина.
Вірніше, не стільки ширина як така, як співвідношення діаметрів керну і неодиму,
Питання, яким має бути це співвідношення. Можливо, різним, в залежності від матеріалу магніту, кобальт це, чи значно більш коерцитивно сильні неодим чи ферит.
Видається, що важливішим є діаметр. На цей висновок навело обстеження магнітного поля навколо зазору найпростішим приладом - голкою з ниткою.