Поневоле придëтся коробейником стать...
Как говаривал тов Бывалов ,Мы не можем заниматься каждой балалайкой в отдельности,у нас-массовое производство!
Да, почти совпадает. Но ещё же есть рассказы и измерения радиолюбителей, кто имел дело с конкретно этими динамиками. Чем популярней динамик - тем больше информации.
Думаю наоборот - 1/4 не умеет., а большинство отлично умеет мерить. И эта 1/4 - люди, которым не дано разбираться в компьютере.
Да, я конечно понимаю скепсис аудиосообщества, но тоже не брезгую смартфоном мерить. Тут главное помнить что с ним действовать будете уже не вслепую, но всё же ещё в полуслепую. Но это намного лучше, чем не мерить вовсе. Основная проблема - смартфон более менее видит выше 100 герц и ниже 9000. Всё что ниже и выше он безжалостно валит. Но если делать скромную двухполоску или широкополоску, то стык поймать и подогнать можно. Выявить горбы и завалы можно. Свести фазу тоже можно.
У кого как. Скорее это было так. "А что это за куча кнопок? Почему они на английском? Дайте русскую версию, а то я не понимаю куда и что нажимать. Где настройки долей октавы? Как подключать микрофон?"
Понятно, что по научному и методически будет правильней микрофон и программа на ноуте. Есть мнение, что микрофоны новых смартфонов (новых в смысле не запылëнных от ношения в карманах) тянут заметно выше 10 кГц. Проверить это легко свип-тоном через АС.
Улдыс с Аудиопортала по этому поводу выдал фразу. "Ребята, я тут решил стать нейрохирургом. Скальпель я уже купил, подскажите, что дальше"
На стыке сможет посмотреть, и ладушки. Только при таком разносе динамиков куда измерять\сводить?
Раздел примерно 2,5 кГц, разнос динамиков по высоте сузит основной лепесток ДН, только и всего. Повысится требование к попаданию оси оного лепестка на слушателя. Микрофон как раз в помощь.
)))) Ну так с чего то ж надо начинать. Покупка скальпеля, а затем лет пять потренироваться - и нормально будет
Да, очень разнесены у него динамики. Я, как начинающий и неопытный человек скажу так. Пока нет опыта лучше следовать проверенным работающим методам. А это - размещение динамиков как можнт ближе друг к другу. Настолько, насколько материал позволяет фрезеровать без сколов. Иначе есть риск разваливания сцены и потери стереопанорамы.
имеет смысл только при низкой частоте раздела
Как я понимаю это зависит от динамиков. Современные динамики в двухполосках идут на частоту раздела 2500 - 3500.
Видимо связано с тем, что чем ниже частота - тем менее чётко звук локализуется в пространстве. Как сабвуфер, который можно ставить около колонок достаточно приблизительно и он всё равно нормально впишется в стереокартину.
там зависимость периодическая например расстояние 1см ,делаете 2см- лучше ,3см хуже ,4см опять лучше и тд
Использовали файл коррекции микрофона для 0°?
К сожалению, ни о чём. При расстоянии 19 см между центрами динамиков берите хотя бы 60 см до передней панели. Сначала ставьте микрофон посередине между центрами, дальше поглядим.
Вижу REW. Вижу, что ничего не вижу! Сбросьте папку с результатами, покажу в переписке, что куда крутить.
Только если не наваливать громкость... ниже 1500 уровень D3 крутой рост
я бы не понижал а сделал раздел первым порядком на 4кгц и режектор на резонанс пищалки
19см межцентр... разве что для дальнего поля, не?
Сходу и сказать: я припоминаю двухполосовые АС фирмы Infinity, там ВЧ изодинамик EMIT был на достаточно большом расстоянии от НЧ, хотя конструктивно сблизить ничего не мешало. Фильтры на ВЧ были второго порядка. На НЧ вроде тоже.
С такой шкалой удобно настраивать акустику. Что не поставишь - все ровная линия.
