ОС семейства Linux в качестве источника сигнала

[OLD]

Если кому-то не слышно, то и ладно, одной проблемой меньше. А если слышно, то это уже факт восприятия, а не веры.

Тут не поспоришь. Только мало кто соглашается на слепой тест

 

[Andreez]

Только мало кто соглашается на слепой тест

Я готов))) С удовольствием проверю себя.

 

[OLD]

Я готов))) С удовольствием проверю себя.

Так я скинул файлы выше. Или для чистоты эксперимента разжать 44/16 обратно в 96/24 ?

 

[Andreez]

Так я скинул файлы выше. Или для чистоты эксперимента разжать 44/16 обратно в 96/24 ?

Да как угодно. лишь бы параметры на выходе были одинаковые. Иначе не получится слепой тест.

 

[OLD]

Да как угодно. лишь бы параметры на выходе были одинаковые. Иначе не получится слепой тест.

сейчас сделаю

 

[OLD]

Итак, кто смелый? есть 3 файла в формате wav 96/24 - один из них оригинальный, один разжатый из 24/16, а чтобы еще больше напугать и запутать желающих, я разжал в такой же формат файл mp3
Для особо придирчивых я сделал скриншот со временем загрузки (чтобы потом не говорили, что я даю вам специально не правильные результаты)

Эксперимент – Google Диск

drive.google.com

 

[Alex TV]

Я думаю, что на этом сайте специально сжульничали и слегка подпортили сжатый файл.

Потому в отдельной теме и попросил поделиться образцами для сравнения. Иначе непонятно, куда ехать, как и не совсем понятны различия. Если я их не слышу это означает, что их для меня не существует, или усилительи комп не позволяют услышать разницу.
Отсюда либо забить на проблему, поскольку все одно, оценить не в состоянии, либо повозиться с железом, если разница слышна.

 

[OLD]

Потому в отдельной теме и попросил поделиться образцами для сравнения. Иначе непонятно, куда ехать, как и не совсем понятны различия. Если я их не слышу это означает, что их для меня не существует, или усилительи комп не позволяют услышать разницу.
Отсюда либо забить на проблему, поскольку все одно, оценить не в состоянии, либо повозиться с железом, если разница слышна.

я вот сделал из Вашего файла аж три для сравнения. При чем только для меня известным результатом (во всяком случае у тестируемых не будет эффекта самовнушения). Как раз отличная возможность проверить аппаратуру и слух

 

[Владимир]

Итак, кто смелый? есть 3 файла в формате wav 96/24 - один из них оригинальный, один разжатый из 24/16, а чтобы еще больше напугать и запутать желающих, я разжал в такой же формат файл mp3
Для особо придирчивых я сделал скриншот со временем загрузки (чтобы потом не говорили, что я даю вам специально не правильные результаты)

Эксперимент – Google Диск

drive.google.com

разницы практически нет , так , на уровне внушения

 

[Alex TV]

я вот сделал из Вашего файла аж три для сравнения. При чем только для меня известным результатом (во всяком случае у тестируемых не будет эффекта самовнушения). Как раз отличная возможность проверить аппаратуру и слух

За что огромное спасибо.
Тут правда есть нюанс. Любое измерение требует калиброваного образца со свойствами, соответствующими стандарту. А эффект самовнушения это уже потом, верификация результата, таксказать.
Сначала все одно тестирование идет по заведомо стандартным тест объектам с известными характеристиками. Иначе вобще нереально определиться, куда иди,

 

[OLD]

За что огромное спасибо.
Тут правда есть нюанс. Любое измерение требует калиброваного образца со свойствами, соответствующими стандарту. А эффект самовнушения это уже потом, верификация результата, таксказать.
Сначала все одно тестирование идет по заведомо стандартным тест объектам с известными характеристиками. Иначе вобще нереально определиться, куда иди,

Я не очень понял о чем Вы, но это не для измерений, а для ушей

 

[Alex TV]

Я не очень понял о чем Вы, но это не для измерений, а для ушей

А как оценивать, если референса нету?
Вот к примеру хочу я заслушать 96000/24
Что взять в качестве референса для сравнения с другими вариантами?

 

[Владимир]

тоже не понял

Что взять в качестве референса?

один из предложенных файлов и определить какой

 

[OLD]

разницы практически нет , так , на уровне внушения

А был бы подписан файл - много кто бы сказал, что разжатый мп3 гораздо хуже звучит. Внушение - великая сила!

 

[OLD]

А как оценивать, если референса нету?
Вот к примеру хочу я заслушать 96000/24
Что взять в качестве референса для сравнения с другими вариантами?

Да возьмите тот файл, ссылку на который Вы давали выше
Тем более один из тех моих файлов именно не пережималс и остался 96/24. Только Вы не знаете какой именно

 

[Ёшкин Кот]

Пусть будет так: 1 - лучший, 3 - хуже, 2 - ещё хуже. Между 1 и 3 разница мала.

Набор отмазок. 3
1. Материал для такого тестирования очень плох, все звуки - сплошная синтетика, и как они должны звучать в оригинале, не скажет даже тот, кто их туда "воткнул". Именно для такой "музычки" в первую очередь и созданы форматы mp3.
2. Слушал на комп. колонках, слегка переделанных.
3. На моём ПК всё апсемплится до 96000/32 именно с целью делать из всякого г-на конфетку, так что как это звучит в истинно-первозданном виде не имею представления.

 

[Alex TV]

Да возьмите тот файл, ссылку на который Вы давали выше
Тем более один из тех моих файлов именно не пережималс и остался 96/24. Только Вы не знаете какой именно

Это как раз уже верификация.Я про другое толкую.
Пусть оценка субъективная и чисто качественная по методу лучше-хуже. Но для этого надо иметь два образца. Один лучше, и один хуже. Причем с известными рейтами, а не результат фокус-покус.
Иначе вообще непонятно, зачем специфицировать рейты

 

[Ёшкин Кот]

А как оценивать, если референса нету?
Вот к примеру хочу я заслушать 96000/24
Что взять в качестве референса для сравнения с другими вариантами?

Ищите качественную запись классической музыки последних годов, где должны быть хорошо слышны естественные тембры инструментов, интонации исполнителей и акустические характеристики помещения.

 

[Alex TV]

Ищите качественную запись классической музыки последних годов.
Должны быть хорошо слышны естественные тембры инструментов, интонации исполнителей и акустические характеристики помещения.

Потому завел отдельную тему с просьбой поделиться образцами для сравнения

 

[Владимир]

А был бы подписан файл - много кто бы сказал, что разжатый мп3 гораздо хуже звучит. Внушение - великая сила!

это да, сам себя иногда ловлю на подобных фантазиях

 

[Alex TV]

это да, сам себя иногда ловлю на подобных фантазиях

Дык о чем и толкую. Это уже последний этап проверки, с целью понять не нафантазировал ли ты разницу, когда настройки крутил.

 

[Ёшкин Кот]

Потому завел отдельную тему с просьбой поделиться образцами для сравнения

Образцов пока не собираю, "хиендов" не ищу. Для меня смысл произведения важнее килогерцев.
Вся возня с параметрами - just for fun.

 

[Alex TV]

Другими словами на, послушай
海纳鑫国际换汇 - 国际换汇
- хммммм..... явно более пискляво

 

[Alex TV]

Образцов пока не собираю, "хиендов" не ищу. Для меня смысл произведения важнее килогерцев.
Вся возня с параметрами - just for fun.

А кто говорит, что не?
Но покопаться и выяснить для себя как реально работает дивайс, и что реально означают эти странные буквички в файлах конфигурации - не вредно. По крайней мере тебе уже будет сложно лапшу на уши вешать, и втюхивать за мильен денег непонятно что.

 

[OLD]

Ищите качественную запись классической музыки последних годов, где должны быть хорошо слышны естественные тембры инструментов, интонации исполнителей и акустические характеристики помещения.

Завтра попробую найти и сделать так же 3 файла

Потому завел отдельную тему с просьбой поделиться образцами для сравнения

Дайте ссылку на Вашу тему, чтоб не засирать эту

 

[Ёшкин Кот]

...
Дайте ссылку на Вашу тему, чтоб не засирать эту

Хорошо, если бы Дима модератор перенёс бы туда эти наши развлечения.

 

[Andreez]

Разница на уровне внушения. Чистая спекуляция: 1 мп3, 2 разжатый, 3 24/96
(звуковуха берингер, уши BOSE)

 

[Alex TV]

Завтра попробую найти и сделать так же 3 файла

Дайте ссылку на Вашу тему, чтоб не засирать эту

В этом же разделе тема "У кого нить есть"
Еще раз, чтобы точно описать, что нужно: нужны образцы, которые максимально точно соответствуют спецификации заявленного рейта.
Зачем: в процессе кручения носа компьютеру определиться, в какую сторону крутить, заметна ли на слух разница кручения, и есть ли смысл в данной комплектации системы "конкретный усилитель + конкретный комп" вообще крутить чего бы то ни было

 

[Andreez]

Еще раз, чтобы точно описать, что нужно: нужны образцы, которые максимально точно соответствуют спецификации заявленного рейта.

Надо в сторону DVDA смотреть -

[TR24][BR] Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon (Immersion Box Disc 5 - Blu-ray disc rip - Original Stereo Mix) - 2011 (Progressive Rock, Art Rock) :: RuTracker.org

[TR24][BR] Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon (Immersion Box Disc 5 - Blu-ray disc rip - Original Stereo Mix) - 2011 (Progressive Rock, Art Rock) » Конверсии Blu-Ray, ADVD и DVD-Audio :: RuTracker.org

rutracker.org

 

[Alex TV]

Идея в том, что предположим накрутил и нафантазировал я себе чего то. Потом проигрываю на этом несколько образцов с одним рейтом, другим и третьим. И пытаюсь понять, есть ли разница.
А затем тест вслепую, чтобы подтвердить вывод. Но никак иначе.
Причем даже если результатом будет полностью отрицательный ответ, тоись все эти кручения до места дверь, так оно совсем чудесно. Денег меньше уйдет на построение гравицапы