P.Audio PHT-409

[Марков Николай]

можно же ещё и номиналами конденсаторов варьировать.

Вы начните, наварьируетесь до посинения

 

[Meshin]

В Чип и Дипе есть в продаже ферритовые стержни 8мм и 6мм диаметром.

Зачем "Чип и Дип"? Поспрашивайте магнитные антенны от переносных радиоприемников. Если где-то рядом есть стихийный блошиный рынок - там точно найдёте. Ферритовые стержни для них есть и на 8,0 мм, и на 10,0 мм.
Легко ломаются по небольшому надпилу в нужном месте.
Могу выслать как разломанные в размер, так и целый. Надо глянуть диаметры.
Можно использовать сердечники от импульсного трансформатора старых телевизоров. Или современных импульсных блоков питания. Напилил, наломал в размер и как говаривал Плевако: "Вуаля"!

 

[Александр Бокарёв]

Если мы рассуждаем только про сопротивление и пытаемся снизить звуковое давление скажем СЧ или ВЧ динамика, то лучше использовать L-Pad. чем последовательное или параллельное включение сопротивление к динамику.
С ним нагрузка для фильтра более постоянна. Стабильна.

Приметил, что резистор перед ВЧ фильтром, кроме общего снижения уровня пищалы еще выравнивает саму ВЧ полочку, наклоняя ее ПО ЧАСОВОЙ стрелке. У нас Пиша 409-я наоборот задрана нижним краем полосы с спадом к верхнему краю. Видимо, правильнее будет все же аттенюатор применить. Были варианты в виде переменника Ом на 15-22, которым накручивается уровень пищалке .Хотя само собой , рассчитанный делитель работает точнее такого переменника. У обычного переменника еще и АЧХ уплывает в разных положениях крутилки.
Добавка к пищалке в пару-тройку Ом имеет смысл, когда у нас басовик на 8 ом, а пищалка на 4, и есть запас по чутью у пищалы. Тогда добавка резисторная делает из 4-омной 6-7 омную, фильтр работает на другую нагрузку, импеданс не страдает, все счастливы.
А другая цель- сделать АЧХ фильтра ВЧ более пологой , без резкого излома к полке.
И есть пищалки, которым такая добавка помогает в плане смягчения звучания.

 

[Марков Николай]

Примерно вот так:

 

[AMS]

Ну вот если я правильно понял, то без резистора по любому лучше. Что резисторы, что делители гасят звуковой сигнал. Зелёный график выглядит лучше
На втором месте вариант перед ФВЧ.
На третьем перед динамиком.
А делитель получается хуже всего.
Это конечно мои дилетантские мысли)))))

 

[Александр Бокарёв]

Примерно вот так:
Посмотреть вложение 120306

Поклон , дядя Коля! Все точно так, как думалось. То есть, все наоборот.
Придется рулить ВЧ фильтр и встрамлять в него резистор во все места.

 

[Марков Николай]

Ну вот если я правильно понял, то без резистора по любому лучше.

Что резисторы, что делители гасят звуковой сигнал.

Так для того ж и ставляють!

На втором месте вариант перед ФВЧ.
На третьем перед динамиком.
А делитель получается хуже всего.

Нет, Вы не поняли. Графики от руки, ненормированы, неточны, для разных дБ снижения полки ВЧ, и просто отфонарны. Я показал лишь общую зависимость, что куда чего изгибает, не более!

 

[Meshin]

что куда чего изгибает, не более!

Делитель оставляет всё как есть. Это конечно судя по графикам. Его можно и -1 дБ посчитать и сделать. Будет вообще рядышком.

 

[Александр Бокарёв]

Есть такая штука, добротность пищалы и ее выброс в районе резонанса. И пищалке очень не все равно, как она запитана, от фильтра напрямки, от фильтра с делителем, от навески в виде одиночного резючка или от активного усилителя с фильтром в усилителе.

 

[Марков Николай]

Дайте нормальную Зетку Пишки - полУчите семейство АЧХ с разными вариантами аттенюаторов!

 

[ddimon]

мне нравится, когда резистор возле пищалки находится, последовательно с ней, звук не резкий получается, и польза в виде уменьшения ёмкости кондёра