Не . Блок с его незнакомками не вштыривает . А Бокемон устроил сразу. Несмотря.
Ты фишку не рюхаешь, как Пугачевой музыканты знакомые говорили .
Если выходной транс так себе - соглашусь, а с хорошим общая ООС лучше гораздо, не говоря уже о катодной ООС.
Некоторые товарищи путают катодную ООС аля Макинтош с врезанной в катод вых лампы вторичкой.
Я не путаю: Аля Макинтош другая девочка - у ей катодная равна анодной, да ещё и бифилярная!
Самое приятное- такая ООС не заводит усилитель в возбуд до самого Ку =1.
Блинчики с творогом, казалось, что может быть лучше! А вот поди-ж ты! Блинчики с мясом лучше!
Никто меня не убедит, что трансформатор в контуре ООС - это хорошо. Меня от UL коробит, а тут МакентошЫ
Был недавно случай, попросили собрать УНЧ на одной "намоленке" винтажной, а по мне- так откровенно одиозной лампе, тетроде , который , типа , в триоде один в один как 300В. На деле- нихрена не 300В , а жопа с большой буквы Ж. В триоде оказалась хуже по характеристикам, чем с ООС по первой сетке и раскачкой межкаскадником.
Я бы не дергался в сторону "не тех резисторов" ООС всех делает теми. что нужно. Как и лампы. кондеры и проч.
НЕ надо убеждать - надо услышать. Я послушал и очень удивился. При этом прекрасно знаю все недостатки маковских выходников.
По себе знаю, что высоколинейный мощник без отсебятины -это правильно. И в принципе, неважно. как получена эта линейность- конским выходным триодом или скромным тетродом с ООС по первой сетке или через катодную обмотку.
Я бы не гавкал в ответ, не проделай в свое время основательную лабу с измерениями и выслушиваниями на ходу. Тогда 6П3С с ООС по первой сетке уделала и по мощности и по звуку ее же триодное включение. В триоде мало что мощность куриная, так еще и звук поджат.
Стесняюсь предположить, что выходник был один и тот-же. Губинский СЕ на 6П14П с общей ООС звучал заметно громче и приятнее триодного, что с ООС, что без. Как уже говорил выше - не всякий пентод в триоде хорош.
А зачем именно "выжимать", "выдавливать" любой ценой эти мелкие ватты?
У мощного мощника
звук свбоднЕй.Свобода звука очень сильно зависит от катодных резисторов, с ними звук зажатый, заменил их на светодиоды и звук сразу разжался, очень сильно заметно улучшения в звуке, в итоге так и оставил. Усилитель подопытный 6н8с и 6н7с. Все светодиоды зашунтированы электролитами по 3300мкф и 1 мкф плёночными в параллель.У мощного мощника
У меня есть только одно объяснение. Нет резистора - нет шума. Но тогда лучше совсем без ООС. Почитал статью Чивера, что Никитич выложил. Любопытные данные Чивер приводит. Оказывается , на звуковом давлении 96дБ собственная вторая гармоника уха - аж 15 процентов. 5% от прямонакального триода на этом фоне и не видно будет. Думаю, может, и мне чо замутить на 2А3?
Именно так. Это мой первенец, который до сих пор играет. Самый лучший звук именно в пентоде с небольшой ООС. В триоде заметно хуже.
*
Откуда взята величина шунта светодиода, именно 3300мкф. А доложьте нам.
Александр, поставил какие были, без конденсаторов чего то не хватало в звуке, а с ними звук какую то уверенность и стабильность приобрёл. Есть ещё 68000х16в, буду ставить в драйвер другого усилителя, хуже точно не будет.
Я шуткую и ерничаю, по привычке. не обращайте. Измерил сам динамическое у светодиодов, с током от 5 до 20 ма, получил ту же скучную цифру в 30 Ом, отсюда мораль.
