Полевик с трансформатором

Симулятор показал неплохой результат при 350 В, 100 мА и Ктр=25
Теперь дождаться, смакетить и измерить (если удастся намотать такой транс:unsure:)

Кто может посмотреть вьіходное сопротивление в симуляторе? (я не знаю как)
 
Последнее редактирование:
А не знаю, я в симуляторе гонял)))
 
Ну там режимы то адские, одна раскачка в 130 Вольт чего стоит. Но если делать по уму, хорошо получится, только дорого и габаритно.
 
Ну там режимы то адские, одна раскачка в 130 Вольт чего стоит. Но если делать по уму, хорошо получится, только дорого и габаритно.
Идея сама затратная, а лампа ближе к дурному транзистору с током в полампера.
 
Даже спорить не буду. Согласен полностью. Но вариант изготовить что-то приличное на 6С33С есть.
 
Ну я же сделал. Больше не буду!
 
Симулятор показал
Кстати, для попробовать можно взять любой транс с Ктр 4...20 на железе 10 - 15 кв. см.
Напряжение и ток подобрать под желаемьій спектр или вьіходную мощность 5-7 Вт
Да, забьіл, от зазора много зависит
И главное: єто все для низкодобротного ширика в ОЯ или щите, чтоб во всю полосу. Вьіходное сопротивление поднимет отдачу внизу, а в средине smile_6
 
Последнее редактирование:
Кстати, для попробовать можно взять любой транс с Ктр 4...20 на железе 10 - 15 кв. см.
Напряжение и ток подобрать под желаемьій спектр или вьіходную мощность 5-7 Вт
Да, забьіл, от зазора много зависит
И главное: єто все для низкодобротного ширика в ОЯ или щите, чтоб во всю полосу. Вьіходное сопротивление поднимет отдачу внизу, а в средине smile_6
С шириком на 16 ом можно болт забить на то выходное . И не морочиться с трансами.
 
С шириком на 16 ом можно болт забить на то выходное
Нет, не нужно забивать. Єто не добавочньій резистор, вьіходное поднимает низ.
У каскода вьіходное на 40 Гц под 30 Ом, у єтого полевика с трансом около 10
Повторюсь, все полностью еще не проверил и не сравнил "на лету". Только вечер послушал полевик и уехал в отпуск
На слух немного другой звук (первое впечатление)
 
Последнее редактирование:
вообще то динамики проэктируются на работу от источника напряжения
я бы взял Кт=10(легче полосу нормальную получить чем при 20) и прогнал на разных напряжениях питания,корректируя ток,смещением, чтобы потребление было постоянно
ps а вообще для полевика и 10 много,тем более нагрузка 16ом,ваш КТ=4 помоему самое оно,просто погоняйте на 60 ,80 и 100в и сравните
 
Последнее редактирование:
это работа от источника с нулевым выходным сопротивлением,те при работе от источника скажем 30ом ачх уже будет другая,особенно на счвч и резонансе,а не как в паспорте,но ачх конечно можно скорректировать,а вот переходные процессы другие будут и искажения динамика меньше на сч вч при работе от источника тока
тот же импульс при малом выходном быстро затухает а при большом еще имею место колебания какоето время
 
Что будет не резонансе?
вот переходные процессы другие будут
Какие? В чем будет разница?
искажения динамика меньше на сч вч при работе от источника тока
Єто главньій плюс
 
при резонансе уже не будет работать электрическое торможение катушкой,а только механическое заложенное в подвесе
но это до 500гц, выше диффузор уже колеблется не как единое целое
 

Вложения

  • импульс.png
    импульс.png
    12.1 KB · Просмотры: 60
Переходная характеристика у ширика лучше, чем в многополоске, но я не об єтом
Вот нашел в ноутбуке старьіе картинки, когда начал єкспериментировать с 4а32
АЧХ с Линсли-Худом и с каскодом. ОЯ, микрофон вблизи диффузора7.jpg6.jpg
 
Последнее редактирование:
Переходная характеристика у ширика лучше, чем в многополоске,
то о чем мы говорим влияет только на нч до 500гц,поэтому без разницы
ну правильно на резонансе отдача выросла из за раздемпфирования
но импульсную характеристику вы же не можете здесь видеть
короткий импульс в первом случае будет быстро затухать,во втором долго тут надо слушать,что больше нравится

в идеале с худом размер щита увеличить,и динамик расположить ассиметрично на щите,чтобы уменьшить диффракцию
если есть запас мощности можно приподнять нч коррекцией
но второй вариант(картинка) более гулкий будет
это как зя и фазоинвертор если сравнивать
 
Еще две нашел, єто позже и с D-усилителем 8.jpg9.jpg
 
можно резистор прицепить к D и меняя его величину получить тоже самое,один минус это потеря мощности на резисторе,резистор надо мощный ватт на 25 такого типа
 
Тиль-Смоллы нормируются на усилителе с нулевым выходным . Добавь 1 Ом и они все к херам разъедутся.
Каким боком тут усилитель? Параметрьі динамика снятьі "коебочкой"
10.jpg
Вьі хотите сказать, что резонанс изменится, если я подключу етот динамик к полевику с трансом? Думаю, что нет
Кстати, как с магнтом у єтого динамика?
 
ооо,у этого динамика очень низкая добротность,ему в ФИ лучше всего работать,и с магнитом у него все в порядке
правда обьем приличный 120л
 
Конечно разъедутся. Добротность то изменится, точнее заметно подрастет. Оформление потребуется корректировать. Про фильтры я вообще молчу, если это многополоска.
 
Каким боком тут усилитель? Параметрьі динамика снятьі "коебочкой"
Посмотреть вложение 92605
Вьі хотите сказать, что резонанс изменится, если я подключу етот динамик к полевику с трансом? Думаю, что нет
Кстати, как с магнтом у єтого динамика?
Тиль-Смоллы при замерах Z кривой и они же при замерах АЧХ динамика это разные вещи, в первом случае нужен источник тока, во втором напряжения.

Каким боком тут усилитель? Параметрьі динамика снятьі "коебочкой"
Посмотреть вложение 92605
Вьі хотите сказать, что резонанс изменится, если я подключу етот динамик к полевику с трансом? Думаю, что нет
Кстати, как с магнтом у єтого динамика?
Параметры динамика удобно инверторные, навскидку для ФИ объема 80 литров , срезом в районе частоты резонанса динамика, Баттерворт.
 
Добротность то изменится, точнее заметно подрастет. Оформление потребуется корректировать.
Сначала у меня бьіл ФИ, но после єкспериментов превратился в ОЯ, а теперь щит 1.25 х 1.25 и полевик с трансформатором
К єтому пришел постепенно, сравнивая "на лету"
 
Сначала у меня бьіл ФИ, но после єкспериментов превратился в ОЯ, а теперь щит 1.25 х 1.25 и полевик с трансформатором
К єтому пришел постепенно, сравнивая "на лету"
Выхсопром усилителя дотянули динамик до открыточного варианта.Что правильно.
 
Пока так
Посмотреть вложение 93785
Микрофон вблизи диффузора 4а32 в щите
Каскод (с), полевик с трансом (ф), D-усилитель (ж)
Выхсопр поддает низа , заметно. Для полноты картины глянуть бы ачх на дистанции метра полтора.
В принцине, к Д-шнику сделать RC делитель на входе , ачх протянется ниже за счет просадки НЧ полочки выше 100Гц без выброса. И сравнить, где звук краще.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу