Простой двухтактник

[Izotop]

Вам уже несколько раз сказали, что в вашей схеме нет ООС. То, что там нарисовано - этот НЕ ООС.

А что это в таком случае? Что не так? Расскажите про оос ... какая она должна быть ?

 

[Александр Бокарёв]

про такую ООС шофера говорят -искра ушла в баллон

 

[Izotop]

про такую ООС шофера говорят -искра ушла в баллон

А что про такую ооос говорят экперты в области построения ламповых усилителей?

 

[Конструктор]

А что про такую ооос говорят экперты в области построения ламповых усилителей?

Какую? Нужно ещё раз повторить. ЭТО НЕ ООС! Это полная хрень, а про хрень эксперты молчат. Возьмите учебник и читайте. Там эксперты всё написали.
Главный признак ООС - уменьшение коэффициента усиления пропорционально глубине ООС. Во сколько раз снижается усиление при подключении этой вашей "оос"?

 

[Izotop]

Какую? Нужно ещё раз повторить. ЭТО НЕ ООС! Это полная хрень, а про хрень эксперты молчат. Возьмите учебник и читайте. Там эксперты всё написали.
Главный признак ООС - уменьшение коэффициента усиления пропорционально глубине ООС. Во сколько раз снижается усиление при подключении этой вашей "оос"?

А вы не могли бы нарисовать простую схемку с правильной ооос? Для наглядности! Примерно как вот на этой.... растолковать, где тут искра, а где баллон

 

[DIM]

На этой схеме обе цепи обратных связей нарисованы правильно.

 

[alexsan]

Тут и слепой увидит.

 

[Александр Бокарёв]

Тут и слепой увидит.

я еще выясню, какой придурок эту схему на меня повесил. И вы туда же , за ним. Уберите этот мрак с глаз долой .

 

[alexsan]

Александр,ну человек скинул и не видит ос.

 

[Izotop]

я еще выясню, какой придурок эту схему на меня повесил. И вы туда же , за ним. Уберите этот мрак с глаз долой .

Это просто пример, который оказался под рукой. Тоже резистор и конденсатор в катод входной лампы... так где тут искра в баллоне? Никто же не сказал что схема "неправильная"