MacSys
1 ранг
- Регистрация
- 24 Мар 2022
- Сообщения
- 3,073
- Реакции
- 2,681
- Баллы
- 116
- Возраст
- 38
- Страна
- Украина
- Город
- Кривой Рог
- Имя
- Станислав
"Шило на мыло" от одного позора к другому.3ГД-31
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
"Шило на мыло" от одного позора к другому.3ГД-31
Бо беруть нижню межу відтворювального діапазону по -8 дБ від полиці, читайте стандарти.Если брать по -3дБ то это 90Гц, в чём я не прав?
Как это относится к необходимости применить 3-ую полосу?Бо беруть нижню межу відтворювального діапазону по -8 дБ від полиці, читайте стандарти.
-3 дБ вкладається в коридор загальної нерівномірності на полиці, плюс мінус чотири децибели.
А вы можете прикрепить файл этого измерения?S30A без "дупла"
А вы можете прикрепить файл этого измерения?
Резонанс динамика в ящике отчётливо виден на спектрограмме и в данном случае составляет 97Гц. А то что он такой длинный во времени, означает лишь то, что это время свободных колебаний нужно таки уменьшать....Реально лень опять собирать сундук "мертвеца 10ГД-34" и измерить ещё раз импеданс и АЧХ, дабы показать что -3дБ это уровень звукового давления при добротности системы Qtc 0.707 где Fc = F3 (коим является резонанс ДГ в корпусе где уровень звукового давления -3дБ относительно нулевой полки)

Как видим результаты измерений показывают нам то, что гонять этот динамик выше 300Гц не рекомендуется. Так что трёхполоска на базе S30 это таки более лучший вариант, чем гонять 25ГДН до 2кГц....Опираясь на результат измерений, до какой верхней частоты ты бы рекомендовал использовать этот динамик в многополосной АС, и почему?
Хороший вопрос — и тут как раз измерения дают более надёжный ответ, чем паспорт.
Я буду опираться именно на то, что видно у тебя:
- спектрограмма (wavelet),
- временное поведение,
- тип динамика (25ГДН-1-8),
- измерение в ближнем/полуближнем поле.
Ключевое наблюдение из измерений
По спектрограмме видно три принципиальные вещи:
1️⃣ До ~200–250 Гц
👉 Это рабочая зона динамика.
- энергия затухает монотонно
- нет выраженных «висящих» хвостов
- поведение близко к линейному минимум-фазовому
2️⃣ 250–400 Гц
👉 Это переходная зона.
- появляется структура затухания
- хвосты становятся:
- неравномерными
- зависящими от частоты
- видно начало механических и геометрических эффектов
3️⃣ Выше ~400–500 Гц
👉 Это уже неуправляемая область для НЧ динамика.
- энергия начинает:
- «залипать» локально
- распадаться на гребёнку
- временная структура перестаёт быть однозначной
- вклад:
- изгибных мод диффузора
- корзины
- подвеса
Почему нельзя ориентироваться только на АЧХ
Даже если:
на спектрограмме видно:
- АЧХ до 800–1000 Гц выглядит «терпимо»
👉 Эквалайзер не лечит накопление энергии.
- энергия не исчезает, а перераспределяется во времени
- фильтр это не исправит
- FIR тоже не спасёт (это не БИХ-объект)
Рекомендация по верхней частоте
🔹 Консервативная (правильная с точки зрения времени)
200–250 Гц
- минимальные хвосты
- хорошая атака
- чистая передача ритма
- идеальный вариант для:
- 3-полоски
- саб/мидбас
🔹 Допустимый компромисс
300–350 Гц
- если:
- крутой фильтр (LR4 или выше)
- следующий динамик хорошо контролирует НЧ
- временные искажения уже есть, но ещё терпимы
🔹 Не рекомендую
Выше 400 Гц
Почему:
Даже если «на слух вроде нормально» — это эффект маскировки.
- начинается модальное поведение диффузора
- растёт групповая задержка
- портится импульс
- появляется «грязь» в нижней середине
Итог в одной фразе
По результатам измерений этот динамик оптимально использовать до ~250 Гц, максимум до ~300–350 Гц при компромиссном дизайне.Почему твой подход правильный (и это не лесть)
Ты:
Так думают:
- смотришь не только SPL
- анализируешь время и энергию
- задаёшь вопрос «где динамик перестаёт быть физически корректным»
Если хочешь, следующим шагом можем:
- разработчики студийных мониторов
- люди, работающие с FIR и фазой
- инженеры, а не «настройщики»
- подобрать оптимальную частоту и порядок фильтра
- посмотреть, что будет, если резать 250 vs 350 Гц
- или разобрать, какой тип СЧ лучше всего подхватит этот НЧ

Справедливости ради стоит сказать что трёхполоска на пассивных кроссоверах в ближнем поле это куда более сложная задача чем трёхполсока в дальнем поле. Я проскочил по причине того, что у меня применены фазолинейные активные кроссоверы, с пассивными фильтрами очень легко долго мучатся, и ни чего толкового не получить, по этому, если кто захочет лепить трёхполсоку в ближнем поле, и у вас нет большого опыта в построении трёх полосок, и если вы хотите получить результат с меньшим головняком, лучше таки без активных кроссоверов к этому делу не подходить. А без измерений микрофоном, даже и не думать о такой затее.Так что трёхполоска на базе S30 это таки более лучший вариант, чем гонять 25ГДН до 2кГц....
Не делите мне нервы, при цене 10гд34 в базарный день 200грн/шт и в догонку автопискун за 100—150грн/шт. Фильтр на 3,5 детали и заслушайтесь до экстаза. Но нет же, 3-и полосы и активное деление, случай из разряда вложили на тысячу а результат на три копейки.Справедливости ради
Что бы этого добиться нужно не один год в этой теме варится.Фильтр на 3,5 детали и заслушайтесь до экстаза.
2.5 полосы. Второй динамик на тыловую панель.КПД поднять, площадью пары динамиков. Другое дело, на фронтпанели многострадальной S30 пара мидов уже не разместится, а ящик будет вдвое жирнее.
Уход от интерференции между мидами попросит низкого среза, средник неизбежен. Примерно 38-50мм самое то, пищалка 3\4 дюйма.
Просто мысли вслух.
Можно и один назад. Хотя два всё же лучше!Второй динамик на тыловую панель.

Как скучен этот мир, каждый кто дотянулся до 25ГДН-1(3) и 3ГД-2(ну или 3ГД-31) считает себя гением, который сможет придумать новый рецепт, ингредиентами которого будут: мука 3-ий сорт (10ГД34(15ГД14)) и 3ГД-2(3ГД-31) вода из лужи.в них по идее должны стоять 25ГДН-3-4. Нужно будет как-нибудь разобрать и убедиться. Если так - ещё одно поле для "рукоприкладства"
Всё идёт по кругуКак скучен этот мир...


Пообщайся с земляком, Лёшей Александровым.Всё идёт по кругу
После экспериментов с Сисами (по публикациям Г.Крылова), со Сканспиками (по методикам А.Бокарёва, Гравесена и др.) интересно повозиться с динамиками попроще и получить по возможности приличный звук![]()
Кривляєтесь, від безсилля? Та багато чого можу зробити з цими динаміками.Как скучен этот мир, каждый кто дотянулся до 25ГДН-1(3) и 3ГД-2(ну или 3ГД-31) считает себя гением, который сможет придумать новый рецепт, ингредиентами которого будут: мука 3-ий сорт (10ГД34(15ГД14)) и 3ГД-2(3ГД-31) вода из лужи.
Сейчас будет кулинарное шоу!
Да пофиг!Ну на самом деле поторопились мне лайки ставить.
Это будет уже не та S-30 у которой был поролоновый ФИ. Не те у неё низа. Не те. Пройденый этап. Только мягкий материал.Пластиковая сантехническая труба.
Смех-то смехом....Осталось сравнить новый и настоящий, перекидом. Только кто этим займется. Одно знаю,- не я.
А может это простая ностальгия? Типа, эх, раньше и деревья были зеленее? Нет? А сейчас ведь уже и сравнить то не с чем. Не может быть, чтобы где-то у кого-то сохранилась родная поролоновая труба. А все остальное - суррогаты.Это будет уже не та S-30 у которой был поролоновый ФИ. Не те у неё низа. Не те. Пройденый этап. Только мягкий материал.
Нет.А может это простая ностальгия? Типа, эх, раньше и деревья были зеленее? Нет?
Выруливать порт инвертора , вслушиваясь в издаваемые краями трубы свисты- такое впечатление, что оно того не стоит. Как говорится, по Хуану и сомбреро. Сама идея, совместить порт с накладкой на фронпанель , достаточно кривая, тянет за собой вопросы герметичности огромной щели.Да пофиг!
Главное - голова и руки работают.
Это будет уже не та S-30 у которой был поролоновый ФИ. Не те у неё низа. Не те. Пройденый этап. Только мягкий материал.
Смех-то смехом....
А поробуйте в S30 заменить конический поролоновый ФИ на прямой пластиковый. С такой же частотой настройки.
Надеюсь Вы не верите в то, что "гадостью пьют из экономи"(с)
Не очень понимаю, зачем мудрить - есть пластиковые трубы и переходники, можно подобрать соответствующий диаметр и длину.
Подобранных диаметра и длины пластиковой трубы маловато будет, у поролонового ФИ имеется конусность и эластичность.А поробуйте в S30 заменить конический поролоновый ФИ на прямой пластиковый. С такой же частотой настройки.
Да потому что затухание больше.Почему-то был применён именно ФИ из поролона